Play.it Usa Forum

Goffredo Mamelucchi ha scritto: 02/02/2025, 12:06 Come sempre soprassiedo, perché so riconoscere le persone con problemi. Panem et circenses come orizzonte di vita. Adieu illustre Anto!

Jack ha scritto: 02/02/2025, 11:30

LukaDonc7c77 ha scritto: 02/02/2025, 11:25

Ovviamente non nel senso prettamente letterario del termine ma perché era l'unico salario di un certo peso da mettere nelle trade altrimenti dovevi inserire 10 giocatori.
​​​​

Ma se la proposta è partita dai Mavs mica si andava alla ricerca di salari perché ok le critiche ma è chiaro che anche il gm di Dallas sa che avrebbe potuto prendere più di una prima per Luka. Evidentemente lui deve essere convinto che prendendo Davis se la gioca nei prossimi due anni e chi se ne frega tutto il resto. Non sono per niente d'accordo eh ma è lui che ha chiesto AD che quando sta bene coi suoi limiti resta un top 10 della lega tra attacco e difesa. 

Poi per me resta un pessimo scambio per tanti motivi.

LukaDonc7c77 ha scritto: 02/02/2025, 12:15

Jack ha scritto: 02/02/2025, 11:30

Ma se la proposta è partita dai Mavs mica si andava alla ricerca di salari perché ok le critiche ma è chiaro che anche il gm di Dallas sa che avrebbe potuto prendere più di una prima per Luka. Evidentemente lui deve essere convinto che prendendo Davis se la gioca nei prossimi due anni e chi se ne frega tutto il resto. Non sono per niente d'accordo eh ma è lui che ha chiesto AD che quando sta bene coi suoi limiti resta un top 10 della lega tra attacco e difesa. 

Poi per me resta un pessimo scambio per tanti motivi.

Ma il problema non è la trade di per sé... e nemmeno la questione fisica, tecnica o salariale.

​​​​​​Arrivi in finale 6 mesi fa trascinato da un 25enne nel prime, decidi di scambiarlo per X motivi e cosa fai?
Chiami i Lakers in gran segreto.

Questo è preoccupante, poi magari Dallas vince 10 titoli di fila e Doncic è marcio o diventa campione mondiale di Sumo o di gare di birra. Ma il discorso è extra cestistico.
Se per voi è normale che "funzioni" così. Ok.

Jack ha scritto: 02/02/2025, 12:23

LukaDonc7c77 ha scritto: 02/02/2025, 12:15

Ma il problema non è la trade di per sé... e nemmeno la questione fisica, tecnica o salariale.

​​​​​​Arrivi in finale 6 mesi fa trascinato da un 25enne nel prime, decidi di scambiarlo per X motivi e cosa fai?
Chiami i Lakers in gran segreto.

Questo è preoccupante, poi magari Dallas vince 10 titoli di fila e Doncic è marcio o diventa campione mondiale di Sumo o di gare di birra. Ma il discorso è extra cestistico.
Se per voi è normale che "funzioni" così. Ok.

Non è normale ma non è neanche normale pensare che Davis sia lì per il salario. Il GM dei Mavs crede di avere chance di vincere nei prossimi 16 mesi perché che uno che fa il gm nella Nba - e peraltro neanche male se guardi l'ultimo anno, no? - saprà che volendo può prendere meglio di una prima futura. Se chiama lui i Lakers e non si prende tempo perché Doncic mica è in scadenza è perché ha deciso che Davis può fare la differenza e chi se ne frega del futuro tanto Doncic è poco professionale etc.

Per me resta una pessima operazione lato Mavs ma non capisco i discorsi sui Lakers o cazzate Klutch che mai è stata un vantaggio visto chi cacchio abbiamo pagato nel corso degli anni. 

​​​​​

GecGreek ha scritto: 02/02/2025, 12:29 Ma a che vi serve Doncic quando Reaves fa già la parte buona senza i problemi caratteriali e di peso? Trade persa da Pelinka e i Lakers

LukaDonc7c77 ha scritto: 02/02/2025, 12:37

Jack ha scritto: 02/02/2025, 12:23

Non è normale ma non è neanche normale pensare che Davis sia lì per il salario. Il GM dei Mavs crede di avere chance di vincere nei prossimi 16 mesi perché che uno che fa il gm nella Nba - e peraltro neanche male se guardi l'ultimo anno, no? - saprà che volendo può prendere meglio di una prima futura. Se chiama lui i Lakers e non si prende tempo perché Doncic mica è in scadenza è perché ha deciso che Davis può fare la differenza e chi se ne frega del futuro tanto Doncic è poco professionale etc.

Per me resta una pessima operazione lato Mavs ma non capisco i discorsi sui Lakers o cazzate Klutch che mai è stata un vantaggio visto chi cacchio abbiamo pagato nel corso degli anni. 

​​​​​

Davis deve essere presente nel pacchetto perché era l'unico modo di far combaciare i conti.
Questo non ne inficia il valore assolutamente, è un discorso a parte.
Ti ripeto il discorso che faccio non è né tecnico, né fisico o salariale.

Vendi il tuo franchise player nel prime e chiami 1 squadra quando aprendo un'asta avresti ricevuto offerte assurde.

Mi dici, Harrison voleva Anthony Davis a tutti i costi... Ok, i Lakers sono a 90 e con l'acqua alla gola, ti fai dare le briciole? 

Il dramma dei ratings era più pesante del previsto, non è nemmeno un problema Lakers, Klutch o altro.
È più grosso. Però stavolta forse hanno esagerato.

Granchio ha scritto: 02/02/2025, 12:43

GecGreek ha scritto: 02/02/2025, 12:29 Ma a che vi serve Doncic quando Reaves fa già la parte buona senza i problemi caratteriali e di peso? Trade persa da Pelinka e i Lakers

Ma infatti noi abbiamo sostanzialmente incasinato una stagione che si stava rivelando discreta (vedi anche W di stanotte e come è arrivata) per iniziare a ricostruire.
Perché è chiaro che pur non avendo chance nemmeno prima, adesso siamo proprio una squadra senza capo né coda, che con le figurine ci fai poco
Anzi, spero non facciano operazioni a cazzo per portarsi dentro niente più che un lungo di piccolo cabotaggio
Con calma, questa estate si inizieranno a sistemare le cose, iniziando con il verificare cosa vuole fare James
Ci siamo dati delle fantastiche possibilità per il futuro? Probabilmente si
Abbiamo distrutto tutti gli equilibri attuali? Assolutamente si

GecGreek ha scritto: 02/02/2025, 12:52

Granchio ha scritto: 02/02/2025, 12:43

Ma infatti noi abbiamo sostanzialmente incasinato una stagione che si stava rivelando discreta (vedi anche W di stanotte e come è arrivata) per iniziare a ricostruire.
Perché è chiaro che pur non avendo chance nemmeno prima, adesso siamo proprio una squadra senza capo né coda, che con le figurine ci fai poco
Anzi, spero non facciano operazioni a cazzo per portarsi dentro niente più che un lungo di piccolo cabotaggio
Con calma, questa estate si inizieranno a sistemare le cose, iniziando con il verificare cosa vuole fare James
Ci siamo dati delle fantastiche possibilità per il futuro? Probabilmente si
Abbiamo distrutto tutti gli equilibri attuali? Assolutamente si

concordo. Ma in confronto a quanto poco ha senso per i Mavs tutto scompare. Dallas aveva pure una rotazione di centri ottima per il prezzo e uno eccellente role player di lusso in futuro che si incastrava perfettamenet con Doncic e non migliorano granché neppure nel breve. La vostra squadra è basata del tutto al 100% sulla difesa al ferro di Davis ed è pacifico. Ma alla deadline manca ancora tempo e c'è sempre la fila per venire ad LA. Il mio messaggio era ironico per dire che ora tradere Reaves e improvvisamente tutto l'hype intorno al giocatore scomparirà di botto e io sono un suo hater della prima ora

Granchio ha scritto: 02/02/2025, 12:45

LukaDonc7c77 ha scritto: 02/02/2025, 12:37

Davis deve essere presente nel pacchetto perché era l'unico modo di far combaciare i conti.
Questo non ne inficia il valore assolutamente, è un discorso a parte.
Ti ripeto il discorso che faccio non è né tecnico, né fisico o salariale.

Vendi il tuo franchise player nel prime e chiami 1 squadra quando aprendo un'asta avresti ricevuto offerte assurde.

Mi dici, Harrison voleva Anthony Davis a tutti i costi... Ok, i Lakers sono a 90 e con l'acqua alla gola, ti fai dare le briciole? 

Il dramma dei ratings era più pesante del previsto, non è nemmeno un problema Lakers, Klutch o altro.
È più grosso. Però stavolta forse hanno esagerato.

Ma in base a quale strano ragionamento noi saremmo stati “a 90 e con l’acqua alla gola”?

LukaDonc7c77 ha scritto: 02/02/2025, 13:07

Granchio ha scritto: 02/02/2025, 12:45

Ma in base a quale strano ragionamento noi saremmo stati “a 90 e con l’acqua alla gola”?

In una contrattazione con Doncic sul piatto? i Lakers avrebbero scambiato anche il palazzetto.

Granchio ha scritto: 02/02/2025, 13:14

LukaDonc7c77 ha scritto: 02/02/2025, 13:07

In una contrattazione con Doncic sul piatto? i Lakers avrebbero scambiato anche il palazzetto.

Mah non mi sembra questo il caso, ci hanno chiamato loro