NBA, il topic generalista
-
- Hero Member
- Messaggi: 33716
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8941
- 14824
Re: NBA, il topic generalista
visto che ci siamo, che palle parlare dei migliori quintetti parliamo di:
https://www.sbnation.com/nba/2020/4/13/ ... tle-sonics
per me i Thunder una spanna sopra tutti (3 MVP + Ibaka è davvero troppa roba)
https://www.sbnation.com/nba/2020/4/13/ ... tle-sonics
per me i Thunder una spanna sopra tutti (3 MVP + Ibaka è davvero troppa roba)
- casper-21
- Pro
- Messaggi: 4510
- Iscritto il: 02/02/2009, 14:36
- Località: San Giovanni In Persiceto (BO)
- 830
- 1879
Re: NBA, il topic generalista
lebronpepps ha scritto: 14/04/2020, 19:11 visto che ci siamo, che palle parlare dei migliori quintetti parliamo di:
https://www.sbnation.com/nba/2020/4/13/ ... tle-sonics
per me i Thunder una spanna sopra tutti (3 MVP + Ibaka è davvero troppa roba)
Ma erano giovani, con troppa poca esperienza playoffs, allenati male e con coesistenze che per forza dovevano mettere qualcuno in secondo piano.
Per me Utah su tutti.
-
- Hero Member
- Messaggi: 20800
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18405
- 7240
Re: NBA, il topic generalista
E hanno messo dentro Perkins e la povera anima di Fisher per eliminare qualsiasi possibilità residua.
- ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11889
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1272
Re: NBA, il topic generalista
lebronpepps ha scritto: 14/04/2020, 17:10i Thunder, senza aver mai vinto un titolo, rischiano di essere tranquillamente in questa classifica
Harden però non era in quintetto base
-
- Hero Member
- Messaggi: 33716
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8941
- 14824
Re: NBA, il topic generalista
sarà che ho fatto un rewatch in questi giorni su Sky di gara6 e gara7 con gli Warriors, ma forse non ci si è resi conto di quanto ci andarono vicino (nella versione senza Harden, la mancata rifirma di Harden what if che non apro nemmeno altrimenti arriva nolian ed iniziamo con i soliti discorsi
)
in gara7 Durant e Westbrook non fecero esattamente una gran partita comunque e Steph in quella gara7 non mi pareva esattamente al 40% come veniva dipinto sul forum
Dion Waiters fece una partita (e una serie) di livello, poi c'erano i vari Ibaka, Adams, Roberson, Kanter (can't play), con i loro centimetri misero in enorme difficoltà gli Warriors (ed in finale contro i Cavs con il carico di fiducia che avevano chissà)
poi il cupcake ha deciso di andar via e ci ha tolto almeno un altro paio di episodi di quello spettacolo, peraltro ha fatto uno strano effetto guardare quegli ultimi secondi cosciente del fatto che erano i suoi ultimi in maglia Thunder

in gara7 Durant e Westbrook non fecero esattamente una gran partita comunque e Steph in quella gara7 non mi pareva esattamente al 40% come veniva dipinto sul forum

Dion Waiters fece una partita (e una serie) di livello, poi c'erano i vari Ibaka, Adams, Roberson, Kanter (can't play), con i loro centimetri misero in enorme difficoltà gli Warriors (ed in finale contro i Cavs con il carico di fiducia che avevano chissà)
poi il cupcake ha deciso di andar via e ci ha tolto almeno un altro paio di episodi di quello spettacolo, peraltro ha fatto uno strano effetto guardare quegli ultimi secondi cosciente del fatto che erano i suoi ultimi in maglia Thunder
-
- Pro
- Messaggi: 6275
- Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
- MLB Team: SF Giants
- NFL Team: SF 49ers
- NBA Team: LA Lakers
- 2603
- 2491
Re: NBA, il topic generalista
lebronpepps ha scritto: 14/04/2020, 20:24 sarà che ho fatto un rewatch in questi giorni su Sky di gara6 e gara7 con gli Warriors, ma forse non ci si è resi conto di quanto ci andarono vicino (nella versione senza Harden, la mancata rifirma di Harden what if che non apro nemmeno altrimenti arriva nolian ed iniziamo con i soliti discorsi)
in gara7 Durant e Westbrook non fecero esattamente una gran partita comunque e Steph in quella gara7 non mi pareva esattamente al 40% come veniva dipinto sul forum
Dion Waiters fece una partita (e una serie) di livello, poi c'erano i vari Ibaka, Adams, Roberson, Kanter (can't play), con i loro centimetri misero in enorme difficoltà gli Warriors (ed in finale contro i Cavs con il carico di fiducia che avevano chissà)
poi il cupcake ha deciso di andar via e ci ha tolto almeno un altro paio di episodi di quello spettacolo, peraltro ha fatto uno strano effetto guardare quegli ultimi secondi cosciente del fatto che erano i suoi ultimi in maglia Thunder
Anch'io le ho riviste in queste settimane. Col senno di poi mi sta ancora più sulle palle KD, la sua scelta ci ha privati di quella che sarebbe stata la vera rivalità dei successivi 2-3 anni di Nba. Con Cavs e Rockets come altre contender.
C'è anche da dire che in quei PO aveva trovato la sua dimensione anche offensiva (tagli, e movimenti sull linea di fondo) Roberson che da lì in poi non hanno praticamente più avuto causa infortunio.
- ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11889
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1272
Re: NBA, il topic generalista
casper-21 ha scritto: 14/04/2020, 19:45lebronpepps ha scritto: 14/04/2020, 19:11visto che ci siamo, che palle parlare dei migliori quintetti parliamo di:
https://www.sbnation.com/nba/2020/4/13/ ... tle-sonics
per me i Thunder una spanna sopra tutti (3 MVP + Ibaka è davvero troppa roba)
Ma erano giovani, con troppa poca esperienza playoffs, allenati male e con coesistenze che per forza dovevano mettere qualcuno in secondo piano.
Per me Utah su tutti.
Per me i Kings. Sono andati a 1 tiro da eliminare i Lakers. I Jazz se la sono giocata coi Bulls ma non li hanno neanche portati a gara 7 col fattore campo, i Sonics una sola finale ma non è mai stata in discussione e i Thunder hanno perso in maniera troppo netta contro Miami
Re: NBA, il topic generalista
Anche i Blazers di Saba, Pippen e Sheed ci sono andati vcinissimi, anche perchè oltre a quei 3 avevano un roster con i controcoglioni.
-
- Hero Member
- Messaggi: 10279
- Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
- 574
- 1542
Re: NBA, il topic generalista
Rajon9 ha scritto: 15/04/2020, 0:01Anche i Blazers di Saba, Pippen e Sheed ci sono andati vcinissimi, anche perchè oltre a quei 3 avevano un roster con i controcoglioni.
Squadra davvero profonda quei Blazers, con tanto talento infatti in gara 7 contro Shaq & Kobe erano a + 18 a 12 dalla fine prima della tabellata di Shaw.
L'anno successivo decisero di provare a vincere e chiusero sciaguratamente J. O'Neal x D. Davis e arrivarono anche Strickland e Kemp che l'anno prima seppur non in formissima sembrava ancora un giocatore. C'erano anche parecchie teste calde ma dall'1-10 veramente tanto talento: oltre al quintetto Stoudemire, Smith, Pippen, Sheed e Sabonis la panchina era composta da Strickland, Bonzi, Schrempf, Kemp e Davis
- Noodles
- Hero Member
- Messaggi: 21883
- Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
- Località: Pescara
- 3471
- 8881
Re: NBA, il topic generalista
Jack ha scritto: 15/04/2020, 0:24Rajon9 ha scritto: 15/04/2020, 0:01Anche i Blazers di Saba, Pippen e Sheed ci sono andati vcinissimi, anche perchè oltre a quei 3 avevano un roster con i controcoglioni.
Squadra davvero profonda quei Blazers, con tanto talento infatti in gara 7 contro Shaq & Kobe erano a + 18 a 12 dalla fine prima della tabellata di Shaw.
L'anno successivo decisero di provare a vincere e chiusero sciaguratamente J. O'Neal x D. Davis e arrivarono anche Strickland e Kemp che l'anno prima seppur non in formissima sembrava ancora un giocatore. C'erano anche parecchie teste calde ma dall'1-10 veramente tanto talento: oltre al quintetto Stoudemire, Smith, Pippen, Sheed e Sabonis la panchina era composta da Strickland, Bonzi, Schrempf, Kemp e Davis
sulla carta una delle squadre più forti per talento.
Jermaine O'Neal era usato per portare gli asciugamani, Bonzi sesto uomo atipico ma con tanti punti nelle mani ma chi adoravo era Brian Grant. Avesse avuto una schiena normale sarebbe stato uno dei migliori difensori Nba.
nella serie contro i lakers, in realtà eravamo abbastanza in controllo sul 3 a 1, dopo aver vinto due gare in quel di portland.
poi arrivò un pò di cagotto (soprattutto di Shaq che tra gara 6 e 7 stava velocemente abbandonando di testa la serie, come spesso gli era capitato nelle passate edizioni) e i blazers han preso molta fiducia vincendo abbastanza facilmente gara 6.
in gara 7 i lakers partirono benino ma alle prime difficoltà (e lo splendido lavoro difensivo del trio sabonis-wallace-pippen su shaq, forse l'unica volta in quegli anni in cui è stato davvero limitato fisicamente) si sono sciolti come neve al sole, dando vita ad un vero e proprio drama. A fine terzo quarto la serie sembrava finita con Shaq che nemmeno guardava più i compagni e Jackson a provare rotazioni che mai aveva provato prima.
e in quel momento è uscito il gruppo dei lakers, shaw che mette un paio di triple importanti, Horry che tiene in maniera sublime un super Wallace e la difesa di Kobe (di gran lunga il migliore dei lakers in quella gara 7, ma che pochi ricordano) su steve smith che lo fa uscire fuori completamente dalla gara.
una volta rientrati in gara, il pubblico esaltato e Kobe in controllo, Shaq (che era stato tenuto a zero canestri dal campo nel secondo tempo, una roba impensabile quell'anno) comincia ad essere più aggressivo mentre i blazers sono sempre più prevedibili e cercano solo Wallace in post medio/basso. Sesto di Sabonis, entra Grant e si apre la vallata.
Sheed si prese parecchie critiche per quella gara, è vero che mancò alcuni liberi e possessi nel finale di gara che poi furono decisivi.
ma giocò complessivamente una grande partita, una delle sue prime gemme.
chi in realtà fu il vero responsabile di quella debacle fu Scottie Pippen, che era stato preso proprio per gestire quei momenti di difficoltà nei playoff ma fu il primo a mollare in gara 7.
- Frizzi
- Pro
- Messaggi: 5855
- Iscritto il: 31/10/2008, 18:00
- NFL Team: Tennessee Titans
- NBA Team: Cleveland Cavaliers
- Località: Taranto-Milano
- 1769
- 1069
Re: NBA, il topic generalista
ghista ha scritto: 14/04/2020, 23:27casper-21 ha scritto: 14/04/2020, 19:45
Ma erano giovani, con troppa poca esperienza playoffs, allenati male e con coesistenze che per forza dovevano mettere qualcuno in secondo piano.
Per me Utah su tutti.
Per me i Kings. Sono andati a 1 tiro da eliminare i Lakers. I Jazz se la sono giocata coi Bulls ma non li hanno neanche portati a gara 7 col fattore campo, i Sonics una sola finale ma non è mai stata in discussione e i Thunder hanno perso in maniera troppo netta contro Miami





17-18 Fanta Serie B Winner
18-19 Fanta Serie A Winner
20-21 Fanta Serie A Winner
21-22 Fanta Serie A 2°
22-23 Fanta Serie A 2°
23-24 Fanta Seria A 2°
18-19 Fanta Serie A Winner
20-21 Fanta Serie A Winner
21-22 Fanta Serie A 2°
22-23 Fanta Serie A 2°
23-24 Fanta Seria A 2°
- Radiofreccia
- Hero Member
- Messaggi: 15305
- Iscritto il: 12/08/2009, 22:39
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Napoli
- 1940
- 1689
Re: NBA, il topic generalista
Secondo me sui primi 2 giocatori a roster, i Jazz di Stockton e Malone erano superiori ai Kings di quella serie contro i Lakers.
Ma sui primi 7/8 giocatori della rotazione, c'è il sorpasso.
Quei Jazz avevano Hornacek come terzo violino offensivo (ottimo tiratore, ma eccetto delle folate estemporanee fu parecchio discontinuo in attacco e in difesa veniva portato sempre in post da Jordan o Pippen), Ostertag era un buon giocatore ma aveva anche discrete storie tese con Sloan, Russell difese complessivamente molto bene su Jordan ma in attacco non poteva dare granché. Dalla panchina entravano Foster, Eisley, Carr, Morris e Keefe, giocatori che o giocavano il gettone (tipo gara 3 di Foster nelle finali del '97) o il supporto era piuttosto limitato.
Io dico i Kings su tutti, perché davvero solo una squadra come i Lakers del 3peat poteva fermarli.
Ok che i Thunder hanno avuto 3 MVP più Ibaka, ma al di là del fatto che Brooks può avere avuto delle responsabilità, va comunque detto che:
- hanno perso alle Finals contro una Miami decisamente più forte e motivata come non mai (dato che veniva dalla debacle dell'anno precedente contro i Mavs);
- quel Harden non è questo Harden, sia perché partiva dalla panchina e sia perché la struttura fisica di allora era meno massiccia di ora (e vediamo come lui utilizzi parecchio il fisico per il suo gioco a canestro);
- tutto sommato non hanno mai costruito una squadra totalmente funzionale attorno a quei tre. Butler, Fisher, Collison, Waiters, Green, Perkins: c'era di meglio, non so se poi si poteva fare di meglio.
Ma sui primi 7/8 giocatori della rotazione, c'è il sorpasso.
Quei Jazz avevano Hornacek come terzo violino offensivo (ottimo tiratore, ma eccetto delle folate estemporanee fu parecchio discontinuo in attacco e in difesa veniva portato sempre in post da Jordan o Pippen), Ostertag era un buon giocatore ma aveva anche discrete storie tese con Sloan, Russell difese complessivamente molto bene su Jordan ma in attacco non poteva dare granché. Dalla panchina entravano Foster, Eisley, Carr, Morris e Keefe, giocatori che o giocavano il gettone (tipo gara 3 di Foster nelle finali del '97) o il supporto era piuttosto limitato.
Io dico i Kings su tutti, perché davvero solo una squadra come i Lakers del 3peat poteva fermarli.
Ok che i Thunder hanno avuto 3 MVP più Ibaka, ma al di là del fatto che Brooks può avere avuto delle responsabilità, va comunque detto che:
- hanno perso alle Finals contro una Miami decisamente più forte e motivata come non mai (dato che veniva dalla debacle dell'anno precedente contro i Mavs);
- quel Harden non è questo Harden, sia perché partiva dalla panchina e sia perché la struttura fisica di allora era meno massiccia di ora (e vediamo come lui utilizzi parecchio il fisico per il suo gioco a canestro);
- tutto sommato non hanno mai costruito una squadra totalmente funzionale attorno a quei tre. Butler, Fisher, Collison, Waiters, Green, Perkins: c'era di meglio, non so se poi si poteva fare di meglio.
Pensa con leggerezza di te stesso e con profondità del mondo - Miyamoto Musashi
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
-
- Hero Member
- Messaggi: 10279
- Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
- 574
- 1542
Re: NBA, il topic generalista
Noodles ha scritto: 16/04/2020, 9:46Jack ha scritto: 15/04/2020, 0:24
Squadra davvero profonda quei Blazers, con tanto talento infatti in gara 7 contro Shaq & Kobe erano a + 18 a 12 dalla fine prima della tabellata di Shaw.
L'anno successivo decisero di provare a vincere e chiusero sciaguratamente J. O'Neal x D. Davis e arrivarono anche Strickland e Kemp che l'anno prima seppur non in formissima sembrava ancora un giocatore. C'erano anche parecchie teste calde ma dall'1-10 veramente tanto talento: oltre al quintetto Stoudemire, Smith, Pippen, Sheed e Sabonis la panchina era composta da Strickland, Bonzi, Schrempf, Kemp e Davis
sulla carta una delle squadre più forti per talento.
Jermaine O'Neal era usato per portare gli asciugamani, Bonzi sesto uomo atipico ma con tanti punti nelle mani ma chi adoravo era Brian Grant. Avesse avuto una schiena normale sarebbe stato uno dei migliori difensori Nba.
nella serie contro i lakers, in realtà eravamo abbastanza in controllo sul 3 a 1, dopo aver vinto due gare in quel di portland.
poi arrivò un pò di cagotto (soprattutto di Shaq che tra gara 6 e 7 stava velocemente abbandonando di testa la serie, come spesso gli era capitato nelle passate edizioni) e i blazers han preso molta fiducia vincendo abbastanza facilmente gara 6.
in gara 7 i lakers partirono benino ma alle prime difficoltà (e lo splendido lavoro difensivo del trio sabonis-wallace-pippen su shaq, forse l'unica volta in quegli anni in cui è stato davvero limitato fisicamente) si sono sciolti come neve al sole, dando vita ad un vero e proprio drama. A fine terzo quarto la serie sembrava finita con Shaq che nemmeno guardava più i compagni e Jackson a provare rotazioni che mai aveva provato prima.
e in quel momento è uscito il gruppo dei lakers, shaw che mette un paio di triple importanti, Horry che tiene in maniera sublime un super Wallace e la difesa di Kobe (di gran lunga il migliore dei lakers in quella gara 7, ma che pochi ricordano) su steve smith che lo fa uscire fuori completamente dalla gara.
una volta rientrati in gara, il pubblico esaltato e Kobe in controllo, Shaq (che era stato tenuto a zero canestri dal campo nel secondo tempo, una roba impensabile quell'anno) comincia ad essere più aggressivo mentre i blazers sono sempre più prevedibili e cercano solo Wallace in post medio/basso. Sesto di Sabonis, entra Grant e si apre la vallata.
Sheed si prese parecchie critiche per quella gara, è vero che mancò alcuni liberi e possessi nel finale di gara che poi furono decisivi.
ma giocò complessivamente una grande partita, una delle sue prime gemme.
chi in realtà fu il vero responsabile di quella debacle fu Scottie Pippen, che era stato preso proprio per gestire quei momenti di difficoltà nei playoff ma fu il primo a mollare in gara 7.
Kobe giocò alla Pippen. Dopo negli anni, come tanti big, è stato sopravvalutato da quel punto di vista ma ad inizio carriera i primi quintetti difensivi erano meritati.
Grant un paio di anni prima era stato quello che meglio aveva difeso su Malone.
Su Sheed è chiaro che in attacco avrebbe potuto fare un'altra carriera, ricordo tante partite in cui ad inizio partita si andava in post da lui perchè si era deciso così, segnava un paio canestri come se fosse marcato da uno di 1.80 e poi non chiedeva palla per più di un quarto.
Su Jermaine è stato un errore di valutazione clamoroso, l'hanno visto per quattro anni e se ben ricordo lo avevano già rifirmato a poco con Sabonis a 36 anni ma in condizioni non esattamente ottimali.
- Frizzi
- Pro
- Messaggi: 5855
- Iscritto il: 31/10/2008, 18:00
- NFL Team: Tennessee Titans
- NBA Team: Cleveland Cavaliers
- Località: Taranto-Milano
- 1769
- 1069
Re: NBA, il topic generalista
quei Kings avevano un quintetto pauroso.
Un Webber che troppo spesso viene dimenticato perché ha avuto la "sfiga" di giocare nell'era d'oro per le PF. In quegli anni c'erano anche Duncan, KG, Sheed, Nowitzki, Malone, ma C-Webb a talento puro era il top.
Sono convinto che se non si fosse sfasciato il ginocchio nei PO 2003, i Kings avrebbero avuto ottime chance per arrivare sino in fondo, con uno Stojakovic molto più maturo rispetto al 2002
Un Webber che troppo spesso viene dimenticato perché ha avuto la "sfiga" di giocare nell'era d'oro per le PF. In quegli anni c'erano anche Duncan, KG, Sheed, Nowitzki, Malone, ma C-Webb a talento puro era il top.
Sono convinto che se non si fosse sfasciato il ginocchio nei PO 2003, i Kings avrebbero avuto ottime chance per arrivare sino in fondo, con uno Stojakovic molto più maturo rispetto al 2002
17-18 Fanta Serie B Winner
18-19 Fanta Serie A Winner
20-21 Fanta Serie A Winner
21-22 Fanta Serie A 2°
22-23 Fanta Serie A 2°
23-24 Fanta Seria A 2°
18-19 Fanta Serie A Winner
20-21 Fanta Serie A Winner
21-22 Fanta Serie A 2°
22-23 Fanta Serie A 2°
23-24 Fanta Seria A 2°
-
- Hero Member
- Messaggi: 10279
- Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
- 574
- 1542
Re: NBA, il topic generalista
Anche Barkley, Rodman, Kemp. I Kings ci sono andato davvero vicino tra Horry che non va a rimbalzo
e l'airball di Peja (ricordo anche una tabellata da tre di Christie)