Play.it Usa Forum

il miglior route runner della lega mortificato da un jared goff agè

Non lo scopriamo mica oggi che Cousins è un mediocre, però quest'anno ha giocato bene. Ieri si è visto il suo più grande limite, ovvero quando l'OL collassa non riesce a fare niente. Tra l'altro le bombe sul profondo sono l'unica cosa decente che ha fatto pure ieri, TD + TD annullato per holding + quel drop di Thielen che sostanzialmente non ha giocato.

Cousins ieri aveva proprio una brutta faccia. Lasciamo perdere per un attimo la tecnica Rodgers era tranquillissimo, lui aveva l'ansia stampata in fronte.
Si deve scrollare un po' di dosso la paura e deve dare di più con le squadre forti altrimenti non ne usciamo.
Se gioca così in regular season in casa figuriamoci alle wild card in trasferta

Comunque le wild card non si giocheranno di lunedì innanzitutto e in due settimane recupereremo qualche infortunato.
Restiamo fiduciosi

 

la cosa che piu fa incazzare di stanotte non è tanto la sconfitta in sé(oddio vederli festeggiare la division in casa nostra nn è il massimo),ma l'atteggiamento mostrato dall'atttaco e l'impotenza del coaching staff nel portare aggiustamenti

prima di ieri arrivano risultati positivi dagli altri campi che ti danno modo di poter migliorare la tua classifica senza dipendere da nessuno,non dico che devi azzannare gli avversarsi ma metterci piu cattiveria quello si,ancora di piu se la difesa ti agevola la situazione con turnover in zone favorevoli di campo
Cousins ha le sue enormi colpe che vengono ancora più evidenziate dal suo record in carriera nei MNF,ma pure quei 5 la davantiche avrebbero il compito di proteggerlo riesci son riusciti nell'impresa di fare ancora piu schifo(e manco a dire che GB abbia blitzato molto che dici son mancate le letture,tutti sono andati sotto fisicamente negli 1vs1)

veniamo poi al coaching staff che è stato messo sotto scaco dal loro,capisco che le assenze di Cook e Mattison fossero fondamentali ma non abbiamo mai giocato un rollout,bootleg,uno screen cioè tutte quelle cose che fin qui avevano funzionato e reso Cousins confortevole nella tasca e non parliamo delle play action che è meglio

ormai sesto seed matematico,la sfida di domenica diventa totalmente inutile e da l'occasione di recuperare gli infortunati(alla lista si sono aggiunti anche Kendricks e Barr),per capire chi affronteremo. in trasferta nella WC dovremo attendere la gara della notte
dando per scontato che Green Bay e New Orleans passeggeranno su quel che resta di Detroit e Carolina...se vince SF affrontiamo i Saints,se vincono i Seahawks andiamo a Seattle,mentre se la partita termina in pareggia faremo visita ai Niners

auguri di buone(si fa per dire) feste a tutti

Quattro possibilità per la Wild Card:
@ New Orleans if SF & GB win
@ Seattle if GB & SEA win

@ Green Bay if NO & SF win, GB loses
@ San Francisco if NO & GB win, SEA/SF ties



 

Qualcuno lo diceva già al momento della firma del contratto   che Cousins non è un QB che si carica la squadra sulle spalle quando serve e che, anzi, tende a sciogliersi quando la palla scotta.

Però gli si obiettava che aveva bellissime statistiche, 4000+ yd lanciate, un bel ratio TD/INT, 70% di completi e via cantando.

Un QB lo si valuta guardandolo giocare, le statistiche lasciano il tempo che trovano.

Se vuoi ti riscrivo quello che ti ho sempre risposto. Noto inoltre con piacere che i Redskins volano senza di lui e che evidentemente era lui il problema di Washington. I Vikings sono mediocri da 6 anni e mi spiace che ci sia gente che ancora non l'ha capito, in 6 anni ne abbiamo cambiati 6 di QB (Bridgewater, Cassell, Ponder, Bradford, Keenum, Cousins). 

Tra l'altro mi piacerebbe sapere chi si aspettava di vincere qualcosa quando i problemi sono sempre quelli da 6 anni a questa parte con l'aggravante della difesa che invecchia. I QB li drafti, non li prendi dalla FA anche perchè quelli buoni mica si spostano. Cousins è un mid-tier QB (come lo è sempre stato e lo si è sempre saputo) che ha fatto un'ottima annata. Non ho nemmeno problemi a dire che è il miglior QB di quelli che abbiamo avuto negli ultimi 6 anni (non che fosse difficile). Ad inizio anno scrissi: probabilmente faremo i PO e se andrà bene vinceremo una partita. Non credo di essermi sbagliato e no, nessuno ha mai ritenuto Cosuins un grande QB. 

T-wolves ha scritto: 24/12/2019, 18:05 I Vikings sono mediocri da 6 anni

Forse mi sono perso qualcosa, ma non più tardi di 2 anni fa siete andati al Championship o sbaglio?

T-wolves ha scritto: 24/12/2019, 18:05 Se vuoi ti riscrivo quello che ti ho sempre risposto. 

Allora perché mi rispondi piccato, se dicevi le stesse cose che dico io?

T-wolves ha scritto: 24/12/2019, 18:05 Se vuoi ti riscrivo quello che ti ho sempre risposto.

Noto inoltre con piacere che i Redskins volano senza di lui e che evidentemente era lui il problema di Washington. I Vikings sono mediocri da 6 anni e mi spiace che ci sia gente che ancora non l'ha capito, in 6 anni ne abbiamo cambiati 6 di QB (Bridgewater, Cassell, Ponder, Bradford, Keenum, Cousins). 

Vedo che la sconfitta brucia, se siamo costretti a cambiare argomento.
Sul fatto che siete mediocri, lasciamo stare. Con Zimmer siete andati ai PO quasi tutti gli anni, e 2 anni fa al Championship. Se questa è mediocrità ...

Wolviesix ha scritto: 24/12/2019, 18:26Forse mi sono perso qualcosa, ma non più tardi di 2 anni fa siete andati al Championship o sbaglio?

Una squadra che nell'arco di 6 anni over-performa un anno capita sempre e se ti ricordi quell'anno: abbiamo sculato contro i Saints (TD impossibile all'ultimo secondo) e siamo stati cancellati dagli Eagles (7 a 38). Non è che furono questi gran PO, tutt'altro. 

Negli ultimi 10 anni abbiamo battuto i Cowboys (nel 2010) e i Saints in quella gara lì grazie ad uno dei TD più improbabili della storia del gioco. 
 

@Geronimo Ogni volta che Cousins sbaglia una gara lo sottolinei (e scrivi sempre le solite robe, senza manco aver guardato la partita), se questo ti rallegra continua a farlo. Sul fatto che i Vikings siano mediocri l'ho scritto sopra.... Abbiamo vinto 2 gare di PO negli ultimi 10 anni e una di quelle gare è stata una sculata epica. Per vincere un SB ne devi vincere almeno 3 di fila. 3 gare di PO le abbiamo vinte nell'arco di 15 anni. 

T-wolves ha scritto: 24/12/2019, 18:58

Wolviesix ha scritto: 24/12/2019, 18:26Forse mi sono perso qualcosa, ma non più tardi di 2 anni fa siete andati al Championship o sbaglio?

Una squadra che nell'arco di 6 anni over-performa un anno capita sempre e se ti ricordi quell'anno: abbiamo sculato contro i Saints (TD impossibile all'ultimo secondo) e siamo stati cancellati dagli Eagles (7 a 38). Non è che furono questi gran PO, tutt'altro. 

Negli ultimi 10 anni abbiamo battuto i Cowboys (nel 2010) e i Saints in quella gara lì grazie ad uno dei TD più improbabili della storia del gioco.  

Si, ma siete lì, anche quest'anno. Non è che andare ai PO è un diritto acquisito. E ci state andando con un numero di vittorie in doppia cifra. Sputaci sopra, io non le vedo dal 2012.
 

T-wolves ha scritto: 24/12/2019, 19:02@Geronimo Ogni volta che Cousins sbaglia una gara lo sottolinei (e scrivi sempre le solite robe, senza manco aver guardato la partita), se questo ti rallegra continua a farlo.

La partita l'ho vista, lo so che non è colpa sua se avete perso, molte altre cose non hanno funzionato. Ma il punto è proprio quello: se tutto gira, magari tira fuori la striscia alla Flacco, ma le partite in cui può dire "ho fatto la differenza" non ci sono.

Poi, se do fastidio, saluto e mi ritiro in buon ordine. 
 

Un paio di mesi fa avevo letto questa stats: under Mike Zimmer, the Vikings are 13-28 against teams with winning records and 36-6-1 against losing teams. Non ho controllato e andrebbero aggiornate. Quello è il motivo del perchè i Vikings fanno i PO: battono sempre i team scarsi.  

2014 (7-9): 0 W contro squadre sopra il 50%

2015 (11-5): 2 W contro squadre sopra il 50%
- Battuti i Chiefs di Alex Smith i quali erano 1-4, ma chiusero 10-5 l'annata.
- Battuti i Packers all'ultima giornata 

2016 (8-8): 2 W contro squadre sopra il 50%
- Battuti i Packers
- Battuti i Texans 9-7 di Brock Osweiler che andarono ai PO per il tie break

2017 (13-3): 5 W contro squadre sopra il 50% + la gara ai PO 
- Saints all'opener
- Ravens 9-7 che non fecere i PO
- Rams 
- Falcons
- Lions 9-7 che non fecero i PO
+ la vittoria contro i Saints ai PO

2018 (8-7-1): 1 W contro squadre sopra il 50%
- Eagles 9-7

2019 (10-5, manca una gara contro i Bears): 1 W contro squadre sopra il 50%
- Eagles (che possono fare 9-7 vincendo coi Giants)

11 W in RS + 1 ai PO contro squadre vincenti. Di quelle 12 ce ne sono 2 contro Lions e Ravens che non fecero i PO quell'anno, quindi questi gran squadroni non erano. Più 3 W contro squadre che fecero 9-7 e andarono ai PO sfruttando la division scadente (2 Eagles e 1 Texans).

In soldoni in 6 anni abbiamo battuto due volte i Saints (RS + PO), Falcons e Rams nel 2017, poi due volte i Packers (2015 e 2016) e i Chiefs di Alex Smith (2015). Se escludiamo il 2017, negli altri 5 anni abbiamo battuto 3 squadre "buone" e basta.