Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Radiofreccia]

Buon match di Knecht stanotte, contro Miami. Ne mette 20 mostrando di avere svariate capacità di scoring, ma sono cose che ha mostrato in NCAA e non necessita di una Summer League per far vedere che le ha. Continua lo struggle al tiro da 3, ma ci interessa il giusto in questo momento.

Credo possa davvero dare una mano, perché il fisico mi sembra davvero NBA Ready. E considerando che sa fare canestro, direi che possiamo anche pensare che possa entrare in rotazione e dare subito una mano.

[Ang88]

è tornato LFR su YT dopo essere uscito dall'organizzazione dei LAL
ecco, era meglio se non lo sentivo.

Sentendolo ho realizzato che Cam Reddish, Christian Wood e Jaxson Hayes hanno esercitato la player option. Tutti e 3 l'anno scorso non hanno fatto manco 1 minuto di partita "vera" ai playoff perché poracci, non sono roba utile ad alto livello (non hanno manco una presenza stabilissima o chissà che minutaggio in RS a dire il vero). 3 slot persi
Ci si aggiunge Bronny che ovviamente si sta già prendendo merda in summer league. Altro slot perso
Ci si aggiunge che, come avete fatto giustamente notare, LBJ e Davis già è stato un miracolo vederli sani l'anno scorso, adesso sono pure convocati con la nazionale
Poi c'è tutta la faccenda del secondo apron che si dovrà chiudere entro fine mese, e vediamo cosa ne esce fuori

mamma mia, riaprire gli occhi dopo 2 mesi di stacco non è stato gradevole

Lascio con un mezza buona notizia: LFR ha detto che se non altro adesso la gestione gli sembra più seria in quanto lo scorso anno gli era sembrata un po' troppo "spensierata"

[RizzK8]

è tornato LFR su YT dopo essere uscito dall'organizzazione dei LAL
ecco, era meglio se non lo sentivo.

Sentendolo ho realizzato che Cam Reddish, Christian Wood e Jaxson Hayes hanno esercitato la player option. Tutti e 3 l'anno scorso non hanno fatto manco 1 minuto di partita "vera" ai playoff perché poracci, non sono roba utile ad alto livello (non hanno manco una presenza stabilissima o chissà che minutaggio in RS a dire il vero). 3 slot persi
Ci si aggiunge Bronny che ovviamente si sta già prendendo merda in summer league. Altro slot perso
Ci si aggiunge che, come avete fatto giustamente notare, LBJ e Davis già è stato un miracolo vederli sani l'anno scorso, adesso sono pure convocati con la nazionale
Poi c'è tutta la faccenda del secondo apron che si dovrà chiudere entro fine mese, e vediamo cosa ne esce fuori

mamma mia, riaprire gli occhi dopo 2 mesi di stacco non è stato gradevole

Lascio con un mezza buona notizia: LFR ha detto che se non altro adesso la gestione gli sembra più seria in quanto lo scorso anno gli era sembrata un po' troppo "spensierata"

E' come la Juve, basta cambiare allenatore, e facendo le stesse identiche cose il giudizio sarà diametralmente opposto

[Radiofreccia]

L'unica spiegazione che mi sono dato riguardo quell'ammasso di 1+1 con PO al secondo anno dato l'anno scorso, è che i vari Wood, Reddish ed Hayes ora sono annuali a prezzo non esorbitante che puoi inserire nelle trade per far quadrare dei conti.

Da un punto di vista tecnico, dare 1+1 a gente che non voleva nessuno è una stronzata colossale.

[Jack]

è tornato LFR su YT dopo essere uscito dall'organizzazione dei LAL
ecco, era meglio se non lo sentivo.

Sentendolo ho realizzato che Cam Reddish, Christian Wood e Jaxson Hayes hanno esercitato la player option. Tutti e 3 l'anno scorso non hanno fatto manco 1 minuto di partita "vera" ai playoff perché poracci, non sono roba utile ad alto livello (non hanno manco una presenza stabilissima o chissà che minutaggio in RS a dire il vero). 3 slot persi
Ci si aggiunge Bronny che ovviamente si sta già prendendo merda in summer league. Altro slot perso
Ci si aggiunge che, come avete fatto giustamente notare, LBJ e Davis già è stato un miracolo vederli sani l'anno scorso, adesso sono pure convocati con la nazionale
Poi c'è tutta la faccenda del secondo apron che si dovrà chiudere entro fine mese, e vediamo cosa ne esce fuori

mamma mia, riaprire gli occhi dopo 2 mesi di stacco non è stato gradevole

Lascio con un mezza buona notizia: LFR ha detto che se non altro adesso la gestione gli sembra più seria in quanto lo scorso anno gli era sembrata un po' troppo "spensierata"

E' come la Juve, basta cambiare allenatore, e facendo le stesse identiche cose il giudizio sarà diametralmente opposto

Non mi pare proprio abbiano fatto le stesse cose anche perchè non potevano. L'anno scorso c'era spazio, quest'anno no. Al draft hanno preso quello sulla carta più forte rimasto, l'anno scorso meglio non guardare i tre nomi dopo di JHS (io avrei preso Whitmore ma per gli altri due non serviva neanche uscire dalla California per vederli giocare).

Anche la scelta di Ham è stata pessima, inutile fare finta del contrario.

Sulla dirigenza a me non convince ma per fortuna e non so se fortuna intesa come non sono riusciti a fare niente di quello che volevano ma almeno non abbiamo preso nessuno di quelli su cui c'erano rumors. Brutti contratti a roster non ci sono poi sono il primo a non essere ottimista perchè per esempio Murray è l'ennesima occasione persa ma questo non vuol dire che non si riuscirà a chiudere una trade nei prossimi mesi. E continuo a non capire come dalla deadline di D'Angelo all'inizio dello scorso campionato la maggior parte dei tifosi erano contenti e oggi no. Era quello il momento di fare qualcosa, non adesso andando a prendere gente come Klay, Derozan o Paul

[Ang88]

E' come la Juve, basta cambiare allenatore, e facendo le stesse identiche cose il giudizio sarà diametralmente opposto

non lo so. Lui in teoria faceva parte dell'organizzazione, quindi magari è credibile, però in effetti non specifica in che ambito abbia avvertito maggior serietà.
Però, oh, me la faccio andare bene se no qua faccio prima a buttarmi dal ponte d'Ariccia

Non mi pare proprio abbiano fatto le stesse cose anche perchè non potevano. L'anno scorso c'era spazio, quest'anno no. Al draft hanno preso quello sulla carta più forte rimasto, l'anno scorso meglio non guardare i tre nomi dopo di JHS (io avrei preso Whitmore ma per gli altri due non serviva neanche uscire dalla California per vederli giocare).
Anche la scelta di Ham è stata pessima, inutile fare finta del contrario.
Sulla dirigenza a me non convince ma per fortuna e non so se fortuna intesa come non sono riusciti a fare niente di quello che volevano ma almeno non abbiamo preso nessuno di quelli su cui c'erano rumors. Brutti contratti a roster non ci sono poi sono il primo a non essere ottimista perchè per esempio Murray è l'ennesima occasione persa ma questo non vuol dire che non si riuscirà a chiudere una trade nei prossimi mesi. E continuo a non capire come dalla deadline di D'Angelo all'inizio dello scorso campionato la maggior parte dei tifosi erano contenti e oggi no. Era quello il momento di fare qualcosa, non adesso andando a prendere gente come Klay, Derozan o Paul

più passa il tempo più mi trovo d'accordo (tranne su DAR  )
L'anno scorso qualcosa si poteva fare, quest'anno finora il margine semplicemente non c'era. LBJ doveva lasciare giù qualcosa, invece manco le briciole... quindi ok che non hanno fatto cazzate, però non le potevano proprio fare
Se si vuole provare a competere una trade è praticamente obbligatorio farla, la squadra così com'è ha dimostrato che anche se gli gira tutto giusto non può competere oltre un 2° turno di PO. Dato che non abbiamo molto in mano, probabile aspettino fino all'ultimo prima di smuovere qualcosa, magari esce fuori l'occasione a prezzi stracciati

[Goffredo Mamelucchi]

E' come la Juve, basta cambiare allenatore, e facendo le stesse identiche cose il giudizio sarà diametralmente opposto

non lo so. Lui in teoria faceva parte dell'organizzazione, quindi magari è credibile, però in effetti non specifica in che ambito abbia avvertito maggior serietà.
Però, oh, me la faccio andare bene se no qua faccio prima a buttarmi dal ponte d'Ariccia

Non mi pare proprio abbiano fatto le stesse cose anche perchè non potevano. L'anno scorso c'era spazio, quest'anno no. Al draft hanno preso quello sulla carta più forte rimasto, l'anno scorso meglio non guardare i tre nomi dopo di JHS (io avrei preso Whitmore ma per gli altri due non serviva neanche uscire dalla California per vederli giocare).
Anche la scelta di Ham è stata pessima, inutile fare finta del contrario.
Sulla dirigenza a me non convince ma per fortuna e non so se fortuna intesa come non sono riusciti a fare niente di quello che volevano ma almeno non abbiamo preso nessuno di quelli su cui c'erano rumors. Brutti contratti a roster non ci sono poi sono il primo a non essere ottimista perchè per esempio Murray è l'ennesima occasione persa ma questo non vuol dire che non si riuscirà a chiudere una trade nei prossimi mesi. E continuo a non capire come dalla deadline di D'Angelo all'inizio dello scorso campionato la maggior parte dei tifosi erano contenti e oggi no. Era quello il momento di fare qualcosa, non adesso andando a prendere gente come Klay, Derozan o Paul

più passa il tempo più mi trovo d'accordo (tranne su DAR  )
L'anno scorso qualcosa si poteva fare, quest'anno finora il margine semplicemente non c'era. LBJ doveva lasciare giù qualcosa, invece manco le briciole... quindi ok che non hanno fatto cazzate, però non le potevano proprio fare
Se si vuole provare a competere una trade è praticamente obbligatorio farla, la squadra così com'è ha dimostrato che anche se gli gira tutto giusto non può competere oltre un 2° turno di PO. Dato che non abbiamo molto in mano, probabile aspettino fino all'ultimo prima di smuovere qualcosa, magari esce fuori l'occasione a prezzi stracciati

A quanto ho capito James ha lasciato sul tavolo quanto basta per restare sotto il secondo apron, cioè poco meno di 3 milioni (-5% del max). Non avrebbe realisticamente potuto fare altro, credo. Per l'apporto che dà è ancora da massimo, prende queste cifre anche gente più scarsa e che - soprattutto - non porta neanche un decimo dei ricavi alla franchigia.

[Jack]

E' come la Juve, basta cambiare allenatore, e facendo le stesse identiche cose il giudizio sarà diametralmente opposto

non lo so. Lui in teoria faceva parte dell'organizzazione, quindi magari è credibile, però in effetti non specifica in che ambito abbia avvertito maggior serietà.
Però, oh, me la faccio andare bene se no qua faccio prima a buttarmi dal ponte d'Ariccia

Non mi pare proprio abbiano fatto le stesse cose anche perchè non potevano. L'anno scorso c'era spazio, quest'anno no. Al draft hanno preso quello sulla carta più forte rimasto, l'anno scorso meglio non guardare i tre nomi dopo di JHS (io avrei preso Whitmore ma per gli altri due non serviva neanche uscire dalla California per vederli giocare).
Anche la scelta di Ham è stata pessima, inutile fare finta del contrario.
Sulla dirigenza a me non convince ma per fortuna e non so se fortuna intesa come non sono riusciti a fare niente di quello che volevano ma almeno non abbiamo preso nessuno di quelli su cui c'erano rumors. Brutti contratti a roster non ci sono poi sono il primo a non essere ottimista perchè per esempio Murray è l'ennesima occasione persa ma questo non vuol dire che non si riuscirà a chiudere una trade nei prossimi mesi. E continuo a non capire come dalla deadline di D'Angelo all'inizio dello scorso campionato la maggior parte dei tifosi erano contenti e oggi no. Era quello il momento di fare qualcosa, non adesso andando a prendere gente come Klay, Derozan o Paul

più passa il tempo più mi trovo d'accordo (tranne su DAR  )
L'anno scorso qualcosa si poteva fare, quest'anno finora il margine semplicemente non c'era. LBJ doveva lasciare giù qualcosa, invece manco le briciole... quindi ok che non hanno fatto cazzate, però non le potevano proprio fare
Se si vuole provare a competere una trade è praticamente obbligatorio farla, la squadra così com'è ha dimostrato che anche se gli gira tutto giusto non può competere oltre un 2° turno di PO. Dato che non abbiamo molto in mano, probabile aspettino fino all'ultimo prima di smuovere qualcosa, magari esce fuori l'occasione a prezzi stracciati

Secondo turno però ormai è diverso da una volta. Boston ha dominata la rs e vinto il titolo, nel piccolo campione del nostro forum c'è ancora chi è convinto che quel gruppo non è un granchè e altri che rimpiangono gli infortuni del 2017-2018 quando c'erano i Warriors con KD ma la verità sta nel mezzo secondo me: ottima squadra che si è trovata a giocare i playoff in cinque e uno di questi è l'Horford attuale. Poteva essere un problema ma sappiamo che ci sono stati tanti infortuni, ormai è sempre così dalle famose finals 2019 in poi.

Quindi essere da secondo turno per me vale più che in passato e tanto vale provarci, specie nella nostra situazione. Qualcuno si è rinforzato ma quelli che ci battuto negli ultimi due anni no, anzi. A voler essere ottimisti potrebbero esserci Vincent, Vanderbilt e il rookie o Christie in più in rotazione. Oppure avere due prime, eventuali swap e quel mix di giovani più buoni contratti come da scambiare. E D'Angelo ovviamente 

Come scritto mille volte io cambierei Pelinka ma per esempio quest'anno, al momento, di squadre da playoff pronte per fare trade con asset e contratti non ce ne sono tante. L'anno scorso hanno vinto solo per quello secondo me perchè i Celtics erano gli unici nella situazione di poter offrire qualcosa per Jrue in quel momento. Senza di lui, con Brogdon o con chi sarebbero riusciti a prendere da Brogdon era un altro discorso per gli altri. Però non è detto che ci sia sempre occasioni del genere e soprattutto che si riesca a sfruttarle. Anche perchè trovi gm che danno via Murray per niente, altri che considerano intoccabili gente come Grimes e Martin e poi li perdono o danno via per niente.

Spero Redick se ne freghi e provi a far giocare tanti ma non tanto per metterli in mostra o meglio anche ma farsi un'idea più precisa su Vanderbilt, Hachimura e Vincent, Knecht, Christie, JHS. Forsi sui primi due c'è poco da scoprire ma se vuoi tenerli o no, per Reaves è un anno importante perchè mal che vada è un buon giocatore con un ottimo contratto e quindi con lui in mezzo per esempio sblocchi di sicuro una trattativa. Io non lo darei via a meno non sia per un big ma anche quella è un'opzione volendo.

[Radiofreccia]

Summer League che procede sconfitta dopo sconfitta.
Knecht tutto sommato bene, ha mostrato sempre buone soluzioni offensive ed un fisico da giocatore che può già far qualcosa. Oltre lui si salva giusto Lewis, che è andato abbastanza bene. Per il resto, roster a dir poco orrendo.

Bronny non è un giocatore pro al momento, poco da dire. Fa proprio fatica a stare in campo ed oltre a tanto hustle difensivo e qualche giocata istintiva, non c'è altro. Non ha tiro, è forse discreto quando penetra perché atleticamente è comunque molto valido. Spero per lui che vada in G League a costruirsi un'identità individuale di gioco, perché rischia di fare brutte figure se buttato su un parquet NBA.

[Radiofreccia]

Jarred Vanderbilt decided not to have surgery last season and it looks like his foot is still recovering.
Via LakeShow Podcast

Ricordiamo il contratto dato a Vando giusto 1 anno fa, giocatore che a stento puoi tenere in campo in post season per la sua inutilità nella metà campo offensiva:

$ 10,714,286 - $ 11,571,429 - $ 12,428,571 - $ 13,285,714 (PO)

[PWillis52]

Jarred Vanderbilt decided not to have surgery last season and it looks like his foot is still recovering.
Via LakeShow Podcast

Ricordiamo il contratto dato a Vando giusto 1 anno fa, giocatore che a stento puoi tenere in campo in post season per la sua inutilità nella metà campo offensiva:

$ 10,714,286 - $ 11,571,429 - $ 12,428,571 - $ 13,285,714 (PO)

In pratica è il Pogba a stelle e strisce...manca solo lo sciamano.
Figura di cui peraltro non escluderei la presenza a priori visti i cervelli

[Ang88]

Jarred Vanderbilt decided not to have surgery last season and it looks like his foot is still recovering.
Via LakeShow Podcast

Ricordiamo il contratto dato a Vando giusto 1 anno fa, giocatore che a stento puoi tenere in campo in post season per la sua inutilità nella metà campo offensiva:

$ 10,714,286 - $ 11,571,429 - $ 12,428,571 - $ 13,285,714 (PO)

Questa storia dell'infortunio è veramente un casino, si, però comunque the Vandalorian rimane un pezzo molto utile (e unico) di questa squadra con un contratto che non mi sembra affatto salato.

Può prendere la guardia avversaria più pericolosa e può switchare senza andare troppo sotto. Poi in avanti non è un cecchino ma ti permette di "stabilizzare" molti quintetti
(o almeno ti permetteva... è tutto da vedere "come" e ormai anche "se" torna)

la pallida speranza di vincere almeno una serie per me passa sicuramente da lui

[Arvydas73]

Io avevo letto di Wood, pure Vando Marchi si opera?

[Radiofreccia]

Questa storia dell'infortunio è veramente un casino, si, però comunque the Vandalorian rimane un pezzo molto utile (e unico) di questa squadra con un contratto che non mi sembra affatto salato.

Può prendere la guardia avversaria più pericolosa e può switchare senza andare troppo sotto. Poi in avanti non è un cecchino ma ti permette di "stabilizzare" molti quintetti
(o almeno ti permetteva... è tutto da vedere "come" e ormai anche "se" torna)

la pallida speranza di vincere almeno una serie per me passa sicuramente da lui

Che sia utile per difesa ed energia, non ne dubito: in RS è uno di quei giocatori che può davvero spostare l'inerzia della partita in crunch time. Al contempo, il suo essere quasi nullo in attacco lo rende complesso da tenere in campo per più di 12-15 minuti ai PO, verrebbe battezzato in continuazione a mo' di Andre Roberson versione OKC.

[Ang88]

Questa storia dell'infortunio è veramente un casino, si, però comunque the Vandalorian rimane un pezzo molto utile (e unico) di questa squadra con un contratto che non mi sembra affatto salato.
Può prendere la guardia avversaria più pericolosa e può switchare senza andare troppo sotto. Poi in avanti non è un cecchino ma ti permette di "stabilizzare" molti quintetti
(o almeno ti permetteva... è tutto da vedere "come" e ormai anche "se" torna)
la pallida speranza di vincere almeno una serie per me passa sicuramente da lui

Che sia utile per difesa ed energia, non ne dubito: in RS è uno di quei giocatori che può davvero spostare l'inerzia della partita in crunch time. Al contempo, il suo essere quasi nullo in attacco lo rende complesso da tenere in campo per più di 12-15 minuti ai PO, verrebbe battezzato in continuazione a mo' di Andre Roberson versione OKC.

invece a me sembra il contrario.
In RS non mi sembra ci sia bisogno di essere così tanto arcigni difensivamente, almeno per i play-in sembriamo sempre riuscire a spuntarla.
Nei playoff invece siamo obbligati a dare degli stop difensivi
Vando ha praticamente il problema di DAR a rovescio. Spero di rivedere a livello decente sia lui che Vincent