Play.it Usa Forum

Goffredo Mamelucchi ha scritto: 03/06/2024, 19:22

Radiofreccia ha scritto: 03/06/2024, 11:25

Sono d'accordissimo caro frog.

Paradossalmente (o no), per aiutare Bronny a vivere serenamente con l'enorme pressione che si porterà dietro, LeBron avrebbe potuto evitare di farlo entrare in Klutch e magari avrebbe potuto consigliargli un anno in Europa, così da affacciarsi poi all'NBA con dei feedback più positivi degli attuali.

Ma magari non gliene può fregar di meno a Bronny di tutti questi discorsi, no? Cioè, realisticamente, cosa ne sappiamo noi? Tipo lo 0,0001%? 

Ah beh, glielo auguro.
Per carità.

WojBomb mattutina

Radiofreccia ha scritto: 03/06/2024, 11:25

frog ha scritto: 03/06/2024, 10:18 I figli di hanno e avranno sempre più una vita contraddittoria, da un lato agi e porte aperte senza sudare, dall'altra il rischio di non riuscire a reggere le pressioni che inevitabilmente gli cadranno sulle spalle, infatti non si conta il numero di figli d'arte che sono finiti male, tra droghe, depressioni e suicidi.

Con lo strapotere dei social dove l'invidia la fa da padrone, queste persone partono con un bersaglio enorme disegnato sulla fronte, poi se il genitore famoso non coglie questo disagio e lo espone ancora di più alla gogna mediatica, il rischio di fallire è molto alto.

Sono d'accordissimo caro frog.

Paradossalmente (o no), per aiutare Bronny a vivere serenamente con l'enorme pressione che si porterà dietro, LeBron avrebbe potuto evitare di farlo entrare in Klutch e magari avrebbe potuto consigliargli un anno in Europa, così da affacciarsi poi all'NBA con dei feedback più positivi degli attuali.

ma poi se va in Europa lo vedono giocare e diventa difficile giustificare il suo approdo in NBA, meglio adesso, dove bene o male non l'ha visto quasi nessuno, per cui ci si fa meno domande

Qua ci serve lo zoccolo duro dell'NCAA del forum.
Ad esempio, @casper-21 e @aeroplane_flies_high, che ne pensate?

Radiofreccia ha scritto: 06/06/2024, 13:01 Qua ci serve lo zoccolo duro dell'NCAA del forum.
Ad esempio, @casper-21 e @aeroplane_flies_high, che ne pensate?

Scelta davvero particolare, strana ma interessante per una serie di motivi 

Intanto gran lavoro di Pelinka e del FO che hanno alzato la cortina di fumo facendo trapelare Reddick e Borrego (che immagino siano stati intervistati per il ruolo di assistenti a questo punto, Borrego specialmente…) mentre a quanto pare la prima scelta è sempre stata Hurley

Scelta strana perché se sono vere le voci che parlano di un’offerta importante con un progetto pluriennale (per quanto questa roba possa avere senso ad LA…) si resta un po’ così rispetto a qual è la loro idea nel breve termine

Nel senso che se pure non abbiamo certezze su Hurley come HC NBA, di sicuro possiamo dire che è un player development, figura che a noi servirebbe eh, ma che non so quanto sia utile nel breve termine quando hai 2 star non più giovani e che devono massimizzare le stagioni rimanenti. 
James tempo fa gli dedico’ un tweet entusiasta magnificando la creatività del suo attacco per cui immagino sia d’accordo con la scelta

Non lo so, se davvero chiudono con Hurley, diventa davvero interessante vedere come si muoveranno sul mercato
Di sicuro scelta ottima per lo sviluppo di Bronny

Interessante anche l’indiscrezione di Woj che parla di un Lebron non interpellato nella scelta del nuovo HC mentre sembrerebbe che Davis sia stato aggiornato su ogni passaggio e che probabilmente è stato presente nelle varie discussioni 

Ora le letture sono 2: o James dice “io ne ho ancora per poco, state facendo firmare un pluriennale, meglio se ne occupi chi resterà più tempo di me”…oppure semplicemente non rifirma questa estate per cui i Lakers si stanno muovendo di conseguenza 
Tra l’altro questa lettura avrebbe senso considerando che stai andando a prendere uno più da “costruzione” che non da “plug and play”

I primi rumors sono di 100+ mln per 8 anni. Non sono d'accordo sulla lunghezza, capisco rinnovare Spoelstra per tanti anni ma uno nuovo a L. A. sono troppi.

Sul coach niente da dire, sarebbe un miglioramento incredibile col solito dubbio del salto Ncaa a Nba che non è banale specie per uno come lui. Già prendere che ne so Wright al posto di Ham era un discorso, Hurley dovrà limare parecchie cose mi sa e per come giocano le sue squadre vale il discorso di sempre: i giocatori gli andranno dietro al 100%? Perché i nostri big ma non solo non hanno mai giocato così, parlo in attacco, movimento senza palla, blocchi. Credo sarebbe quello di cui abbiamo bisogno, almeno in attacco però una cosa è prendere uno che vuole giocare e magari sa insegnare a giocare in una maniera l'altra vederlo messo in atto sul campo e non finire con LeBron che palleggia e Davis che se proprio deve va in iso ricevendo dalla media. 

Comunque Ham andava mandato via già l'anno scorso secondo me quindi ottima mossa però difficilmente saremo competitivi come nell'ultimo anno e mezzo. Può essere buono per il futuro in effetti

Spero vivamente per Hurley che il suo arrivo coincida con la dipartita di Lebron, altrimenti a LA farà un viaggetto di (dis)piacere di qualche mese... Per carità se le cifre sono quelle viaggetto ben pagato eh

Arvydas73 ha scritto: 08/06/2024, 5:59 Spero vivamente per Hurley che il suo arrivo coincida con la dipartita di Lebron, altrimenti a LA farà un viaggetto di (dis)piacere di qualche mese... Per carità se le cifre sono quelle viaggetto ben pagato eh

Beh ma il punto è proprio quello….se arrivi a quelle cifre e a quella lunghezza di contratto e’ chiaro che sostanzialmente stai mettendo il grosso del potere nelle mani del coach, cosa che da noi non si vedeva dai tempi di Phil Jackson
Perche’ sono il primo a dire che la progettualità ai Lakers è molto relativa ma quando metti in piedi una situazione del genere, beh, rigettarla dopo magari un anno sarebbe drammatico anche per l’immagine stessa della franchigia

Per cui personalmente, fino a ieri non ci credevo assolutamente, ma oggi vedo James più fuori che dentro

Anche perché il discorso dei soldi da non sperperare resta immutato e se fai un contratto del genere difficile che dopo due stagioni lo molli tenendolo sul groppone.

lelomb ha scritto: 08/06/2024, 9:48 Anche perché il discorso dei soldi da non sperperare resta immutato e se fai un contratto del genere difficile che dopo due stagioni lo molli tenendolo sul groppone.

Esatto, una franchigia che tende sempre a risparmiare dove può, si presenta praticamente sbattendo il cazzo sul tavolo ad un coach con un profilo molto particolare…

Certo è molto strano, considerando la piazza e i personaggi coinvolti, che praticamente non ci siano state indiscrezioni….ma è altrettanto vero che per un mese, e fino a 2 giorni fa, era dato in dirittura d’arrivo Redick e soprattutto ad Hurley non ci aveva pensato nessuno

Ci sta che James abbia comunicato “signori io esco dal contratto” ed il FO che magari come prima idea aveva davvero Redick o roba simile, a quel punto abbia avuto la prontezza di switchare verso un progetto più logico facendo partire una sorta di ricostruzione…magari non da zero sia perché hai Davis sia perché non hai grossi asset e sia perché ad LA non è che lo si possa fare con grande disinvoltura….

FRLaker ha scritto: 27/05/2024, 6:01

PerKobe ha scritto: 25/05/2024, 7:17 Come volevasi dimostrare, avere Irving al posto di quel cesso scheggiato di Russell ci avrebbe fatto tutta la differenza del mondo.
Se Dallas sta 2 a 0 con Minnesota dopo aver battuto Clippers e Thunder con un supporting cast tutt'altro che superiore al nostro, noi con James e Davis sani avremmo potuto contendere per davvero quest'anno considerato che Denver era effettivamente battibile.

 

Con Irving al posto di Russell avremmo un anello in più e ci giocavamo questo con i celtics.

siete riusciti, nel giro di una settimana, a far invecchiare questo post come se fosse stato scritto 7 anni fa...complimenti 

irving si conferma il classico buon giocatore che è utile in contesti vincenti...ma quando le cose cominciano ad andare male, ciaooone

Oggi arriva la risposta di Hurley, l'offerta è di $ 100 mln in 8 anni.
Alcuni - presunti - insider già danno per fatto il suo arrivo, i bookmakers a Las Vegas quotano noi a -400 e la permanenza a UConn +300.

Vediamo un po', certo è un nome veramente di altro spessore rispetto a JJ o Borruego.

Noodles ha scritto: 10/06/2024, 14:31

FRLaker ha scritto: 27/05/2024, 6:01

Con Irving al posto di Russell avremmo un anello in più e ci giocavamo questo con i celtics.

siete riusciti, nel giro di una settimana, a far invecchiare questo post come se fosse stato scritto 7 anni fa...complimenti 

irving si conferma il classico buon giocatore che è utile in contesti vincenti...ma quando le cose cominciano ad andare male, ciaooone

Invece abbiamo preso il Robert Horry delle guardie, wtf

Comunque da noi sarebbe stato il terzo tra l'altro e non il secondo e soprattutto al posto di uno che quando gioca male gioca giusto un filo meglio di D'Angelo, ai punti proprio 

Altro che fissa dei tifosi Celtics con Smart, non è niente in confronto. 

In effetti avevo il dubbio che anche dopo questi playoff la maggior parte avrebbe continuato a chiedersi ma chissà se era meglio prendere Kyrie? Chi può dirlo. Sarebbe riuscito a fare più di 10 di media col 30 dal campo, mah e in difesa a difendere forte su tutti come Russell?

Jack ha scritto: 10/06/2024, 14:56

Noodles ha scritto: 10/06/2024, 14:31

siete riusciti, nel giro di una settimana, a far invecchiare questo post come se fosse stato scritto 7 anni fa...complimenti 

irving si conferma il classico buon giocatore che è utile in contesti vincenti...ma quando le cose cominciano ad andare male, ciaooone

Invece abbiamo preso il Robert Horry delle guardie, wtf

Comunque da noi sarebbe stato il terzo tra l'altro e non il secondo e soprattutto al posto di uno che quando gioca male gioca giusto un filo meglio di D'Angelo, ai punti proprio 

Altro che fissa dei tifosi Celtics con Smart, non è niente in confronto. 

In effetti avevo il dubbio che anche dopo questi playoff la maggior parte avrebbe continuato a chiedersi ma chissà se era meglio prendere Kyrie? Chi può dirlo. Sarebbe riuscito a fare più di 10 di media col 30 dal campo, mah e in difesa a difendere forte su tutti come Russell?

la fissa è la vostra eh.
irving lo scorso anno è arrivato e dallas è collassata subito.
senza parlare di quello che ha combinato ai nets e ai celtics.

i nostri equilibri sono fragilissimi, per vari fattori che conosciamo bene, ci manca solo irving dentro ad una squadra che si gestisce e che non può giocare MAI con l'intensità che invece ci mettono i suoi compagni mavericks.