Tanto Rumors per nulla...

[Noodles]

Pianto preventivo dei tifosi Heat comparabile a quello dei Bostoniani, @Noodles  cosa ne pensi?

Pianto preventivo dei tifosi Heat comparabile a quello dei Bostoniani, @Noodles  cosa ne pensi?

Finito le scuole l'utente @Noodles va in ferie, lo rivedrai a settembre

e inveeeece...



per quanto riguarda lillard, il prezzo oggi è questo.
è inutile lamentarsi ora, i buoi sono scappati dalla stalla millemila anni fa.
e il modus operandi di un campione è cambiato tantissimo ed ha un peso decisivo.

@lebronpepps si lamenta giustamente ma non si ricorda che porzingis nella prima trade conclusa era stato scambiato per brogdon più una seconda scelta. Praticamente nulla per un all star borderline. 
poi West cuore gialloviola fa saltare tutto, anche perchè si vociferava che brogdon non fosse in grado di superare le visite mediche e alla fine con smart la trade si è riequilibrata.

ma oramai le trade sono tutte a perdere per la franchigia, c'è poco da fare.
devi essere davvero bravo (come i nets per durant) oppure nel 90% dei casi sei fregato.
beal è stato scambiato per il nulla.
butler all'epoca pure, PG fu scambiato per oladipo e sabonis ( che all'epoca era nessuno), leonard ai raptors costò una solo prima (pure protetta top 20) e andando indietro ne ricordiamo tante altre (pau gasol... ray allen scambiato per una scelta ecc ecc).

Lillard ha giocato 11 anni nei blazers, quindi non sarei così critico nei suoi confronti.
ha sopportato qualsiasi cosa, fedele alla causa giocando al massimo tutte le stagioni.
c'è poco da rimproverargli, è una situazione assai differente da quelle james style del passato.

siamo a 33 anni, con 2 anni massimo di prime rimasto, ci può stare provare a vincere il titolo.
i blazers mi sembrano davvero molto proiettati ad investire sul futuro e non li vedo così concentrati a rinforzare la squadra per vincere oggi. Mi sembra ovvio che se non tradi la 3 al draft il messaggio che vuoi mandare oggi è questo.
tra l'altro gli ultimi 2 anni di contratto recitano 58 e 63 milioni (rispettivamente a 36 e 37 anni).
se qualcosa va male, farà molto male a livello salariale.

quindi ok, è un campione (davvero forte) ma con una spazio ridotto per vincere e un contratto che potrebbe rivelarsi assai pesante da digerire dovessero le cose andare male.

cosa va a fare lillard in contesti tipo thunder e jazz?

tra l'altro secondo me i primi a non volere quel contratto sono proprio loro 





 

[Noodles]

In un mercato ipoteticamente normale quell'offerta degli Heat viene superata da una decina di team nel giro di un'ora..

Nell'usuale mercato NBA quell'offerta viene superata da almeno 2-3 team tra quelli elencati come graditi dal giocatore..

Nella situazione attuale siamo già arrivati al punto che anzichè far quadrato intorno alla franchigia vittima di sta porcheria si inizia già a leggere che in fondo l'offerta di Miami non è poi così male

Perché poi critichiamo Cuban che fa una mossa mezza folle per per prendersi Kyrie, ma non ci fosse il Cuban della situazione Kyrie sarebbe andato ai Lakers per un pacchetto ridicolo e ci saremmo lamentati tutti 

tifosi lakers inclusi  

[Noodles]

A livello individuale l'hai visto avere problemi nel performare al suo meglio al livello più alto a cui ha avuto l'opportunità di giocare? Mi pare proprio di no, perplessità che si potevano avere sul Barba per dire. Ripeto, opinione mia eh, in valore assoluto il top che si sia mosso in questi anni, solo KD decisamente superiore a lui. Tra lui e Kyrie prendo sempre Dame e questo aldilà del cervello dell'altro. 

Non ricordo se quando ci fu la trade per AD si parlò del fatto che si fosse fatto al massimo un paio di giretti ai PO coi Pels passando al massimo un turno.

No perché ora al contratto orribile ci aggiungiamo anche che in fin dei conti più di uno sweep in CF non ha fatto va a finire che ne viene fuori che è un mezzo cesso come giocatore.





 

Poi in entrambi i casi la squadra che cede ci perde, e siamo d’accordo, è un sistema che fa schifo, però è dai tempi di Garnetti ai Celtics per un pullman di giovani marmotte che si vedono queste cose, niente di nuovo 

[Jack]

Mi sa che si va leggermente a simpatie nel giudicare queste cose perchè Lebron & Durant non si sono comportati peggio di Kawhi e Lillard.

KD poi sarà il più weak del mondo ma se la Nba fa sì che la squadra che ne vince 73 abbia spazio per un max si può criticare solo la scelta ma da lì in poi è andato via con un sign & trade a Brooklyn, i Warriors non l'hanno perso gratis e neanche Brooklyn, anzi. Poi lungi da me difendere Durant in generale ma anche Lebron poteva solo risparmiarsi la pagliacciata in diretta tv, andare via da Cleveland dopo 7 anni poteva starci, la dirigenza era pessima.

Le tempistiche di Lillard e le scelte defli Heat non sono sospette, non c'è niente da capire, si stanno parlando da mesi, a me questo non piace e neanche rinnovare al max e poi chiedere di essere ceduto ad una squadra solamente. Che non avrebbe mai potuto prenderlo oppure lui non avrebbe guadagnato quei soldi. A tempo perso ha anche fatto rinnovare a quelle cifre Nurkic e Grant, pessimo davvero, come Kawhi all'epoca sia con gli Spurs che con Toronto.

Poi ripeto uno fa quello che vuole se si può fare (io qualche limite lo metterei ma contenti loro perchè ripeto qua è palese che gli Heat non è che stavano scommettendo che prima o poi Lillard forse avrà voglia di andare via e chissà non chieda di essere scambiato e allora, mi raccomando, facciamoci trovare preparati, in caso succeda)


p.s. la famose trade per Garnett viene sempre giudicata col senno di poi. Jefferson non ha espresso il suo potenziale ma allora col senno di poi possiamo dire che se a Minnesota non fossero stati competamente idioti dopo Rubio alle 6 c'era uno meno play e più tiratore che è stato scelto la pick successiva che avrebbe cambiato il senso di quello scambio? Perchè nelle offerte degli Heat mi sa che non vedo una top 5 in mezzo, solo un brutto contratto in aggiunta a Herro

[anto]

La coerenza regina...
Se gli Heat prendono Lillard per un tozzo di pane, facendogli intorno terra bruciata aiutati dal giocatore, è giusto così, perché il caro Lillard merità una chance per il titolo.
Dopo anni la storia di Garnett è venuta fuori, e, guarda un po', da ragione a chi si lamenta della supremazia di certi mercati(quest'ultimo non è che l'ennesimo esempio).
Garnett, parole sue, avendo casa a Malibu, avrebbe preferito giocarci nei pressi, e cercò di mettersi in contatto con SAN Bryant, che però non gli rispose perché ai Lakers non lo voleva.
In ogni caso erano tempi diversi e parliamo di giocatori con leggermente meno potere rispetto ad ora, e soprattutto con una mentalità un po' meno da bimbiminkia egoisti.
Garnett, se si fosse intestardito, sarebbe potuto andare doveva voleva, tanto è vero che rifiutò una prima ipotesi di trade quando i Celtics non avevano ancora preso Allen.
Aggiungiamoci che, per quanto in assoluto non valida, nessuno in quel momento voleva(i Bulls erano gli unici ad avere giocatori migliori dei Celtics, senza volerli però mettere nello scambio) o poteva(tutto il resto della lega) fare offerte migliori.
Insomma, quello scenario, con quello di Garnett, non c'entra un emerito cazzo.
Lo trovo molto più comparabile alla scambio Gasol, spedito in corsia preferenziale ai Lakers quando mezza lega avrebbe potuto offrire di più.

[Noodles]

La coerenza regina...
Se gli Heat prendono Lillard per un tozzo di pane, facendogli intorno terra bruciata aiutati dal giocatore, è giusto così, perché il caro Lillard merità una chance per il titolo.
Dopo anni la storia di Garnett è venuta fuori, e, guarda un po' da ragione a chi si lamenta della supremazia di certi mercati(quest'ultimo non è che l'ennesimo esempio).
Garnett, parole sue, avendo casa a Malibu, avrebbe preferito giocarci nei pressi, e cercò di mettersi in contatto con SAN Bryant, che però non gli rispose perché ai Lakers non lo voleva.
In ogni caso erano tempi diversi e parliamo di giocatori con leggermente meno potere rispetto ad ora, e soprattutto con una mentalità un po' meno da bimbiminkia egoisti.
Garnett, se si fosse intestardito, sarebbe potuto andare doveva voleva, tanto è vero che rifiutò una prima ipotesi di trade quando i Celtics non avevano ancora preso Allen.
Aggiungiamoci che, per quanto in assoluto non valida, nessuno in quel momento voleva(i Bulls erano gli unici ad avere giocatori migliori dei Celtics, senza volerli però mettere nello scambio) o poteva(tutto il resto della lega) fare offerte migliori.
Insomma, quello scenario, con quello di Garnett, non c'entra un emerito cazzo.
Lo trovo molto più comparabile alla scambio Gasol, spedito in corsia preferenziale ai Lakers quando mezza lega avrebbe potuto offrire di più.

ti prego , Mchale che scambiò il suo miglior giocatore proprio ai celtics rifiutando l'accordo che già era in essere con i lakers (da parte del proprietario):

https://fadeawayworld.net/nba-media/los ... on-celtics

non so quali ricostruzioni hai letto tu, ma quelle dello stesso Mchale e Ainge mettono ancora più paura. 

Danny Ainge, Celtics GM: Because Kevin and I were such close friends, we had numerous conversations over the years [about Garnett]. We realized that Paul [Pierce] and KG would be a great combination. We thought that they really complemented each other well. So we discussed the possibility of Paul going to Minnesota or KG coming to Boston, like which way is the best way to do it.

parole sue eh, ne han parlato per anni.

mò la nuova storiella è che San Kobe non lo voleva, certo sicuro...preferiva giocare con kwame brown. 

[anto]

mò la nuova storiella è che San Kobe non lo voleva, certo sicuro...preferiva giocare con kwame brown.

Lo ha detto Garnett...
A meno che non sia uno psicotico non vedo perché non dovrei credergli...

[Iovi92]

[Noodles]

mò la nuova storiella è che San Kobe non lo voleva, certo sicuro...preferiva giocare con kwame brown.

Lo ha detto Garnett...
A meno che non sia uno psicotico non vedo perché non dovrei credergli...

ha cambiato versione ennemila volte, fa parte del drama americano per vendere più libri e interviste:

"It was down to Boston and LA, and I wanted to talk to Kobe, and I think he was in China at the time doing something for Nike or his tour or something. When I couldn't actually get in contact with him, and it was just taking so long to be able to have a conversation with him, I had to make a decision," KG shared in his appearance ....

la volta prima disse che non era sicuro kobe sarebbe rimasto ai lakers..ecc ecc


 

[Birdman]

Sì ma Noodles, non essere così sincero con i tifosi celtici. Sii un po' meno diretto, ricopri la verità di un po' di zucchero, per dirla con un anglicismo.
Questi sono andati ad una tripla corta di Jimmy dall'essere eliminati 3/3 negli ultimi 4-5 anni, da una squadra con 1/4 del loro talento. Lillard ai tuoi rivali* e Porz in + Smart out nella tua squadra è obiettivamente un colpo da mandare giù per chiunque, se in più ci aggiungi il bagaglio emotivo degli ultimi anni siamo nello psicodramma totale.

*se poi mai arriverà

[Noodles]

Sì ma Noodles, non essere così sincero con i tifosi celtici. Sii un po' meno diretto, ricopri la verità di un po' di zucchero, per dirla con un anglicismo.
Questi sono andati ad una tripla corta di Jimmy dall'essere eliminati 3/3 negli ultimi 4-5 anni, da una squadra con 1/4 del loro talento. Lillard ai tuoi rivali* e Porz in + Smart out nella tua squadra è obiettivamente un colpo da mandare giù per chiunque, se in più ci aggiungi il bagaglio emotivo degli ultimi anni siamo nello psicodramma totale.

*se poi mai arriverà

il vero duro colpo è stato scoprire che nessun celtic rimpiange Smart. 

[Birdman]

il vero duro colpo è stato scoprire che nessun celtic rimpiange Smart. 

La dice lunga su dove sia il cuore della franchigia e della tifoseria
Va bene che ci hanno ricavato due prime, ma Smart out, Porz in e Jaylen Brown inchiostrato al massimo sono una ricetta per anni di aurea mediocritas. Speriamo

[Mul4]

Bella presa, sa tagliare a canestro e difende forte
​forte.

 

[nolian]

Lo ha detto Garnett...
A meno che non sia uno psicotico non vedo perché non dovrei credergli...

ha cambiato versione ennemila volte, fa parte del drama americano per vendere più libri e interviste:

"It was down to Boston and LA, and I wanted to talk to Kobe, and I think he was in China at the time doing something for Nike or his tour or something. When I couldn't actually get in contact with him, and it was just taking so long to be able to have a conversation with him, I had to make a decision," KG shared in his appearance ....

la volta prima disse che non era sicuro kobe sarebbe rimasto ai lakers..ecc ecc


 

ho seguito solo in parte, ma leggendo l'articolo postato, amicizia con Ainge a parte (che ovviamente ha influito) c'è da dire che per un team che riparte da Zoff, ha molto più senso BigAlJefferson + gli altri due-tre giovani che arrivarono piuttosto che Bynum (ok) e Odom che invece era un giocatore fatto e finito
i TW sarebbero ripartiti dai bassifondi, quindi meglio giovani incognite che gente affermata

Poi gli altri (totlo big al) ha deluso e la gestione dei TW è stata pessima, che a posteriori era meglio anche una manciata di seconde scelte, ma questo è altro discorso

[Birdman]

Oh, se avete voglia ascoltatevi l'ultimo pod di Zach Lowe con John Hollinger. Secondo me ci legge
Ci sono tanti punti di contatto tra quello di cui discutono e quanto si è scritto nelle ultime pagine a proposito di Dame e le (poche) trades che sono disponibili per i Blazers:
https://www.espn.com/espnradio/podcast/ ... d/10528553