Play.it Usa Forum

marat77 ha scritto: 07/10/2023, 23:35 Sono abbastanza sicuro che Rocchi all’Open Var tra 8gg dirà che Arbitro prima e Var dopo abbiano sbagliato sul gol di Pulisic.

come ha detto Behrami e anche gli altri in studio su Dazn, se non l’avesse stoppata col braccio la palla non si sarebbe mai fermata li per essere tirata da Pulisic.

e l’arbitro ha clamorosamente sbagliato anche a non dare il vantaggio sull’espulsione di Martinez.

Ma si, su, è evidente che la fermi col braccio, si vede anche da come la palla smette di girare e si ferma lì senza sfilare.
Era poi un caso da manuale sul richiamarlo e far decidere a lui, ma no.
Ora, dopo anni di abomini, quando va a favore della loro squadra riciclano il discorso che il var deve dimostrare chiaramente l’errore. Come qui fa.
Peró al prossimo “prima palla poi piede” per altri, insorgeranno.
È il cerchio della vita.

Mentalità pazzesca di Rizz che lancia il pre-partita due settimane prima

marat77 ha scritto: 07/10/2023, 23:35 Sono abbastanza sicuro che Rocchi all’Open Var tra 8gg dirà che Arbitro prima e Var dopo abbiano sbagliato sul gol di Pulisic.

come ha detto Behrami e anche gli altri in studio su Dazn, se non l’avesse stoppata col braccio la palla non si sarebbe mai fermata li per essere tirata da Pulisic.

e l’arbitro ha clamorosamente sbagliato anche a non dare il vantaggio sull’espulsione di Martinez.

E' una situazione simile a quella di Udogie con l'Udinese due stagioni fa: lì i difensori del Milan segnalarono subito il probabile tocco di mano per aggiustare il pallone, qui nessuno sembra percepire l'eventuale tocco.
Dal Var non c'è immagine inequivocabile che la prenda col braccio, quindi rimane la decisione di campo.

No, prima palla poi piede è tutt'altra storia... lì le immagini sono evidentissime e inequivocabili, non scambiamo lucciole per lanterne, un po' di onestà intellettuale per cortesia

aeroplane_flies_high ha scritto: 08/10/2023, 0:10

marat77 ha scritto: 07/10/2023, 23:35 Sono abbastanza sicuro che Rocchi all’Open Var tra 8gg dirà che Arbitro prima e Var dopo abbiano sbagliato sul gol di Pulisic.

come ha detto Behrami e anche gli altri in studio su Dazn, se non l’avesse stoppata col braccio la palla non si sarebbe mai fermata li per essere tirata da Pulisic.

e l’arbitro ha clamorosamente sbagliato anche a non dare il vantaggio sull’espulsione di Martinez.

E' una situazione simile a quella di Udogie con l'Udinese due stagioni fa: lì i difensori del Milan segnalarono subito il probabile tocco di mano per aggiustare il pallone, qui nessuno sembra percepire l'eventuale tocco.
Dal Var non c'è immagine inequivocabile che la prenda col braccio, quindi rimane la decisione di campo.

No, prima palla poi piede è tutt'altra storia... lì le immagini sono evidentissime e inequivocabili, non scambiamo lucciole per lanterne, un po' di onestà intellettuale per cortesia

Se porti avanti la favola che non vedi il tocco di braccio, non puoi chiedere ad altri onestà intellettuale

Posto che comunque non era un esempio da paragonare a livello di campo, quanto per la reazione commentando l’episodio.
Quando capita alla propria squadra ci sono un sacco di scuse, tipo l’evidenza dell’errore da provarsi. Fatalità.
Per gli altri di solito invece non vale?

RizzK8 ha scritto: 08/10/2023, 0:28

aeroplane_flies_high ha scritto: 08/10/2023, 0:10

E' una situazione simile a quella di Udogie con l'Udinese due stagioni fa: lì i difensori del Milan segnalarono subito il probabile tocco di mano per aggiustare il pallone, qui nessuno sembra percepire l'eventuale tocco.
Dal Var non c'è immagine inequivocabile che la prenda col braccio, quindi rimane la decisione di campo.

No, prima palla poi piede è tutt'altra storia... lì le immagini sono evidentissime e inequivocabili, non scambiamo lucciole per lanterne, un po' di onestà intellettuale per cortesia

Se porti avanti la favola che non vedi il tocco di braccio, non puoi chiedere ad altri onestà intellettuale

Posto che comunque non era un esempio da paragonare a livello di campo, quanto per la reazione commentando l’episodio.
Quando capita alla propria squadra ci sono un sacco di scuse, tipo l’evidenza dell’errore da provarsi. Fatalità.
Per gli altri di solito invece non vale?

Dalle immagini mostrate durante la partita non c'erano immagini chiare che l'avesse presa col braccio. Non ci sono manco proteste dei giocatori del Genoa.
Dalle immagini che sono state postate qui il tocco sembra esserci, ma non è inequivocabile a mio parere.

Il commentatore arbitrale di DAZN Luca Marelli analizza così il gol di Pulisic nel finale di Genoa-Milan: "Il gol di Pulisic è uno dei misteri buffi del calcio. Abbiamo visto tutte le inquadrature a disposizione, non esiste una singola inquadratura a disposizione dalla quale emerga che c’è stato con certezza un tocco di braccio. Possiamo intuirlo, ma per intervenire il VAR deve avere la certezza. Ci ricorda quello che è successo in Milan-Udinese di due anni fa.

Ora non so se le immagini postate qui siano diverse da quelle che hanno visto in campo, rimane il dubbio che il tocco (probabile) ci sia stato.

Le immagini sul fallo contro il Torino di due stagioni fa erano invece inequivocabili sul fatto che PRIMA ci fosse stato l'intervento sul piede dell'attaccante, POI sul pallone, direttamente da quanto si vedeva col Var durante la partita.

Sono due situazioni completamente diverse per questo motivo.

Godo per la calata dei tifosi avversari che vengono qui a spiegare il VAR…


senza contare che MagicMike prende un rosso che dire vergognoso è un eufemismo.

ma va bene così.

La prossima contro chi si gioca?
ah già, ho capito dopo aver visto la situazione cartellini.

Per la gara non mi aspettavo altro che quello che ho visto sul campo.
Gara dura e sporca che può farti crescere.




 

esba ha scritto: 08/10/2023, 0:48 Godo per la calata dei tifosi avversari che vengono qui a spiegare il VAR…

Qui si contesta un arbitro nazionale/internazionale coadiuvato da arbitri nazionali/internazionali al var. Ma ne sapranno di più loro

albizup ha scritto: 1696720321[/url] user_id=10584]

esba ha scritto: 1696718922[/url] user_id=10371]
Godo per la calata dei tifosi avversari che vengono qui a spiegare il VAR…

Qui si contesta un arbitro nazionale/internazionale coadiuvato da arbitri nazionali/internazionali al var. Ma ne sapranno di più loro

Guarda che si lamenta di arbitri in continuazione sei tu e non solo per la propria squadra, volevi la fortuna del Inter è arrivata ieri sera, abbi l onestà di ammetterlo invece di renderti ridicolo con post illeggibili.
Vuoi vedere che mo vuoi fare pure la vittima 

esba ha scritto: 08/10/2023, 0:48 Godo per la calata dei tifosi avversari che vengono qui a spiegare il VAR…


senza contare che MagicMike prende un rosso che dire vergognoso è un eufemismo.

ma va bene così.

La prossima contro chi si gioca?
ah già, ho capito dopo aver visto la situazione cartellini.

Per la gara non mi aspettavo altro che quello che ho visto sul campo.
Gara dura e sporca che può farti crescere.




 

Lo uccideva se il ginocchio era un pelo più alto e andava sulla testa..

Per il rigore... non so perché alla var all arbitro facevano vedere solo dall e altre angolazioni .. dove effettivamente sembrava di petto

esba ha scritto: 08/10/2023, 0:48 Godo per la calata dei tifosi avversari che vengono qui a spiegare il VAR…


senza contare che MagicMike prende un rosso che dire vergognoso è un eufemismo.

ma va bene così.

La prossima contro chi si gioca?
ah già, ho capito dopo aver visto la situazione cartellini.

Per la gara non mi aspettavo altro che quello che ho visto sul campo.
Gara dura e sporca che può farti crescere.




 

Lo uccideva se il ginocchio era un pelo più alto e andava sulla testa..

Per il rigore... non so perché alla var all arbitro facevano vedere solo dall e altre angolazioni .. dove effettivamente sembrava di petto, vedi secondo 43

stepmarbury3 ha scritto: 08/10/2023, 8:24

albizup ha scritto: 1696720321[/url] user_id=10584]


Qui si contesta un arbitro nazionale/internazionale coadiuvato da arbitri nazionali/internazionali al var. Ma ne sapranno di più loro

Guarda che si lamenta di arbitri in continuazione sei tu e non solo per la propria squadra, volevi la fortuna del Inter è arrivata ieri sera, abbi l onestà di ammetterlo invece di renderti ridicolo con post illeggibili.
Vuoi vedere che mo vuoi fare pure la vittima 

Per non parlare di chi stila i calendari...

Col Bologna Orsolini gioca solo un tempo.
Con la Roma Dybala fuori per infortunio.
Con la Lazio Immobile acciaccato entra nel finale.
Col Genoa Retegui fuori e il suo sostituto si fa male nel riscaldamento.
Con la Juve? Chiesa? Vlahovic? Entrambi?

Diciamo che finora il Milan è stato fortunato.

Wolviesix ha scritto: 08/10/2023, 9:21 Col Bologna Orsolini gioca solo un tempo.
Con la Roma Dybala fuori per infortunio.
Con la Lazio Immobile acciaccato entra nel finale.
Col Genoa Retegui fuori e il suo sostituto si fa male nel riscaldamento.
Con la Juve? Chiesa? Vlahovic? Entrambi?

Diciamo che finora il Milan è stato fortunato.

In effetti a non aver Bennacer fino a febbraio, LFC già fuori un paio di gare, idem Mike, Kalulu prossimo al ritiro, ecc si può proprio parlare di "culo Milan"

LukaV ha scritto: 08/10/2023, 9:32 In effetti a non aver Bennacer fino a febbraio, LFC già fuori un paio di gare, idem Mike, ecc si può proprio parlare di "culo Milan"

Di Bennacer lo sapevi a Maggio, che il Liverpool FC (???) fosse marcio lo sapevi già, idem Mike.
Non è che sono fulmini a ciel sereno.

Wolviesix ha scritto: 08/10/2023, 9:34

LukaV ha scritto: 08/10/2023, 9:32 In effetti a non aver Bennacer fino a febbraio, LFC già fuori un paio di gare, idem Mike, ecc si può proprio parlare di "culo Milan"

Di Bennacer lo sapevi a Maggio, che il Liverpool FC (???) fosse marcio lo sapevi già, idem Mike.
Non è che sono fulmini a ciel sereno.

Lo Ftus Cheek credo