Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
- Pove
- Hero Member
- Messaggi: 16499
- Iscritto il: 02/11/2005, 10:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Squadra di calcio: Juventus
- 305
- 1887
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Alla fine la.portiamo a casa grazie ad una grande partita offensiva nonostante l'assenza di Thielen dopo il primo td..le critiche post sconfitta di CHI sono state una mano santa per KC..
Ultima modifica di Pove il 20/10/2019, 22:10, modificato 1 volta in totale.
Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J di Juventus. (G.Agnelli)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
42 punti fatti che potevano essere 49 senza il drop di Diggs o comunque 45 senza il FG sbagliato. Il problema è stata la difesa che ha giocato male e ha tenuto vivi i Lions fino alla fine. Si è rivisto Rudolph, abbiamo visto i due rookie (Johnson e Smith), Cook si conferma una forza della natura e per la terza gara di fila Cousins gioca bene. Diggs si conferma molto forte, ma.... tende a fare delle cavolate e oggi ci poteva costare molto tra il fumble e quel drop. Kendricks in difesa tanta roba.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13246
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 625
- 2384
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Io non so che si siano detto dopo Chicago, ma come scriveva qualcuno su Twitter, è stato l’equivalente della prigione per Batman ne “il cavaliere oscuro il ritorno”.
Da quel momento 10td e 1int (per colpa di Diggs e non sua tra l’altro) 900+ yards e quasi il 76% di completi.
Se continua così potremmo avere qualche chance di fare una PS decente.
Da quel momento 10td e 1int (per colpa di Diggs e non sua tra l’altro) 900+ yards e quasi il 76% di completi.
Se continua così potremmo avere qualche chance di fare una PS decente.

-
- Newbie
- Messaggi: 21
- Iscritto il: 12/10/2016, 8:57
- NFL Team: Vikings
- 2
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Ma Thielen che si è fatto?
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13785
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2750
- 4255
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Stirato
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
-
- Senior
- Messaggi: 1117
- Iscritto il: 24/06/2013, 11:38
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Vikings,Fighting Irish
- NBA Team: Trail Blazers,Blue Devils
- NHL Team: Stars
- Squadra di calcio: Juventus,West Ham
- 45
- 231
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
iniziamo con una battuta ...possiamo dire che nel mese di ottobre,per la prima volta da quando è in Minnesota,Cousins può andare ad aprire il conto e guardare il suo stipendio senza alcun senso di colpa o vergogna

è stata una partita di rincorsa e a chi segnava di piu e queste due cose in genere significano sconfitta per noi,ieri non è andata così,quindi già questo è positivo
va dato il giusto merito al coaching staff offensivo che ha permesso all'attacco di essere ben bilanciato e funzionare bene in ogni fase...Stefanski si è dimostrato un OC in grado di metter mano,anche con la giusta dose di spavalderia,al playbook nel momento giusto...finalmente le play action vengono viste come arma per far a fette le difese avversarie(siamo passati dal 20% delle prime 4 partite al quasi 45 post chicago),Kubiak con i suoi principi offensivi ha rivitalizzato un running game che ora è tra i top della lega,Dennison ha fatto lo stesso con la O-line aiutato anche dal crescere di playaction;bene i rookie Bisi e Irv,quest'ultimo soprattutto mi piacerebbe che venisse cercato ancora di più perché un TE con quell'atletismo è dura da coprire,diciamo pure che in sede di draft si parlava molto delle sue lacune nel bloccare,ecco ieri un paio di gran blocchi per Cook e in generale ha sorpreso positivamente
la secondaria ha fatto schifo,inutile girarci intorno,oltre alle pecche in coverage anche tanti placcaggi mancati,va detto che non sono stati aiutati da una pass rush che nel primo tempo ha faticato a portare pressione a Stafford;Marvin Jones sono anni che fa carreer high contro di noi,ma ieri davvero ha ridicolizzato Rhodes che al momento è di gran lunga anello debole della difesa!ennesima partita spaziale di Kendricks che se ho letto bene da twitter è primo nella lega per run stopper e passaggi breakups,che altro bisogna aggiungere?Barr ha commesso due errori grossolani(uno in copertura sul rb nel primo drive e poi il rtp su Stafford prima dell'intervallo)ma per il resto nessuna sbavatura
a differenza di domenica scorsa si è tornato ad essere troppo fallosi,troppi drive tenuti in vita da flag stupide
in generale è stata una partita molto fisica,con diversi giocatori da entrambe le parti usciti dal campo con infortunio e questo in una settimana corta perché si torna già in campo giovedi non è il massimo


è stata una partita di rincorsa e a chi segnava di piu e queste due cose in genere significano sconfitta per noi,ieri non è andata così,quindi già questo è positivo
va dato il giusto merito al coaching staff offensivo che ha permesso all'attacco di essere ben bilanciato e funzionare bene in ogni fase...Stefanski si è dimostrato un OC in grado di metter mano,anche con la giusta dose di spavalderia,al playbook nel momento giusto...finalmente le play action vengono viste come arma per far a fette le difese avversarie(siamo passati dal 20% delle prime 4 partite al quasi 45 post chicago),Kubiak con i suoi principi offensivi ha rivitalizzato un running game che ora è tra i top della lega,Dennison ha fatto lo stesso con la O-line aiutato anche dal crescere di playaction;bene i rookie Bisi e Irv,quest'ultimo soprattutto mi piacerebbe che venisse cercato ancora di più perché un TE con quell'atletismo è dura da coprire,diciamo pure che in sede di draft si parlava molto delle sue lacune nel bloccare,ecco ieri un paio di gran blocchi per Cook e in generale ha sorpreso positivamente
la secondaria ha fatto schifo,inutile girarci intorno,oltre alle pecche in coverage anche tanti placcaggi mancati,va detto che non sono stati aiutati da una pass rush che nel primo tempo ha faticato a portare pressione a Stafford;Marvin Jones sono anni che fa carreer high contro di noi,ma ieri davvero ha ridicolizzato Rhodes che al momento è di gran lunga anello debole della difesa!ennesima partita spaziale di Kendricks che se ho letto bene da twitter è primo nella lega per run stopper e passaggi breakups,che altro bisogna aggiungere?Barr ha commesso due errori grossolani(uno in copertura sul rb nel primo drive e poi il rtp su Stafford prima dell'intervallo)ma per il resto nessuna sbavatura
a differenza di domenica scorsa si è tornato ad essere troppo fallosi,troppi drive tenuti in vita da flag stupide
in generale è stata una partita molto fisica,con diversi giocatori da entrambe le parti usciti dal campo con infortunio e questo in una settimana corta perché si torna già in campo giovedi non è il massimo
- Pove
- Hero Member
- Messaggi: 16499
- Iscritto il: 02/11/2005, 10:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Squadra di calcio: Juventus
- 305
- 1887
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Visto solo gli HL e, come temevo, è stata una partita molto più rognosa di quanto si potesse pensare all'inizio, cmq importante aver portato a casa la vittoria e ora abbiamo 10gg x prepararci alla trasferta di KC..leggo di altra prestazione preoccupante di Rhodes, se ci presentiamo da Mahomes in queste condizioni sarà un massacro..
Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J di Juventus. (G.Agnelli)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
- Elway
- Pro
- Messaggi: 3536
- Iscritto il: 22/12/2005, 16:51
- NFL Team: Denver Broncos
- NBA Team: Boston Celtics
- 109
- 416
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Non ci sarà Mahomes
you dont' win silver, you lose gold...
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13246
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 625
- 2384
- Pove
- Hero Member
- Messaggi: 16499
- Iscritto il: 02/11/2005, 10:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Squadra di calcio: Juventus
- 305
- 1887
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Ci sono possibilità che giochi già questa week contro i Packers, sicuramente tra 10gg sarà in campoElway ha scritto:Non ci sarà Mahomes
Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J di Juventus. (G.Agnelli)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13106
- 9315
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Zimmer s'è preso un bel rischio a giocarsi quel quarto down a metà campo sul +7. Fortuna che poi c'ha pensato Haskins a tirare una palla ricevibile solo per il DB e ciao.
Senza dubbio nel vostro attacco nelle ultime settimane è cambiato qualcosa (anche a livello di playcalling immagino) ed è ridiventato quello che tutti pensavano potesse essere.
Senza dubbio nel vostro attacco nelle ultime settimane è cambiato qualcosa (anche a livello di playcalling immagino) ed è ridiventato quello che tutti pensavano potesse essere.
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
-
- Newbie
- Messaggi: 21
- Iscritto il: 12/10/2016, 8:57
- NFL Team: Vikings
- 2
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Ancora bene in attacco e senza Thielen nonostante le innumerovoli penalità per Holding (dobbiamo assolutamente diminuirle), ancora una volta quello che era il nostro punto di forza diventa l'anello debole, difesa che ha fatto pena in molte occasioni, Peterson ci ha puniti oltre il dovuto e Rhodes continua ad essere imbarazzante, ormai le squadre avversarie lo hanno puntato e lanciano sempre su di lui.
Vittoria doveva essere e vittoria è stata, adesso sotto con Mahomes e compagni per capire di che pasta siamo fatti!!
Vittoria doveva essere e vittoria è stata, adesso sotto con Mahomes e compagni per capire di che pasta siamo fatti!!
-
- Senior
- Messaggi: 1117
- Iscritto il: 24/06/2013, 11:38
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Vikings,Fighting Irish
- NBA Team: Trail Blazers,Blue Devils
- NHL Team: Stars
- Squadra di calcio: Juventus,West Ham
- 45
- 231
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
bene la W in una partita in cui avevamo solo da perdere,la classica sfida in cui rischi di dare un calcio al secchiello di latte che si sta riempiendo e dover riniziare da capo
giocato molto piu soft del solito ma questo va ricondotto principalmente alla short week,ad esempio a differenza di tutte le altre gare casalinghe è mancata la partenza a razzo che ha subito indirizzato il match,ma anche nel resto della partita piu volte si è percepito che giocassero con meno energie(ad esempio il 4 down che citava aza che a momenti riporta in parità il risultato in cui la oline nn riesce a guadagnare su spinta manco mezza yard),valeva chiaramente anche per loro quindi non è alibi ma semplice constatazione di una cosa che ormai sappiamo accade sempre nei TNF.
Aldila dei 19 punti ancora molto bene l'attacco,macina yard,muove agevolmente la catena...il problema è che a sto giro non abbiamo concluso i drive,nonsiamo stati efficaci in redzone,un solo td su 5 viaggi e questo non ha permesso di scavare uno scarto maggiore,senza soffermarmi sulla prestazione di Cook e Diggs sennò tocca ripetere sempre le stesse cose(e per il #14 vale anche discorso fumble) unica cosa che non riesco a capire è perché non solo coinvolgono poco Irv Smith,ma in piu quei giochi che sembrano fatti a pennello per il suo atletismo li facciamo fare a Rudolph che per sua stessa ammissione è un bradipo...boh
con Rhodes forse è il caso che coach Gray rispolveri i cari vecchi guantoni da boxe che anni fa lo aiutarono tantissimo ad affinare la tecnica perché cosi non si può sinceramente andare avanti,da domenica prossima torna Holton Hill che tra i db è quello piu simile a lui per costituzioni fisica e anno scorso nella stagione da rookie ha mostrato lampi interessanti nonostante fosse un undrafted,chissà che una volta ripreso ritmo partita dopo le 8 settimane di sospensione non finisca per spedire in sideline questo Rhodes
ah comunque stanotte c'e stato il fumble di Diggs,poi la P.I. di Rhodes,ma è mancato l'offside di Griffen quindi non so se la partita verrà regolamente omologata o bisogna rigiocarla domenica
giocato molto piu soft del solito ma questo va ricondotto principalmente alla short week,ad esempio a differenza di tutte le altre gare casalinghe è mancata la partenza a razzo che ha subito indirizzato il match,ma anche nel resto della partita piu volte si è percepito che giocassero con meno energie(ad esempio il 4 down che citava aza che a momenti riporta in parità il risultato in cui la oline nn riesce a guadagnare su spinta manco mezza yard),valeva chiaramente anche per loro quindi non è alibi ma semplice constatazione di una cosa che ormai sappiamo accade sempre nei TNF.
Aldila dei 19 punti ancora molto bene l'attacco,macina yard,muove agevolmente la catena...il problema è che a sto giro non abbiamo concluso i drive,nonsiamo stati efficaci in redzone,un solo td su 5 viaggi e questo non ha permesso di scavare uno scarto maggiore,senza soffermarmi sulla prestazione di Cook e Diggs sennò tocca ripetere sempre le stesse cose(e per il #14 vale anche discorso fumble) unica cosa che non riesco a capire è perché non solo coinvolgono poco Irv Smith,ma in piu quei giochi che sembrano fatti a pennello per il suo atletismo li facciamo fare a Rudolph che per sua stessa ammissione è un bradipo...boh
con Rhodes forse è il caso che coach Gray rispolveri i cari vecchi guantoni da boxe che anni fa lo aiutarono tantissimo ad affinare la tecnica perché cosi non si può sinceramente andare avanti,da domenica prossima torna Holton Hill che tra i db è quello piu simile a lui per costituzioni fisica e anno scorso nella stagione da rookie ha mostrato lampi interessanti nonostante fosse un undrafted,chissà che una volta ripreso ritmo partita dopo le 8 settimane di sospensione non finisca per spedire in sideline questo Rhodes
ah comunque stanotte c'e stato il fumble di Diggs,poi la P.I. di Rhodes,ma è mancato l'offside di Griffen quindi non so se la partita verrà regolamente omologata o bisogna rigiocarla domenica

- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings
Abbiamo segnato meno di 20 solo perchè l'ultimo drive è stato fatto interamente di corse e una volta arrivati nelle loro 8 yards manco abbiamo calciato, ma corso ancora sul quarto down dandogli il pallone un pò a caso tra l'altro.
Per me hanno tentato quel quarto down perchè si credevano nettamente superiori dell'avversario e il QB sneak era sempre andato bene fino ad adesso, però fosse stato un altro avversario per me in quella zona di campo con quel punteggio avrebbe chiamato lo ST nel 90% dei casi. Inoltre ultimamente l'attacco sembra addirittura più in forma della difesa (che nell'ultima gara ha fatto ridere i polli).
Non credo che Hill prenderà il posto di Rhodes quest'anno, solitamente Zimmer non cambia mai anche se quelli che usa fanno cagare, però a fine anno lo taglieranno. Se il suo rendimento è quello non c'è altra alternativa.
Spero che a fine anno taglino pure Elflein perchè al terzo anno di questo schifo ne sarei anche esausto. Lo panchinassero almeno.... Invece è sempre lì a rompere le palle.
Per me hanno tentato quel quarto down perchè si credevano nettamente superiori dell'avversario e il QB sneak era sempre andato bene fino ad adesso, però fosse stato un altro avversario per me in quella zona di campo con quel punteggio avrebbe chiamato lo ST nel 90% dei casi. Inoltre ultimamente l'attacco sembra addirittura più in forma della difesa (che nell'ultima gara ha fatto ridere i polli).
Non credo che Hill prenderà il posto di Rhodes quest'anno, solitamente Zimmer non cambia mai anche se quelli che usa fanno cagare, però a fine anno lo taglieranno. Se il suo rendimento è quello non c'è altra alternativa.
Spero che a fine anno taglino pure Elflein perchè al terzo anno di questo schifo ne sarei anche esausto. Lo panchinassero almeno.... Invece è sempre lì a rompere le palle.