Play.it Usa Forum

dal lato warriors mossa un pò rischiosa, soprattutto se alla fine della FA si ritroveranno con il solo rookie jacob evans come aggiunta sugli esterni (mccaw, ammesso che rifirmi, è involuto, cook resta una tara a livello difensivo che nei playoff difficilmente ti puoi permettere per più di 5 minuti a partita, il tempo passa anche per iggy e livingston). potrebbe pagare dividendi nella PS cosi come non farlo.
Dal lato cousins, mossa disperata a quanto pare (sembra che il suo agente si sia messo a chiamare tot franchigie al terzo giorno di FA e che solo warriors e celtics fossero disposti a correre il rischio di firmarlo quest'anno) ma intelligente vista la situazione. se torna a livelli accettabili potrebbe dare un contributo importante e vincere un'anello e poi andare a monetizzare il prox anno da un'altra parte. se non torna a livelli accettabili potrebbe cmq giocare 5-6minuti a partita e provare cmq a vincere un'anello che schifo non fà (soprattutto in quelle condizioni). non è cosi scemo il ragazzo e il suo entourage.

PS: dimenticavo l'upside di questa mossa, il meltdown che stanno avendo in questi momenti alcuni sul topic "tanto rumors per nulla"

lebronpepps ha scritto: 03/07/2018, 11:09

Noodles ha scritto: 03/07/2018, 7:09 Fate schifo al cazzo.

a una certa torna tutto indietro si spera

qua per rimettersi un minimo a pari c'è bisogno di una lunga pestilenza seguita da una invasione di milioni cavallette.

flash ha scritto: 03/07/2018, 11:11 dal lato warriors mossa un pò rischiosa, soprattutto se alla fine della FA si ritroveranno con il solo rookie jacob evans come aggiunta sugli esterni (mccaw, ammesso che rifirmi, è involuto, cook resta una tara a livello difensivo che nei playoff difficilmente ti puoi permettere per più di 5 minuti a partita, il tempo passa anche per iggy e livingston). potrebbe pagare dividendi nella PS cosi come non farlo.
Dal lato cousins, mossa disperata a quanto pare (sembra che il suo agente si sia messo a chiamare tot franchigie al terzo giorno di FA e che solo warriors e celtics fossero disposti a correre il rischio di firmarlo quest'anno) ma intelligente vista la situazione. se torna a livelli accettabili potrebbe dare un contributo importante e vincere un'anello e poi andare a monetizzare il prox anno da un'altra parte. se non torna a livelli accettabili potrebbe cmq giocare 5-6minuti a partita e provare cmq a vincere un'anello che schifo non fà (soprattutto in quelle condizioni). non è cosi scemo il ragazzo e il suo entourage.

a me invece non pare sta gran mossa da parte sua, si vince l'anello e va bene, ma che cifre pensa di mettere sù in un contesto in cui è la terza quarta opzione e nel quale sarà saldamente con il culo attaccato alla panca quando la partita si decide (vabbè che il più delle volte sarà garbage time l'ultimo quarto), e dopo un anno così che contratto pensa di rimediare?

"mossa un po' rischiosa".

uno che a mani basse sta nella top 3 dei centri dell'intera lega.

con l'eccezione da 5 milioni.

FedeBoddah ha scritto: 03/07/2018, 9:45 Ma esattamente, che gusto può dare vincere un titolo così?
Perchè se già prima era imbarazzante, così diventa veramente insensato.
Anche per la Lega eh, perchè avere l'ennesima Finale senza storia a chi può interessare?

Guarda se la mia squadra fosse piena di All Star e vincesse il titolo per 100 anni di fila a me sinceramente andrebbe benissimo.
Stanno infrangendo qualche regola? No, stanno facendo tutto nel migliore dei modi, merito a loro e demerito a chi non ci è riuscito.

E' un pò come rifiutare una bella figa perchè la sera prima te ne sei fatto una altrettanto figa, e quindi non vuoi stare antipatico a chi si fa le pugnette...ma siamo seri?

Grande presa perchè a costo contenuto e se dovesse tornare in semi forma, con le qualità che ha, non avrebbe alcun problema a inserirsi.
Il SE però è abbastanza grande...e riempirsi la panchina di gente semi infortunata non è mai la cosa migliore, ma spero bene per GS perchè una macchina leggendaria come questa merita solo il meglio.

LeatherBoy ha scritto: 03/07/2018, 11:17 "mossa un po' rischiosa".

uno che a mani basse sta nella top 3 dei centri dell'intera lega.

con l'eccezione da 5 milioni.

e che visto il meltdown cui mi riferivo sopra, ti è sfuggito il piccolo particolare che il top 3 dei centri si è rotto il tendine d'achille ....
sarai ancora sotto shock, dai riprenditi

Io trovo sia splendido che una franchigia sempre derisa sia diventata una powerhouse, è un segnale per la competitività dell’nba stessa, spero che anche clippers e Minnesota possano avere la loro chance di dominare per 5 anni di seguito..non trovo nulla di scorretto da parte di GSW: hanno avuto fortuna, ma non hanno mai sbagliato una mossa, è giusto che questo paghi dividendi...si può criticare Durant (forse), ma per GSW solo applausi. Sconti da altre franchigie non ne hanno mai ricevuti, anzi inizialmente nella trade iguodala erano considerati gli sconfitti..

flash ha scritto: 03/07/2018, 11:26

LeatherBoy ha scritto: 03/07/2018, 11:17 "mossa un po' rischiosa".

uno che a mani basse sta nella top 3 dei centri dell'intera lega.

con l'eccezione da 5 milioni.

e che visto il meltdown cui mi riferivo sopra, ti è sfuggito il piccolo particolare che il top 3 dei centri si è rotto il tendine d'achille ....
sarai ancora sotto shock, dai riprenditi

si lo so cosa s'è rotto, ma te lo ripeto: eccezione da 5 milioni.
va bene tutto, ma se parli di "mossa un po' rischiosa" sei te quello che esagera.
cosa potessero prendere di meglio con quei soldi lo sai solo te. corti quanto vuoi tra gli esterni, ma ora figurati se non ne trovano un paio disposti a dar via pure il culo pur di salire sul treno.

Per i Warriors ha senso perché ovviamente vai a colmare quello che, forse, era l'unico punto debole del roster. Non c'è assolutamente nulla di rischioso.

Dal punto di vista di Boogie è un sacrificio di un anno per rimettersi in sesto dopo l'infortunio, puntare all'anello seriamente e prendersi il contratto vero l'anno prossimo.
Non dimentichiamo che a 28 anni non ha mai giocato nei playoff

Boogie/Bell/Jones
Green/X/X
Durant/Iguodala
Klay/Mccaw/Evans
Steph/Livingston/Cook

lebronpepps ha scritto: 03/07/2018, 11:15

flash ha scritto: 03/07/2018, 11:11 dal lato warriors mossa un pò rischiosa, soprattutto se alla fine della FA si ritroveranno con il solo rookie jacob evans come aggiunta sugli esterni (mccaw, ammesso che rifirmi, è involuto, cook resta una tara a livello difensivo che nei playoff difficilmente ti puoi permettere per più di 5 minuti a partita, il tempo passa anche per iggy e livingston). potrebbe pagare dividendi nella PS cosi come non farlo.
Dal lato cousins, mossa disperata a quanto pare (sembra che il suo agente si sia messo a chiamare tot franchigie al terzo giorno di FA e che solo warriors e celtics fossero disposti a correre il rischio di firmarlo quest'anno) ma intelligente vista la situazione. se torna a livelli accettabili potrebbe dare un contributo importante e vincere un'anello e poi andare a monetizzare il prox anno da un'altra parte. se non torna a livelli accettabili potrebbe cmq giocare 5-6minuti a partita e provare cmq a vincere un'anello che schifo non fà (soprattutto in quelle condizioni). non è cosi scemo il ragazzo e il suo entourage.

a me invece non pare sta gran mossa da parte sua, si vince l'anello e va bene, ma che cifre pensa di mettere sù in un contesto in cui è la terza quarta opzione e nel quale sarà saldamente con il culo attaccato alla panca quando la partita si decide (vabbè che il più delle volte sarà garbage time l'ultimo quarto), e dopo un anno così che contratto pensa di rimediare?

Seriamente gli serve metter su cifre? Ma non stavamo parlando del topC dei due mondi?

Deve rimettersi al meglio e dimostrare che ha i mezzi per tornare nella stagione 2019-2020 al 85/90%, perchè se sta sotto son uccelli per diabetici per lui.

LukaV ha scritto: 03/07/2018, 11:23

FedeBoddah ha scritto: 03/07/2018, 9:45 Ma esattamente, che gusto può dare vincere un titolo così?
Perchè se già prima era imbarazzante, così diventa veramente insensato.
Anche per la Lega eh, perchè avere l'ennesima Finale senza storia a chi può interessare?

Guarda se la mia squadra fosse piena di All Star e vincesse il titolo per 100 anni di fila a me sinceramente andrebbe benissimo.
Stanno infrangendo qualche regola? No, stanno facendo tutto nel migliore dei modi, merito a loro e demerito a chi non ci è riuscito.

E' un pò come rifiutare una bella figa perchè la sera prima te ne sei fatto una altrettanto figa, e quindi non vuoi stare antipatico a chi si fa le pugnette...ma siamo seri?

Quoto ed aggiungo....ma da quali pulpiti arrivano certe prediche.....

LeatherBoy ha scritto: 03/07/2018, 11:28 si lo so cosa s'è rotto, ma te lo ripeto: eccezione da 5 milioni.
va bene tutto, ma se parli di "mossa un po' rischiosa" sei te quello che esagera.
cosa potessero prendere di meglio con quei soldi lo sai solo te. corti quanto vuoi tra gli esterni, ma ora figurati se non ne trovano un paio disposti a dar via pure il culo pur di salire sul treno.

è rischiosissima invece...pensa se inciampa e cade sulla gamba di Iguodala

Non è escluso che con la MLE i Warriors stessero pensando ad un esterno più che ad un centro: pesa più un'eventuale assenza (o un calo) di Iguodala che l'assenza di centri all'altezza. Tanto hanno Green e in quel ruolo potevano continuare ad alternarne alcuni per qualche minuto. Pure le eventuali avversarie, da Lakers a Celtics, non sembrano avere centri dominanti su cui basarsi.

Però non è che con l'eccezione di prenda per forza un esterno straordinario e poi si è presentata l'occasione Cousins. Se questa squadra al completo riesce per qualche mese a trovare il miglior Cousins, allora si chiuderebbero definitivamente i discorsi su quale sia stata la squadra più forte di sempre. Praticamente il concetto di Galacticos applicato alla NBA, che è un paradosso.

Quelli pronti a dar via il culo son quelli del livello di zaza, di west e compagnia che quando conta non li pupi far calcare.
Non firmano un esterno al minimo presentabile da quanto?
Forse manco lo han mai firmato

McCaw è restricted e Cook, che per altro ha sicuramente qualche margine di crescita, non è che sia stato proprio il primo cambio ai PO.

Sicuro con 5M non ci prendevi un drago e alla fine uno di quel valore lo puoi trovare anche al minimo, ma il problema di profondità fra gli esterni c'era l'anno passato e c'è pure sto anno.

Magari torna swaggy al minimo. Swaggy