Play.it Usa Forum

La verità è che questa squadra è potenzialmente meno scarsa di quello che si può pensare.

Un Hayward in piu sec me avrebbe solo impedito si creassero i giusti equilibri. Ottimo giocatore senza dubbio ma con molti tiri da gestire ed una leadership dichiarata.

Tutto sommato abbiamo i giocatori giusti al posto giusto. Buoni giocatori dappertutto un crack ed uno estremamente efficace. solida su un asse antico, guardia pivot che nn va piu di moda ma che per questo potrebbe essere molto funzionale.

Gli equilibri ci sono e siamo ad un solo vero giocatore per spaccare davvero in un paio di stagioni.

Però due problemi enormi ci sono.

1- un giocatore forte come Mitch nello utah, arrivare dal draft, cosi totale non lo si vedeva dal 1985. Abbiamo per le mani un player da oltre trenta punti a partita ed ua cazzimma incredibile.

2- i due giocatori piu forti e cioè il sopracitato e gobert saranno da trattenere alla lunga. E qui cade il discorso.

Non c'è alcun motivo per il quale restino alla lunga.

Mitchell per altri 7 anni starà nello Utah volente o nolente

Ah si, non sapevo si potessero sequestrare le persone... si può tranquillamente giocar sotto Qualifying Offer e andarsene a fine quinto anno.

lelomb ha scritto: 03/03/2018, 12:12 Ah si, non sapevo si potessero sequestrare le persone... si può tranquillamente giocar sotto Qualifying Offer e andarsene a fine quinto anno.

Se ha voglia di rinunciare ad una 15ina di milioni abbondante nel primo anno in cui può realmente monetizzare di sicuro!

A sicuro, ma se vuole andare va, posto che quindici milioni son pure pochi perché questo subodora già di Max.
Però se vuole non lo obblighi in nessun modo al secondo contratto. Eventualità rara, ma non rarissim che capita su profili normalmente diversi.

io sarei veramente contento se i Jazz avessero trovato il nuovo franchise player
addirittura è stato scomodato il draft 1985 nei paragoni...

bene, mi auguro veramente che tra 2-3 anni parleremo di Donovan come uno dei primi giocatori nba, e dei Jazz come contender o quasi...

ma dobbiamo anche essere obiettivi, ed è giusto esaltarsi, ma anche tenere i piedi per terra

chi ricorda gli elogi a Tireke Evans nel suo anno da rookie? poi tutti sappiamo com'è andata a finire no?

insomma, calma dai...

Avete un fan in più dopo stanotte...
Vi voglio ai playoff al posto di Minnesota

nolian ha scritto: 03/03/2018, 15:22 io sarei veramente contento se i Jazz avessero trovato il nuovo franchise player
addirittura è stato scomodato il draft 1985 nei paragoni...

bene, mi auguro veramente che tra 2-3 anni parleremo di Donovan come uno dei primi giocatori nba, e dei Jazz come contender o quasi...

ma dobbiamo anche essere obiettivi, ed è giusto esaltarsi, ma anche tenere i piedi per terra

chi ricorda gli elogi a Tireke Evans nel suo anno da rookie? poi tutti sappiamo com'è andata a finire no?

insomma, calma dai...

Se trovi un giocatore draftato nello utah dal 1985 che nel primo anno si è rivelato altrettanto efficace a malone o Donovan allora riterro di aver esagerato

Dino N ha scritto: 03/03/2018, 16:31 Se trovi un giocatore draftato nello utah dal 1985 che nel primo anno si è rivelato altrettanto efficace a malone o Donovan allora riterro di aver esagerato

non stavo contestando l'efficacia di Donovan (che al primo anno è ben maggiore di quella della leggenda KarlMalone), quanto invito a non dare per scontato che
1° anno cosi efficace = carriera cosi efficace

nolian ha scritto: 03/03/2018, 17:11

Dino N ha scritto: 03/03/2018, 16:31 Se trovi un giocatore draftato nello utah dal 1985 che nel primo anno si è rivelato altrettanto efficace a malone o Donovan allora riterro di aver esagerato

non stavo contestando l'efficacia di Donovan (che al primo anno è ben maggiore di quella della leggenda KarlMalone), quanto invito a non dare per scontato che
1° anno cosi efficace = carriera cosi efficace

Questo è ovviamente Palese.

Do per scontato che ripercorrere una carriera simile a Malone sia oggettivamente impossibile per una serie infinita di fattori. Longevità, Costanza, resilienza agli infortuni, tenuta fisica e tutto ciò che Vogliamo metterci.

Non ultimo la compagnia di almeno un compagno di squadra degno.

Aggiungo anche che Mitchell da la sensazione di essere un giocatore già strutturato. Questo significa che è tutto da verificare quali siano i margini di miglioramento. Ce ne sono per carità ma sono tutti da quantificare. Detto cio, già ora è un potenziale 30 pt player.

A memoria, voi per la presenza dello stockton to Malone che quasi mai ci ha consentito scelte alte, al draft menzionabile come giocatori interessanti dal 1985 penso a kirilenko penso a Deron Williams e hayward stop.

Nessuno dei due paragonabile al primo anno di Mitchell è solo deron Williams ha dato la sensazione nei primi anni di poter essere una pietra su cui costruire qualcosa.

Poi sappiamo tutti com'è andata a finire.

Donovan è ciò che di meglio capita nello Utah dal 1985 senza alcun dubbio. Non mi sogno nemmeno di dire che sia più forte di Malone o forte come Malone. Quello lo dirà il tempo.

Di certo non avevamo un giocatore così dominante da tantissimo tempo.

Ps. Ti garantisco che scrivo questo assolutamente senza esaltarmi. Perché Secondo me faremo in tempo a vederlo partire per altri lidi invece che costruirci qualcosa

Piallati a domicilio i Pacers...
Siamo sempre decimi a causa del record di Division peggiore di Denver..
ma siamo abbastanza in ritmo per entrare nelle 8..

VIttoria enorme, con una difesa da Utah, soprattutto su Oladipo.

https://sportando.basketball/it/usa/nba ... imana.html

che ne pensate? se non sbaglio c'è pure Neto con qualche acciacco, l'australiano può trovare qualche minuto di garbage?

Si spera stia bene..

In sto periodo stiamo veramente attaccando alla grande. Grandi spaziature e gioco molto fluido.