aspettaAng88 ha scritto: 08/11/2021, 15:41Noodles ha scritto: 08/11/2021, 12:29 non scherzare dai
gli interventi di rui patricio sono a partita finita, nel recupero, dopo due corner (così come la traversa, sempre sul finale)
dal l'1-0 caldara fino al 90esimo la roma ha avuto una quantità di palle gol incredibile, ha tirato 27 volte in porta.
una serie infiniti di cross, di tiri dal limite murati,abraham palo (tiro a giro nel secondo tempo che esce di poco), elsha dall'altro, perez rigore in movimento, il salvataggio sulla linea...e ne dimentico sicuro altre 3-4 clamorose...che dovevano fare di più?
poi sugli errori tattici difensivi sono d'accordo, l'ho già scritto nel precedente intervento.
però il problema ieri della Roma NON è stato quello di essere poco offensiva, come spesso accade.
ieri ha giocato una partita tutta all'attacco, pure troppo.
Adesso, la Roma è stata offensiva, si, e chi ha mai detto il contrario? Io semmai ho detto che ha giocato male.
Tra l'altro offenisva... e grazie al cavolo! Contro una neopromossa e candidata alla retrocessione sono 1 risultato va bene, e s'è trovata in vantaggio solo 20 minuti su 90... ovvio che negli altri 70 doveva essere offensiva.
Le occasioni della Roma sono state quasi tutte sporche. Anche nelle mischie non ci sono stati "colpi" ben assestati, tutto un casino, batti e ribatti.
Il Venezia ha avuto occasioni sempre pulite e, anche nelle mischie, i colpi di testa sono stati dritti, diretti dal cross, non la conseguenza di un'azione prolungata e già stoppata plurime volte.
Quindi per me la Roma "ai punti" non merita proprio niente.
Italia-Spagna dell'Europeo per me l'avrebbero meritata loro ai punti. Ma noi ci s'è chiusi e s'è preso 1 gol. Qua 3 gol presi e 2 traverse... ma cosa vuoi meritare?
P.S.
dei 27 tiri comunque: 8 ribattuti, 8 fuori, 11 in porta. Parate serie di Romero? 1, su Abraham
edit: errore mio. Il tiro fico di Abraham è sul 2-2. Scusate ma me lo ricordavo nell'altro specchio

io parlavo solo di atteggiamento offensivo.
mi sembra che la Roma nella gara col Venezia l'abbia avuto e che meritasse di più.
questo era il senso del mio intervento, contrariamente ad altre partite in cui è rimasta un pò più nella sua metà campo guardinga.
che poi lo dovesse fare perchè contro una neopromossa (ok), perchè in svantaggio (ok), per questo o quell'altro.
ci sta tutto quello che scrivi, solo che ieri ha avuto parecchia sfiga.
tutto qua, non mi sembra la partita giusta per parlare di atteggiamento iperdifensivo etc etc...