[Peterman's Legacy] Le prestazioni più oscene

[apuano86]

Fortuna che sta week giocassimo vs i Texans così Henry ha potuto drogare le sue stats con 160yds e 3td

Se non ricordo male la D# di Seattle l'anno scorso è stata poco meglio di quella dei Texans sulle corse

[Wolviesix]

Ricordi male (5a difesa sulle corse lo scorso anno), ma principalmente perchè erano così pessimi sui passaggi che le squadre li attaccavano principalmente in quel modo, specie a inizio stagione.
Mi fa piacere che la gente che viene fuori solo quando si vince ci sia già dalla Week 2.

[apuano86]

Ricordi male (5a difesa sulle corse lo scorso anno), ma principalmente perchè erano così pessimi sui passaggi che le squadre li attaccavano principalmente in quel modo, specie a inizio stagione.
Mi fa piacere che la gente che viene fuori solo quando si vince ci sia già dalla Week 2.

Ecco ricordavo che erano stati pessimi in un fondamentale ma ho sbagliato col 50% delle possibilità 

[Wolviesix]

Justin Fields 6/20, 68 yard, 3.4 YPA, 67 yard perse su 9 sack, 1 yard complessiva di squadra su passaggio.
I Bears chiudono con 47 yard di total offense la partita, penso per l'NFL moderna sia un record.

[ride_the_lightning]

Come sta andando Pittsburgh. Scusate @rowiz @albizup @pandu86

#FreeHaskins

[rowiz]

L'intercetto è veramente una merda. Il 4&10, boh. Chiamata del cazzo, ma opponiti, vaffanculo. Oppure l'ha voluto lui, e quindi oltre ad essere diventato un QB incapace si è pure rincoglionito del tutto, il che è possibile

[Wolviesix]

Robaccia, ma era prevedibile.
Anzichè cercare un sostituto o sistemare l'OL hanno preferito draftare un RB al primo giro, questi sono i risultati.

[Brainless49]

Roethlisburger ormai è all' ammazzacaffè
Non riesco a capire come Pittsburgh abbia ignorato la necessità di trovare un erede


Il 4&10 è assurdo, a quel punto tira una palla in end zone e spera in un colpo di culo, a cosa serve uno screen ?

[rowiz]

Anzichè cercare un sostituto o sistemare l'OL hanno preferito draftare un RB al primo giro, questi sono i risultati.

potrebbe essere, potrebbe essere, potrebbe essere

Però:

1. due dei 5 OL sono rookie, un terzo è stato preso via FA
   
2. è stato preso anche un rookie TE che come ben sapete voi esperti è molto importante per lo sviluppo del gioco di corsa
   

La coperta era corta, è stato scelto di dare la precedenza alla OL anche se Wolvie dice di no rispetto al QB, visto che tagliandolo non è che avresti risparmiato chissà cosa, e si è cercato di alleggerire la pressione su di lui con un RB che anche se è stato scelto al primo giro sembra non essere proprio male.

[acp]

ma come? un quasi 40enne che si è rotto qualsiasi cosa in carriera e con off field problems è stato ritenuto ancora in grado di guidare un attacco nonostante le recenti ridicole prestazioni? ah già i double standard.


"there are not 32 qbs better than me" ma nemmeno 12.

[rowiz]

impara ad usare un forum, tipo quotando, così si capisce a cosa alludi, e magari parla come mangi, così capiamo pure cosa vuoi dire. Grazie

[Wolviesix]

Anzichè cercare un sostituto o sistemare l'OL hanno preferito draftare un RB al primo giro, questi sono i risultati.

potrebbe essere, potrebbe essere, potrebbe essere

Però:

1. due dei 5 OL sono rookie, un terzo è stato preso via FA
   
2. è stato preso anche un rookie TE che come ben sapete voi esperti è molto importante per lo sviluppo del gioco di corsa
   

La coperta era corta, è stato scelto di dare la precedenza alla OL anche se Wolvie dice di no rispetto al QB, visto che tagliandolo non è che avresti risparmiato chissà cosa, e si è cercato di alleggerire la pressione su di lui con un RB che anche se è stato scelto al primo giro sembra non essere proprio male.

Non concordo su niente, ad esempio la mossa Trai Turner è sintomo di una squadra che in questo momento è gestita male dal punto di vista offensivo, chiara panic move con pochissimo upside.
Harris tra l'altro finora ha numeri scarsi, corre a 3.1 di media e persino le 7 e rotte yard per ricezione non sono sto granchè.
Andare su di lui anzichè su un OL al primo giro nella vostra situazione o cercare di andare a prendere tra trade, FA e draft un QB (e quest'anno se ne sono mossi a iosa) è stato delittuoso.
Quest'anno si sono mossi anche diversi OL importanti tra trade e FA, come ad esempio Thuney o Orlando Brown.
E la dirigenza Steelers ha dimostrato che è vogliosa di fare investimenti in questo senso quando lo ritiene necessario (Minkah).
Provare Darnold sarebbe stato così fuori dal mondo? Avrebbe fatto peggio di quanto visto finora?
Ne dubito.

[acp]

procrastinare in nome della riconoscenza porta solo a disastri e insuccessi. vedasi new orleans saints 2020.

 

[acp]

potrebbe essere, potrebbe essere, potrebbe essere

Però:

1. due dei 5 OL sono rookie, un terzo è stato preso via FA
   
2. è stato preso anche un rookie TE che come ben sapete voi esperti è molto importante per lo sviluppo del gioco di corsa
   

La coperta era corta, è stato scelto di dare la precedenza alla OL anche se Wolvie dice di no rispetto al QB, visto che tagliandolo non è che avresti risparmiato chissà cosa, e si è cercato di alleggerire la pressione su di lui con un RB che anche se è stato scelto al primo giro sembra non essere proprio male.

Non concordo su niente, ad esempio la mossa Trai Turner è sintomo di una squadra che in questo momento è gestita male dal punto di vista offensivo, chiara panic move con pochissimo upside.
Harris tra l'altro finora ha numeri scarsi, corre a 3.1 di media e persino le 7 e rotte yard per ricezione non sono sto granchè.
Andare su di lui anzichè su un OL al primo giro nella vostra situazione o cercare di andare a prendere tra trade, FA e draft un QB (e quest'anno se ne sono mossi a iosa) è stato delittuoso.
Quest'anno si sono mossi anche diversi OL importanti tra trade e FA, come ad esempio Thuney o Orlando Brown.
E la dirigenza Steelers ha dimostrato che è vogliosa di fare investimenti in questo senso quando lo ritiene necessario (Minkah).
Provare Darnold sarebbe stato così fuori dal mondo? Avrebbe fatto peggio di quanto visto finora?
Ne dubito.

ma trai turner ci sta come scommessa a poco. è in declino fisico e prestazionale da anni ma ha avuto degli alti notevoli in carriera.

ot al quarto giro è un tiro alla roulette. un IOL al terzo può magari tornare utile.

il TE ormai è più importante del wr#2, il blocking ormai è secondario.

se l'attacco non spaventa le difese in profondità non va da nessuna parte. sono dell'idea che si dovrebbe draftare un deep threat ogni anno. sono come al davis

[Wolviesix]

Più che altro non capisco quale sia l'obiettivo della dirigenza.
Si vuole provare a vincere approfittando di una difesa molto forte e di un corpo WR esplosivo facendo fare l'ultimo giro di valzer a Ben? Allora bisognava rinforzare l'OL in maniera aggressiva, non come è stato fatto.
Si vuole usare quest'anno come transizione e cercare di fare un rebuilding/reloading? Allora perchè tenere Ben e non provare a scegliere qualcuno o vedere se si riesce a riabilitare Haskins?