Re: Eastern Conference Finals - #2 Boston Celtics vs #4 Cleveland Cavaliers
Inviato: 26/05/2018, 21:16
@Mitch
Finita la RS c'erano dubbi, ma sostanzialmente su tutte, mica solo i Celtics. Che l'Est non avesse un padrone si era capito, potenzialmente Raptors, Celtics, Cavs e perchè no 76ers chi per un motivo e chi per un altro avevano possibilità di arrivarci in fondo. Mentre dall'altra parte è sempre stata corsa a due.
Dopo le prime due serie secondo me si era abbastanza capito a cosa saremmo andati incontro, ovvero una serie potenzialmente molto equilibrata. Secondo me i Cavs li si era sempre abbastanza sopravvalutati e questi PO rispecchiano ampiamente il loro valore. Ci si poteva aspettare di più da Love e Hill, ma gli altri sono sempre stati questi. Lato Boston può sorprendere un pò che tutti si siano confermati subendo poco il passaggio RS -> PO, ma la RS non era andata affatto male.
Boston per me riesce a sopperire certe mancanze perchè come ho detto ci sono diversi giocatori di livello simile. Premesso che bene o male Horford è quello, se in una gara Tatum e Rozier giocano male Brown e Smart per dire possono metterci una pezza e viceversa. Non sono tante le squadre che hanno 5 giocatori di questo tipo. Senza contare l'alchimia difensiva.
La grande differenza tra i Celtics formato casa e quelli formato trasferta per me è l'attacco. In trasferta calano visibilmente e tornano un pò come te li aspettavi prima di vederli ai PO, in casa riescono a giocare molto meglio, complice anche perchè no una difesa migliore che porta a una migliore transizione.
Finita la RS c'erano dubbi, ma sostanzialmente su tutte, mica solo i Celtics. Che l'Est non avesse un padrone si era capito, potenzialmente Raptors, Celtics, Cavs e perchè no 76ers chi per un motivo e chi per un altro avevano possibilità di arrivarci in fondo. Mentre dall'altra parte è sempre stata corsa a due.
Dopo le prime due serie secondo me si era abbastanza capito a cosa saremmo andati incontro, ovvero una serie potenzialmente molto equilibrata. Secondo me i Cavs li si era sempre abbastanza sopravvalutati e questi PO rispecchiano ampiamente il loro valore. Ci si poteva aspettare di più da Love e Hill, ma gli altri sono sempre stati questi. Lato Boston può sorprendere un pò che tutti si siano confermati subendo poco il passaggio RS -> PO, ma la RS non era andata affatto male.
Boston per me riesce a sopperire certe mancanze perchè come ho detto ci sono diversi giocatori di livello simile. Premesso che bene o male Horford è quello, se in una gara Tatum e Rozier giocano male Brown e Smart per dire possono metterci una pezza e viceversa. Non sono tante le squadre che hanno 5 giocatori di questo tipo. Senza contare l'alchimia difensiva.
La grande differenza tra i Celtics formato casa e quelli formato trasferta per me è l'attacco. In trasferta calano visibilmente e tornano un pò come te li aspettavi prima di vederli ai PO, in casa riescono a giocare molto meglio, complice anche perchè no una difesa migliore che porta a una migliore transizione.