Play.it Usa Forum

ahahahahaha assurdo

Contro Boston tutto è concesso


Le % di Gordon nelle ultime 10 partite è una cosa immonda

DH-12 ha scritto: 21/01/2018, 22:40 Contro Boston tutto è concesso

Sopratutto se fanno di tutto per farti vincere

Birch da tenere e prolungare,vediamo di non fare cazzate,che l'anno prossimo un centro di riserva migliore per qualità/prezzo tanto non lo troviamo.

E diamo più minuti ad Iwundu,per diana

Contro Boston è sempre un piacere...

diversi scontenti in giro per la lega, diverse situazioni esplosive

un buon GM deve stare sempre pronto a queste situazioni, vediamo se viene fuori qualcosa di interessante anche per i Magic

AA00 ha accettato l'invito per lo SDC.

La partita da perdere è questa di stasera contro i Kings

nolian ha scritto: 23/01/2018, 18:57 diversi scontenti in giro per la lega, diverse situazioni esplosive

un buon GM deve stare sempre pronto a queste situazioni, vediamo se viene fuori qualcosa di interessante anche per i Magic

labissiere(mio personale pupillo)in uscita da sacramento nello scambio per hill

Un uomo distrutto.

http://uproxx.com/dimemag/orlando-magic ... ssion=true

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

Vogel e i Magic tutti pagano una estate scellerata, dopo anni di gestione a dir poco discutibile

i limiti del team sono evidenti a tutti, nonostante la crescita di alcuni singoli
si può dire che Vogel abbia dimostrato poco, ma c'è da dire che il mercato e gli infortuni non lo hanno aiutato

da alcune frasi mi pare di sentire gli stessi sfoghi del nostro ex-coach Skiles...
meditate...
...Leadership, consistency in their play, toughness...
mi chiedo da chi ci aspettiamo questa leadership? da Payton e Gordon allevati a stagioni perdenti giocando fuori ruolo? o da Fournier? o Vucevic cresciuto e allevato anche lui in quasi un decennio di sconfitte? ...non penseremo mica che Ross, Biz e Simmons possano essere guru dello spogliatoio o esempi sul campo vero?

per quanto comunque ho dubbi su Vogel come coach per la nba moderna, io non sono affatto sicuro che silurarlo sia una operazione produttiva

Non è che non abbiamo difeso solo contro i kings, è tutto l'anno che non ci proviamo nemmeno. La squadra chiaramente non è amalgamata bene, un po' non abbiamo capacità difensive (Vucevic who?), un po' non abbiamo orgoglio, un po' voglia... fatto sta che sulla carta dovremmo essere di ben altro livello (payton è da sempre venduto come uno con stazza e mezzi fisici per essere un ottimo difensore, gordon pure, simmons pure, biyombo quello fa, perchè insieme fanno pena?).

In ogni caso a sto punto ci fa gioco perdere, per cui improvvisamente cercare di far leva sull'orgoglio dei giocatori non sono è inutile, ma pure controproducente. In questo contesto comunque è inevitabile che anche Vogel si prende una discreta parte di colpa...

Vogel ha le sue colpe, è evidente
ha imho diverse attenuanti, che però non vuol dire che stia facendo bene, diciamo che al massimo tiene in sospeso il giudizio

Vucevic manca da diverse partite, spesso pare che il problema sia lui (quante volte abbiamo letto di auspicate trade Vuc x 2°scelta?), ma a quanto pare con Biz in campo il risultato cambia non in maniera sostanziale

Payton, Gordon, Simmons sono "potenzialmente" buoni difensori, ma come ho ripetuto da anni in altri topic, la difesa è per due terzi formata da un sistema e dall'atteggiamento dei singoli, poi dal talento difensivo degli stessi
Ammesso ce non concesso che i tre suddetti + Biz, siano effettivamente dei buoni difensori, senza il sistema e l'atteggiamento giusto, hai al massimo un 33% di una buona difesa...
...
anni fa parlavo dei TW di Adelman, che avevano una delle peggiori difese nba, effettivamente con pessimi difensori (Martin, Love, Pek), ma più che altro con un sistema pessimo (con Love e Pek, il coach mandava Rubio Martin e Brewer a cercare l'anticipo...strategia che funziona se dietro hai Mutombo, non Love-Pek...poi Rubio rimaneva sempre sui blocchi, e ci ha messo 50game prima di farli cambiare sui pickandroll...poi è arrivato a chiamare cambio sistematico ad ogni pickandroll...perdendo due partite nel finale con un cambio Rubio-Love su Lillard-LMA quando ancora erano nella loro metà campo)...
di contro, i C's dei Big3 han fatto sembrare difensori decenti anche gente come RayAllen, CiccioDavis e diversi altri...
...
ora, sti Magic: francamente io non capisco come possiamo aspettarci grandi cose
- che i singoli siano buoni in difesa imho è ancora tutto da dimostrare
- l'atteggiamento è quello che è...quando sei ultimo è difficile vedere un team che lotta, poi se sto team non ha neanche figure solide in spogliatoio e/o una buona cultura...
- i meriti del coach, che al momento non vedo, in ogni caso avrebbero potuto fare ben poco secondo me

Sondaggio,cedereste la prima scelta di quest'anno(la condizione del gioco è che sarà per forza una scelta fra le prime tre assolute)per uno di questi giocatori?

-Wiggins
-McCollum
-Love
-Beal
-Walker
-Cousins
-D.Green
-Jokic
-Griffin
-Gobert
-Ingram
-Conley

Ovviamente la fattibilità dell'operazione è quasi sempre inesistente,è solo per sapere cosa fareste.
(lasciate perdere i contratti,fate come se fossero rinnovati a prescindere nel caso siano vicini a scadenza)

LonginusALS ha scritto: 26/01/2018, 7:46 Sondaggio,cedereste la prima scelta di quest'anno(la condizione del gioco è che sarà per forza una scelta fra le prime tre assolute)per uno di questi giocatori?

-Wiggins
-McCollum
-Love
-Beal
-Walker
-Cousins
-D.Green
-Jokic
-Griffin
-Gobert
-Ingram
-Conley

Ovviamente la fattibilità dell'operazione è quasi sempre inesistente,è solo per sapere cosa fareste.
(lasciate perdere i contratti,fate come se fossero rinnovati a prescindere nel caso siano vicini a scadenza)

Solo per il Cugino e forse per Beal che mi piace parecchio. Per gli altri secondo, mi rischio l'incognita draft

ma il sondaggio tiene conto dei contratti attuali o ipotizza una eventuale rifirma?

cmq a parita di contratto (ovvero se tutti avessero contratto di pari durata), io la scelta la darei per DMC o Wiggins
DMC perchè è un gradino più in alto di tutti gli altri menzionati, e a Est può spostare
Wiggins perchè ha imho più potenziale di tutti gli altri

per McCollum, Beal dipende, dato che imho sembrano arrivati al loro top

Love, Griffin, Conley no, per età e altro

Walker, Jokic, Gobert non sono abbastanza

Ingram non l'ho ancora decifrato

Draymond non è adatto ad un team che ha bisogno di tutto, ma deve stare in un team già strutturato, dove può esaltarsi, non ce lo vedo a predicare nel deserto

sottoscrivo nolian