Play.it Usa Forum

frog ha scritto:State facendo tutti i discorsi senza prendere in considerazione, a parte Leatherboy, le restrizioni che da quest'anno non sono solo Uefa, ma anche in campionato. La Roma ha abbondanza di mezzepunte trequartisti, senza contare che hanno sbolognato Nutellino a 30 secondi dalla fine del mercato. Prendere un'altra punta era difficile e la possibilità che non ci fosse nemmeno modo di collocarla nella lista Uefa molto alta.
A meno che qualcuno di voi non avesse in mente di togliere Totti da quella lista, ma a quel punto Garcia o chi per lui avrebbe dovuto vivere sotto scorta

Indubbiamente Gervinho sulle spiagge (private) mediorientali avrebbe aiutato parecchio in sede di mercato.

Più che altro lontano da Garcia

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

@Leviathan

A me, 'sta pippa, ricorda Pancev. Bravo solo a "casa sua".
Manco se ne facesse 32 in due mesi lo rimpiangerei.

LeatherBoy ha scritto:Ma infatti leggo romanisti che si lamentano per il mancato utilizzo di Ponce a Borisov, ma Ponce in lista manco c'era

Nn sono i 3 minuti di Soleri il problema.
Se nn fai giocare Ucan manco se scoppiasse un'epidemia di lebbra mi spieghi per quale cazzo di motivo lo metti in lista (già ristretta di suo) lasciando Ponce (>>>Soleri: quantomeno è più scafato) a giocare con la Primavera?

E' questo il discorso dei romanisti.

theanswer74 ha scritto:

LeatherBoy ha scritto:Ma infatti leggo romanisti che si lamentano per il mancato utilizzo di Ponce a Borisov, ma Ponce in lista manco c'era

Nn sono i 3 minuti di Soleri il problema.
Se nn fai giocare Ucan manco se scoppiasse un'epidemia di lebbra mi spieghi per quale cazzo di motivo lo metti in lista (già ristretta di suo) lasciando Ponce (>>>Soleri: quantomeno è più scafato) a giocare con la Primavera?

E' questo il discorso dei romanisti.

Sulla mala gestione di Garcia sono d'accordo, in generale, nel caso specifico Ucan al posto di Ponce ha il suo senso invece, di attaccanti ne avete già 6 mentre a centrocampo siete molto più corti, considerando che De Rossi e Florenzi giocheranno spesso dietro per necessità.
Poi comunque parliamo di quisquilie, in Champions giocano (giustamente) sempre i soliti 15-16, salvo cataclismi...

Io discuto l'inutilità del cambio punto. A prescindere dal giocatore che entra, poteva essere Soleri come Dzeko, è una sostituzione da demente figlia di una gestione mediocre non più tollerabile.

LeatherBoy ha scritto:Ma la riserva di Dzeko è Totti, sfiga ha voluto che si siano fatti male contemporaneamente.

La sfiga c'entra poco, Dzeko si fa male, stai sopra in casa col Carpi dove ad ogni affondo era una occasione, tu Totti non lo metti proprio e se si fa male si fa male perchè inciampa a casa sua...quella è sfiga.

negher ha scritto:
Il ruolo lo puoi coprire anche con un giocatore relativamente giovane e con potenziale ma che non rompa troppo le palle se gioca il Geco e non lui. Mi viene in mente un Destro a caso, che avevano in casa e hanno parcheggiato in giro.
Oppure alternative di esperienza alla Matri/Pazzini buone per tutte le stagioni, e prendibili con investimenti non impossibili.
Poi tieni Totti a fare quello che deve essere il suo ruolo cioè la ciliegina sulla torta, da giocarsi nei finali in partite bloccate, nel derby o in momenti particolari.

Eh ma infatti quel ruolo era di Sanabria e sarebbe stato più che sufficiente ma avendogli fatto fare la muffa più clamorosa della storia, dovevi averne un altro e difatti Ponce è stato fatto rientrare alla base anzitempo proprio per quello, ma se non lo metti manco in lista...Ok hai mille mezze punte, ma il discorso vale anche per il campionato. Destro rompeva le palle pure avendo solo Totti davanti, figurati.

russia prima nel ranking stagionale

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... k2016.html

Virtualmente è già sorpasso Italia sull'Inghilterra, o sbaglio?

Ma se siamo pure dietro nel 2015-16. Com'è possibile?

perchè loro perdon 15.250 noi solo 11.357 e negli anni di mezzo ne abbiamo fatti leggermente di piu 46.784 loro, 47.582 noi, questo piccolo margine compensa lo scarto minimo di ques'anno

Radiofreccia ha scritto:Stasera hanno perso Chelsea e Arsenal, domani probabile che vincano siano Manchester United (ospita il Wolfsburg) che il Manchester City (va a Monchengladbach), mentre giovedì credo vinca facile il Liverpool (ospita il Sion) ma probabile che il Tottenham le prenda a Montecarlo.

Noi abbiamo iniziato malissimo con le 3 pere del BATE alla Roma. Domani la Juve può vincere, mentre Giovedì dovrebbero essere partite fattibili per tutte le italiane ma occhio al turnover (che faranno sicuramente Napoli, Fiorentina e Lazio).

Ok Radio mi raccomando continua a fare pronostici su squadre inglesi e italiane e tra un paio d'anni torniamo con 4 squadre in Champions

Dipenderà molto dai passaggi del turno...se in qualche modo le 4 inglesi passano in Champions, potrebbe essere dura. Ma se non passano tutte, il sorpasso secondo me ci sarà

L'arsenal è messo male, le altre 3 invece mi sa che ce la faranno

Sberl ha scritto:Dipenderà molto dai passaggi del turno...se in qualche modo le 4 inglesi passano in Champions, potrebbe essere dura. Ma se non passano tutte, il sorpasso secondo me ci sarà

Dipenda anche dove finiranno. Forse e' meglio un Arsenal che passa ma esce agli ottavi piuttosto che la versione finalista di Europa League.