Play.it Usa Forum

Giordan ha scritto:

rowiz ha scritto:Non dovrebbero candidare Dibba, dovrebbero candidare Roberta "Simpathy" Lombardi. E vinceranno comunque (e a prescindere da chi candideranno)

Lo spero, ma non ci scommetterei.

Vedo in loro una strana somiglianza coi vegani: sicuramente molte cose che dicono sono giuste, ma trovano spesso un modo di dirle da rendertele antipatiche...

Paradossalmente grazie al PD romano e i suoi dirigenti di spicco (romano e nazionale) il M5S ha gia vinto e stravinto, anche dovesse perdere Roma. Senza fare nulla.

Porsche 928 ha scritto:

Giordan ha scritto:
Lo spero, ma non ci scommetterei.

Vedo in loro una strana somiglianza coi vegani: sicuramente molte cose che dicono sono giuste, ma trovano spesso un modo di dirle da rendertele antipatiche...

Paradossalmente grazie al PD romano e i suoi dirigenti di spicco (romano e nazionale) il M5S ha gia vinto e stravinto, anche dovesse perdere Roma. Senza fare nulla.

Se vogliono davvero cambiare le cose, devono vincere sul serio, non basta solo dire "l'avevo detto"....

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Giordan ha scritto: Se vogliono davvero cambiare le cose, devono vincere sul serio, non basta solo dire "l'avevo detto"....

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Vincere sul serio? Stai scherzando? Poi tocca governare e fare\dire cose non populiste che toccherebbero anche gli interessi dellaggente, per non parlare di mettere in pratica le mille sparate che predicano da anni. Vuoi mettere con lo stare al balcone a guardare i lavori in strada e dire quello che non va bene...

PENNY ha scritto:Vincere sul serio? Stai scherzando? Poi tocca governare e fare\dire cose non populiste che toccherebbero anche gli interessi dellaggente, per non parlare di mettere in pratica le mille sparate che predicano da anni. Vuoi mettere con lo stare al balcone a guardare i lavori in strada e dire quello che non va bene...

Anche perché Roma non è Pomezia. Se gia a Parma Pizzarotti s'è dovuto allontanare di molto dalla base ortodossa, figuriamoci in una città-stato (per popolazione ed estensione territoriale) come Roma

ma infatti i 5stelle sono destinati a perdere voti solo nel caso andassero sul serio al governo.
Come successe per la lega, forza anti sistema etc etc che ha perso consensi nel momento che ha governato e si sono accorti che erano solo robe populiste.
i 5stelle non hanno interesse a governare Roma prima delle politiche del ´17. vedremo se vincono comunque ma candidare un pirla sconosciuto qualsiasi è quotato a 1.01 per me

non ci sono dubbi...

a questo punto sfruttano la cosa a questa maniera...anche perchè gli "altri" non fanno altro che segnare autogoal mediatici come quello della Lorenzin,che sostanzialmente annuncia ciò che verrà fatto al ballottaggio...

perchè non c'è dubbio che al primo turno il PD presenterà un suo candidato...ma in caso di candidato debole,inevitabilmente prenderà pochi voti visti anche i sondaggi pessimi(al momento PD doppiato dai 5 Stelle nella città di Roma)...e al secondo turno,l'indicazione non potrà che essere quella di votare il Marchini di turno

PENNY ha scritto:

Giordan ha scritto: Se vogliono davvero cambiare le cose, devono vincere sul serio, non basta solo dire "l'avevo detto"....

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Vincere sul serio? Stai scherzando? Poi tocca governare e fare\dire cose non populiste che toccherebbero anche gli interessi dellaggente, per non parlare di mettere in pratica le mille sparate che predicano da anni. Vuoi mettere con lo stare al balcone a guardare i lavori in strada e dire quello che non va bene...

I know...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Ma si è ovvio, sono i primi a non essere stupidi e sanno benissimo che Roma è una gatta da pelare enorme che non sarebbero minimamente in grado di gestire. Faranno vincere qualunque altro partito per poi partire a testa bassa con le critiche su qualunque cosa, come hanno fatto con Marino, che per certi versi era l'uomo del PD in cui potevano rispecchiarsi meglio: politico mediocre, ma uomo onesto, e in quanto tale capace di dar fastidio in modo trasversale a tutti i poteri forti della capitale. E invece si son trovati a manifestare contro di lui fianco a fianco con quelli di casa pound et simili...

PENNY ha scritto:Ma si è ovvio, sono i primi a non essere stupidi e sanno benissimo che Roma è una gatta da pelare enorme che non sarebbero minimamente in grado di gestire. Faranno vincere qualunque altro partito per poi partire a testa bassa con le critiche su qualunque cosa, come hanno fatto con Marino, che per certi versi era l'uomo del PD in cui potevano rispecchiarsi meglio: politico mediocre, ma uomo onesto, e in quanto tale capace di dar fastidio in modo trasversale a tutti i poteri forti della capitale. E invece si son trovati a manifestare contro di lui fianco a fianco con quelli di casa pound et simili...

questa è di marzo, Marino sarà pure onesto, ma certi atti richiederebbero qualche delucidazione in merito:


A fine febbraio l'Assemblea Capitolina ha votato a maggioranza la delibera sulla vendita degli immobili del Campidoglio: un voto notturno che ha spaccato la maggioranza all'Assemblea Capitolina, in particolare la fronda di Sel. Tre consiglieri vendoliano su quattro, il capogruppo Gianluca Peciola, Annamaria Cesaretti e Imma Battaglia, si sono astenuti. L'unica consigliera Sel a votare a favore del provvedimento è stata Gemma Azuni.

Contrario invece Riccardo Magi, eletto nella lista civica Marino Sindaco e Presidente di Radicali Italiani, dopo aver svolto per anni il ruolo di segretario di Radicali Roma: eletto in Campidoglio con il dichiarato obiettivo di fare da "pungolo" al sindaco, Magi si è visto mettere alla porta nelle ore immediatamente successive al voto.

Protagonista dell'ordine addirittura il sindaco Ignazio Marino, che ha osservato imbelle e silente l'intera maggioranza PD votargli contro lo scorso anno al momento di approvare il bilancio capitolino (un voto nel quale le clientele politiche sono alla loro massima potenza di fuoco) ma che con "il radicale" in Campidoglio sembra invece non voler transigere.

Il sindaco ne avrebbe addirittura caldeggiato l'estromissione dalla maggioranza, nonostante proprio in Magi abbia spesso trovato quella critica utile a fare bene, e meglio, di come preventivato (ad esempio nel voto sulle unioni civili, o nelle opere di abbattimento del "lungomuro" di Ostia):


"La mia posizione l’avevo espressa pubblicamente avanzando proposte migliorative del testo, come l’abolizione dello sconto del 30 per cento, accolta in parte dopo che io stesso ho informato il sindaco che non esisteva alcun obbligo di legge e per questo Marino mi ha ringraziato dicendosi d’accordo. Se ho votato contro la delibera è perché il testo finale non sta in piedi, non soddisfa la necessità di massimizzare l’introito e perché il sindaco e l’assessore Cattoi non hanno voluto assumere l’impegno, al quale avevo vincolato il mio voto, a revocare quelle concessioni con cui si regalano sedi a partiti, sindacati e associazioni amiche"

PENNY ha scritto:

Giordan ha scritto: Se vogliono davvero cambiare le cose, devono vincere sul serio, non basta solo dire "l'avevo detto"....

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Vincere sul serio? Stai scherzando? Poi tocca governare e fare\dire cose non populiste che toccherebbero anche gli interessi dellaggente, per non parlare di mettere in pratica le mille sparate che predicano da anni. Vuoi mettere con lo stare al balcone a guardare i lavori in strada e dire quello che non va bene...

Prima volta che si leggono ste robe...

????

Pizzarotti, che ha capito che per amministrare si devono fare compromessi, è emarginato. Il Sindaco di Comacchio, che ha fatto lo sbaglio di entrare nella Città Metropolitana, è stato espulso.

frog ha scritto:

PENNY ha scritto:Ma si è ovvio, sono i primi a non essere stupidi e sanno benissimo che Roma è una gatta da pelare enorme che non sarebbero minimamente in grado di gestire. Faranno vincere qualunque altro partito per poi partire a testa bassa con le critiche su qualunque cosa, come hanno fatto con Marino, che per certi versi era l'uomo del PD in cui potevano rispecchiarsi meglio: politico mediocre, ma uomo onesto, e in quanto tale capace di dar fastidio in modo trasversale a tutti i poteri forti della capitale. E invece si son trovati a manifestare contro di lui fianco a fianco con quelli di casa pound et simili...

questa è di marzo, Marino sarà pure onesto, ma certi atti richiederebbero qualche delucidazione in merito:

(...)

L'onesta è una qualità che non implica umiltà, capacità di comprensione, etc.
E' una persona vendicativa, vedi il tentativo di andare alla conta dei voti ritirando le dimissioni e prendendosela con Renzi o contro il prefetto che l'aveva in parte commissariato.


Paradossalmente ha ragione Grillo nel dire che andrebbe azzerata la gran parte della burocrazia del comune di Roma, cosa infattibile per rischio di guerra civile, per metterci mano seriamente e riorganizzare le cose come in un paese civile (e in alcune parti d'Italia, la civiltà c'è).

Jakala ha scritto:

frog ha scritto:
questa è di marzo, Marino sarà pure onesto, ma certi atti richiederebbero qualche delucidazione in merito:

(...)

L'onesta è una qualità che non implica umiltà, capacità di comprensione, etc.
E' una persona vendicativa, vedi il tentativo di andare alla conta dei voti ritirando le dimissioni e prendendosela con Renzi o contro il prefetto che l'aveva in parte commissariato.


Paradossalmente ha ragione Grillo nel dire che andrebbe azzerata la gran parte della burocrazia del comune di Roma, cosa infattibile per rischio di guerra civile, per metterci mano seriamente e riorganizzare le cose come in un paese civile (e in alcune parti d'Italia, la civiltà c'è).

Che e` esattamente quello che scrivo da anni, ma non solo per Roma ma per il paese intero. Oramai ci sono troppi "cortocircuiti" che non funzionano piu, a cui si cerca di mettere solo "una pezza" e la pezza moltissime volte (fatta da incompetenti o da persone in malafede) e` peggio del problema.

Porsche 928 ha scritto:

Jakala ha scritto:
L'onesta è una qualità che non implica umiltà, capacità di comprensione, etc.
E' una persona vendicativa, vedi il tentativo di andare alla conta dei voti ritirando le dimissioni e prendendosela con Renzi o contro il prefetto che l'aveva in parte commissariato.


Paradossalmente ha ragione Grillo nel dire che andrebbe azzerata la gran parte della burocrazia del comune di Roma, cosa infattibile per rischio di guerra civile, per metterci mano seriamente e riorganizzare le cose come in un paese civile (e in alcune parti d'Italia, la civiltà c'è).

Che e` esattamente quello che scrivo da anni, ma non solo per Roma ma per il paese intero. Oramai ci sono troppi "cortocircuiti" che non funzionano piu, a cui si cerca di mettere solo "una pezza" e la pezza moltissime volte (fatta da incompetenti o da persone in malafede) e` peggio del problema.

Ti sfugge sempre la parte della guerra civile, un particolare non trascurabile