Play.it Usa Forum

Jack ha scritto: 20/08/2019, 23:14Anche il Canada avrebbe potuto mettere assieme un discreto roster; oggi anche Cory Joseph ha rinunciato dopo i vari Jamal Muray, Gilgeous e suo cugino, Wiggins, Barrett, T. Thompson, Lyes e Olynyk.

Da potenziale team da medaglia, a squadra che farà molta fatica a passare il secondo girone.

Intanto il bistrattato Team USA ha appena dominato in amichevole l'Australia che non sono proprio gli ultimi arrivati.

Amichevoli certo. Finora i ragazzi americani hanno preso a schiaffi sia Spagna che Australia. Per me l'unica vera rivale è la Serbia. Certo che a lunghi gli states sono messi proprio male. Sì va coi piccoli, oggi Jaylen è partito in quintetto da 4

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Hanno il solo Turner di presentabile, che però sembra veramente in ottima forma e pure più aggressivo in attacco.

E' il pacchetto e l'atletismo che hanno nello spot 2-3 dove fanno la differenza comunque. E la Serbia lì fa fatica (però ha altre armi da usare).
La Grecia potrebbe forse giocarsela con una partita mostruosa da 38m di Giannis (in difesa sposta infinito), ma è chiaro che dovrebbero incastrarsi molte cose.

Comunque TEAM USA parte nettamente favorito.

Assurdo comunque ciò che è successo a Melbourne



Almeno due coppie di amici sono andate, e una ha volato da Auckland. PD.

E stamattina ci svegliamo con la SECONDA sconfitta di sempre in un'amichevole per il TEAM USA da quando mandano i professionisti.
L'altra ve la ricorderete bene.

sconfitta buona giusta per esaltare qualche gazzettaro e tirare fuori i soliti spropositi.

si sa che sono un cantiere,si sa che sono non la versione C di team usa ma quella D,si sa che possono tranquillamente perdere una eliminaton game ai mondiali.

detto questo se qualcuno la ha vista per intero sarebbero interessanti commenti soprattutto sulla difesa e sul ritmo che hanno impostato,dagli HL si capisce pochino soprattutto con quella camera così schiacciata.

LonginusALS ha scritto:sconfitta buona giusta per esaltare qualche gazzettaro e tirare fuori i soliti spropositi.

si sa che sono un cantiere,si sa che sono non la versione C di team usa ma quella D,si sa che possono tranquillamente perdere una eliminaton game ai mondiali.

detto questo se qualcuno la ha vista per intero sarebbero interessanti commenti soprattutto sulla difesa e sul ritmo che hanno impostato,dagli HL si capisce pochino soprattutto con quella camera così schiacciata.

Io ho visto la prima, quella che hanno vinto. Lì hanno dominato a rimbalzo. Qua hanno perso la battaglia sotto le plance, dove baynes ha fatto molto male. Poi se non riesci a contenere il play degli Spurs. Io due gg fa avevo scritto che come lunghi sono messi proprio male gli states.
In questa gara comunque sono partiti con un quintetto diverso.
Insomma POP sta sperimentando

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

Altro limite a mio avviso è che non hanno molti giocatori collante. E soprattutto pochi passatori

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

LonginusALS ha scritto: 24/08/2019, 13:01sconfitta buona giusta per esaltare qualche gazzettaro e tirare fuori i soliti spropositi.

si sa che sono un cantiere,si sa che sono non la versione C di team usa ma quella D,si sa che possono tranquillamente perdere una eliminaton game ai mondiali.

detto questo se qualcuno la ha vista per intero sarebbero interessanti commenti soprattutto sulla difesa e sul ritmo che hanno impostato,dagli HL si capisce pochino soprattutto con quella camera così schiacciata.

Visto anche io la prima, ma non questa.
Nella prima si erano impegnati 100%, anche perchè l'ambiente aiutava. Immagino l'abbiano fatto anche nella seconda.
Resta che sotto canestro non sono eccezionali (escluso Turner) e non hanno grande playmaking.

Una gara singola la possono perdere contro 3-4 squadre di questo mondiale, ma resta molto difficile. Negli spot 2-3 restano impressionanti per atletismo e facilità di trovare canestro anche dal nulla.
Dubito però vedremo questo team vincere di 30-40 vs nazionali vere (come successe 4 anni fa).

Harrison Barnes
Jaylen Brown
Joe Harris
Brook Lopez
Khris Middleton
Donovan Mitchell
Mason Plumlee
Marcus Smart
Jayson Tatum
Myles Turner
Kemba Walker
Derrick White

Fortuna che c'è il pride che porta qualche giocatore   

dove arriverebbe secondo voi una squadra del genere nella prossima stagione NBA? finale di conference ad est?

Il problema di quella squadra è che manca il giocatore di grido, ma per il resto è comunque una buona squadra. Fa un pò ridere che gli unici che ci siano andati siano Walker e Middleton che sono ottimi giocatori, ma comunque non le stelle che ti aspetteresti + un paio di possibili star future come Mitchell e Tatum. Il resto sono buoni giocatori che normalmente non sarebbero mai stati chiamati e che quindi credo comunque daranno il 100%. 

Una nazionale come quella USA per me può tranquillamente permettersi di non chiamare gli over-30 che possono giustamente starsene a casa, però magari poteva rispondere qualche altro giocatore, magari proprio quei giocatori che solitamente si sentono snobbati.... Quelli che vorrebbero fare l'ASG e poi invece stanno a casa. Esempio McCollum poteva andarci e dominare, ma come ho citato lui potrei citarne altri 10. 

In una serie di 7 partite questa nazionale batterebbe qualunque altra in pantofole, ma la partita secca è molto più insidiosa e vedremo se avranno o meno peccato di supponenza. Non è impossibile che perdano, ma lo ritengo comunque improbabile. La grande speranza è la poca alchimia, ci sono altre nazionali molto più coese e che si conoscono meglio avendo passato più tempo assieme nel corso dei vari anni. 

Dove arriverebbe questa squadra in Nba? Sono i Boston Celtics con diversi upgrade. Walker-Smart-Brown-Tatum a cui levi Hayward (e Kanter + dei rookie) e ci metti Middleton, Mitchell, M.Turner ecc Vediamo dove arriveranno i Celtics, ma questa squadra farebbe semplicemente molto meglio, quindi probabilmente se la giocherebbe per il titolo (soprattutto ora che l'impero Warriors è caduto).  

LonginusALS ha scritto: 24/08/2019, 13:01sconfitta buona giusta per esaltare qualche gazzettaro e tirare fuori i soliti spropositi.

si sa che sono un cantiere,si sa che sono non la versione C di team usa ma quella D,si sa che possono tranquillamente perdere una eliminaton game ai mondiali.

detto questo se qualcuno la ha vista per intero sarebbero interessanti commenti soprattutto sulla difesa e sul ritmo che hanno impostato,dagli HL si capisce pochino soprattutto con quella camera così schiacciata.

Hanno giocato un primo quarto indegno a livello di intensità difensiva, mentre gli Australiani sono stati sempre in palla e li hanno dominati al ferro a piacimento sia con passaggi che a rimbalzo, per 3 quarti e poi hanno trovato qualche buon canestro da 3 nel finale.

Questi USA mi sembra che abbiano poco a livello di regia e come palleggiatori e ancora meno a livello di lunghi. Ieri è stata la partita che ha esacerbato questi due problemi, infatti USA poi va a straperdere il confronto Assist, punti in area e va sotto a rimbalzo concedendone tanti offensivi. Ingles e soci li hanno fatti a fette con varie salse di pick and roll, dimostrando di conoscersi e di giocare con intelligenza, intensità e ritmo, non hanno fatto praticamente altro fino al finale, dove sempre nel tentativo di sfruttare la scarsa mobilità dei lunghi USA hanno cominciato a fare delle uscite da 3 o 4 blocchi ad azione per Patty Mills che corre letteralmente in cerchio attorno alla linea da 3.

Nonostante ciò nel finale è servita fortuna agli Aussie. Gente come Harrison Barnes, ovvero uno swingman/tweener che in NBA è gentaglia mediocre e dal dubbio impatto, in contesto FIBA invece si trova contro un talento medio talmente più basso che comunque ha un grande impatto, ergo si producono partite come ieri, dove bene o male la selezione Statunitense perde da ogni punto di vista a livello di squadra, ma va a tanto così da vincere grazie alla buona vena di diversi singoli. Se gli USA vorranno essere sicuri di vincere sicuramente servirà che crescano nel Teamwork durante la competizione.

Sicuramente trovarsi nei finali in mano a Mitchell, e lo dico da suo grande fan, è un terno a lotto e penso francamente che se gli USA sono quelli che hanno mostrato fino ad adesso e non crescono da qui a finali/semifinali/quarti si troveranno nelle partite difficili a dover sperare in un Jayson Tatum che segni delle triple importanti e che la serata storta di Donovan non sia quella contro la Grecia o la Serbia o la serata di grazia di chissà chi.

PS: se la mobilità di Joe Ingles sarà ad Aprile prossimo quanto quella di adesso, i Jazz sono la contender più finta dai tempi dei Jazz di Boozer