Portland Trail Blazers

[dfavors]

Non c'era Aldridge, Freeland ha giocato...

0 punti, 2 falli, 2 palle perse e 1 stoppone subito..

eh ma è colpa di Stotts..

[Rasheed]

vabbè favors...
la partita guardala bene però...
e se per te conta lo "stoppone subito"...andiamo poco d'accordo...

Freeland è utilizzato come non DEVE essere utilizzato...Joel è e sarà un buon giocatore NBA,non un fenomeno...se usi Matthews come Lillard pensi renderebbe?
Freeland è utilizzato come Hickson...così non rende e non renderà mai...

[Pavellicus]

vabbè favors...
la partita guardala bene però...
e se per te conta lo "stoppone subito"...andiamo poco d'accordo...

Freeland è utilizzato come non DEVE essere utilizzato...Joel è e sarà un buon giocatore NBA,non un fenomeno...se usi Matthews come Lillard pensi renderebbe?
Freeland è utilizzato come Hickson...così non rende e non renderà mai...

sono perfettamente d'accordo con te freeland potrebbe essere decisamente più produttivo se utilizzato meglio infatti la sua frustrazione la si può notare sul passaggio sbagliato nel contropiede... mi ha fatto tenerezza...

direi un ottimo primo tempo di leonard secondo NP
barton pochissimo impiegato
jeffries & sasha non la mettono in una vasca da bagno
price mi sembra il tipico giocatore che crede di avere dei mezzi che non ha
jj non mi piace per nulla
wesley ha fatto i numeri
batum niente di eccezionale
lillard stuprato da D-will che con lui ha fatto il massimo in carriera di stoppate.


nota positiva ... abbiamo giocato di squadra e ce la siamo giocata fino al 4 quarto contro una gran bella squadra con un record di 5-1 in casa e senza aldrigde ( poi lopez ha oscurato la vallata per tutto il 4 quarto)

nota negativa ... panchina che fa i primi 2 punti nel 4 quarto e più di una volta ( e con + di una volta intendo minimo 10 volte ) tiri al 24 secondo con scott che urla il -4 -3 -2 -1 ....

questo stile di gioco cosi lento e macchinoso mi fa vedere l'ombra di mcmillan...

[dfavors]

ma è lo stesso Freeland ad aver detto di poter fare sia il 4 che il 5... quindi al di la tutto certi numero parlano da soli... e anche senza guardare quelli si è visto benissimo che Freeland era un pesce fuor d'acqua, faceva tenerezza....

Pavlovic ieri 1/1 al tiro... quando riesce la mette...

Lillard è stato stoppato 3 volte da DWill, però anche lui ha stoppato 2 volte Deron... non direi affatto stuprato..

[Pavellicus]

Pavlovic ieri 1/1 al tiro... quando riesce la mette...

Lillard è stato stoppato 3 volte da DWill, però anche lui ha stoppato 2 volte Deron... non direi affatto stuprato..

appunto QUANDO??? mah............

lillard ieri è stato portato a scuola da Dwill.. non so che partite vedi tu ....cioè ha giocato benino ma dwill ieri ha giocato in scioltezza e anche brooks gli ha fatto un paio di movimenti che non c'ha capito nulla.. ovvio che non pretendo che ci faccia vincere tutte le partite però bisogna anche ammettere quando viene ridimensionato. ieri lo è stato.

per freeland nessuno si aspetta che faccia i numeri ma che venga impiegato come si deve...metterlo in campo allo sbaraglio con una delle formazioni più in forma ora in casa loro non ha un granchè senso...

ha più senso farlo giocare nelle prossime partite dove "dobbiamo vincere".

questa è stata una mossa infelici ..o meglio poteva essere gestita meglio .. come il resto della panchian...

basta guardare quando è entrato smith..se ruoti cosi la panca poi questi entrano e sparano a salve a gogo..

p.s. 2 trilioni dalla panca.....

[Cava]

ma è lo stesso Freeland ad aver detto di poter fare sia il 4 che il 5... quindi al di la tutto certi numero parlano da soli...

E questo cosa c'entra? Non è questione di 4 o di 5, è questione di come utilizzarlo in campo. Se lo metti in mezzo all'area come un Kwame Brown qualsiasi pretendendo che faccia legna, vuol dire che non hai la minima idea di che giocatore hai davanti.
A 'sto punto fallo giocare guardia, tanto poi "i numeri parleranno da soli".

[blazersmania76]

Ok ma il leit motive di tutta questa stagione è che andiamo sotto SEMPRE a rimbalzo e che sotto i tabelloni le PF e i C altrui ci ammazzano... se poi manca anche LMA...tenuto botta fino all ultimo quarto cmq...

[dfavors]

Pavlovic è 9/20 al tiro in stagione... non si può mica pretendere la luna da lui... va benissimo cosi..

Deron ha sicuramente vinto il duello con Lillard, ma stiamo parlando di un 3 volte All Star contro un rookie... quindi in quest'ottica non è stato "stuprato" avendo rifilato 2 stoppate a Deron e avendo concluso con 13/7/6... bisogna anche tener conto che ha avuto problemi di falli e quindi non ha potuto difendere forte...

Freeland è 1/18 al tiro in stagione, sbaglia di mezzo metro i tiri dalla media che dovrebbe mettere, sotto canestro viene stuprato fisicamente dagli avversari... e ieri non ha giocato in mezzo all'area come Kwame Brown, ha giocato da 4 con Hickson da 5.

[dfavors]

Ok ma il leit motive di tutta questa stagione è che andiamo sotto SEMPRE a rimbalzo e che sotto i tabelloni le PF e i C altrui ci ammazzano... se poi manca anche LMA...tenuto botta fino all ultimo quarto cmq...

Hickson è l'unico che va a rimbalzo seriamente, non ci fosse lui saremmo ridicoli...

cosi facendo però rischia di beccarsi il contratto per più anni... sta viaggiando a 10+10 di media...

[Pavellicus]

Pavlovic è 9/20 al tiro in stagione... non si può mica pretendere la luna da lui... va benissimo cosi..

Deron ha sicuramente vinto il duello con Lillard, ma stiamo parlando di un 3 volte All Star contro un rookie... quindi in quest'ottica non è stato "stuprato" avendo rifilato 2 stoppate a Deron e avendo concluso con 13/7/6... bisogna anche tener conto che ha avuto problemi di falli e quindi non ha potuto difendere forte...

Freeland è 1/18 al tiro in stagione, sbaglia di mezzo metro i tiri dalla media che dovrebbe mettere, sotto canestro viene stuprato fisicamente dagli avversari... e ieri non ha giocato in mezzo all'area come Kwame Brown, ha giocato da 4 con Hickson da 5.

guarda che se vuoi ti dico che hai ragione

9/20 ...esticazzi no? ma cosa centra la statistica . fa schifo come gioca non crea nulla da palleggio ne difende bene.cioè critichi uno che ha giocato 4 volte in croce e deve marcare LOPEZ? cioè LOPEZ.. ma l'hai visto giocare ieri???

invece di sparare sentenze e fare (Come diceva Winnipeg Jets ) piagnistei o sensazionalismi a caso iniziamo a guardare le cose in un ottica diversa.inoltre mi pare che non ho detto quello che dici tu io ho detto

lillard ieri è stato portato a scuola da Dwill.. non so che partite vedi tu ....cioè ha giocato benino ma dwill ieri ha giocato in scioltezza e anche brooks gli ha fatto un paio di movimenti che non c'ha capito nulla.. ovvio che non pretendo che ci faccia vincere tutte le partite però bisogna anche ammettere quando viene ridimensionato. ieri lo è stato.

è ovvio che dwill è un allstar e che non è una sega . i falli che ha fatto li ha fatti contro un giocatore che PER ORA non può minimamente marcare e ci stavano tutti se forzava a difendere era out dopo il 1 quarto.guarda che si può dire quando gioca male anche il migliore della squadre ne..

inoltre preciso che siamo rimasti in partita perchè lopez è uscito per 3 falli alla metà del 2 quarto.... poi una volta rientrato non siamo più riusciti a prendere rimbalzi e a penetrare e le percentuali sono crollate miseramente.

[dfavors]

Pavlovic deve fare quello, sparacchiare quel che può quando entra...

Lopez lo marcava Hickson, Freeland era su Humphries, non esattamente il miglior attaccante di questo mondo..

[blazersmania76]

Io la partita l ho vista e mi spiace continuare a ribadirlo ma i problemi oltre a una panca ridicola sono i soliti: DIFESA E RIMBALZI! Allora io dico: si è avuta tutta l estate (e si sapeva) che tipo di giocatori avevamo a roster a Luglio e non si è fatto NIENTE per avere un defensive coordinator e o gente da mettere sotto? Oh ma ad avercene di gente alla Reggie Evans eh...

[Cava]

Freeland è 1/18 al tiro in stagione, sbaglia di mezzo metro i tiri dalla media che dovrebbe mettere, sotto canestro viene stuprato fisicamente dagli avversari... e ieri non ha giocato in mezzo all'area come Kwame Brown, ha giocato da 4 con Hickson da 5.

E dai con 'sto 4 e 5. Per me può giocare anche 7 o 8, ma se gli si chiede di fare quello che non può il problema rimane.
La partita di ieri non l'ho ancora vista, ma la recupererò di sicuro, ma per quanto ho visto Stotts lo sta facendo giocare come un journeyman qualunque: mai servito in situazioni dinamiche, mai utilizzato sul pick-and-roll o pick-and-pop che sia, mai che lo si serva fronte a canestro contro giocatori più lenti, in difesa tende a occupare zone non sue; e in generale troppe volte utilizzato nei pressi del canestro in situazioni statiche, dove in attesa di mettere su peso soffre da cani la fisicità delle aree NBA (anche perchè appunto resta un giocatore che attacca il ferro sempre e comunque, da qui l'alto numero di stoppate subite). I tiri dalla media ad esempio sono solo la metà di quelli che si è preso (tralasciando il modo in cui il sistema di squadra gli permette di prenderseli), mentre ad oggi dovrebbero chiaramente essere la maggior parte.
Gioca una partita sì e due no, in un sistema che non lo mette in ritmo e gli chiede cose che non può fare, tante grazie che il suo rendimento è questo.

[Pavellicus]

Pavlovic deve fare quello, sparacchiare quel che può quando entra...

Lopez lo marcava Hickson, Freeland era su Humphries, non esattamente il miglior attaccante di questo mondo..

ci rinuncio

[Pavellicus]

Oh ma ad avercene di gente alla Reggie Evans eh...

hai ragione ma penso che quell'aspetto della difesa a livello dirigenziale sia stato saltato per la stagione prossima (questa è la mia speranza)

su reggie no comment... pure premiato come miglior giocatore in campo...