Pagina 19 di 68
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 21/05/2013, 14:36
da »Dwight Howard«
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 21/05/2013, 20:43
da Maverick
Penso sia un EF5, sarà classificato sicuramente così visto cos'ha combinato. Dalle immagini non si capisce mai la potenza di questi fenomeni (forse la forma tozza veicola quest'impressione), ma sono vortici con venti oltre i 400 Km/h (con punte di 500).
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 21/05/2013, 23:23
da darioambro
mamma che roba, spero davvero che non mi capiti mai in vita mia.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 21/05/2013, 23:28
da Maverick
darioambro ha scritto:mamma che roba, spero davvero che non mi capiti mai in vita mia.
Se ti passa troppo vicino è terrificante, perchè il rumore è assordante e non hai più punti di riferimento (vola via tutto). Visti dalla giusta distanza sono uno spettacolo bellisssimo, che mi concederò il prossimo anno spero
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/05/2013, 5:23
da »Dwight Howard«
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/05/2013, 13:17
da shilton
Maverick ha scritto:darioambro ha scritto:mamma che roba, spero davvero che non mi capiti mai in vita mia.
Se ti passa troppo vicino è terrificante, perchè il rumore è assordante e non hai più punti di riferimento (vola via tutto). Visti dalla giusta distanza sono uno spettacolo bellisssimo, che mi concederò il prossimo anno spero
Nel 2004 vidi da lontanissimo, ma proprio lontanissimo, una tromba d'aria (non un tornado quindi) che si stava formando.
Ero in Florida.
E' bastato a farmi ghiacciare il sangue, poi chi hanno pensato i 6000 fulmini al minuto a spaventarmi.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/05/2013, 13:35
da darioambro
immagino infatti che non sia tremendo solo il tornado, è tutto quello che ne nasce e che lo circonda prima durante e dopo.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/05/2013, 15:23
da Maverick
shilton ha scritto:
Nel 2004 vidi da lontanissimo, ma proprio lontanissimo, una tromba d'aria (non un tornado quindi) che si stava formando.
Ero in Florida.
E' bastato a farmi ghiacciare il sangue, poi chi hanno pensato i 6000 fulmini al minuto a spaventarmi.
Tromba d'aria è la traduzione italiana di tornado.
Diciamo che quando si formano questi eventi sono accompagnati da pioggia battente e in alcune zone grandinate. Mettete assieme questi 3 fattori e se uno non è psicologicamente pronto, accusa il colpo.
6000 fulmini/minuto sono in effetti un filo paurosi, devi sperare di essere in una gabbia di Faraday o comunque in un edificio di muratura.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/05/2013, 22:52
da shilton
Pensavo stupidamente che una tromba d'aria fosse il declassamento di un tornado
Il concetto di Faraday l'ho sperimentata in quella vacanza, ti dico solo che durante il tragitto per arrivare all'aereoporto di Miami per prendere il volo di ritorno ho avuto una crisi da fulmini

.
Arrivato al'autonoleggio ho buttato lì la macchina scaricando in fretta e furia (e dimenticandoci anche della roba) perchè proprio non ne potevo più, crollo psicologico.
Da lì in poi mi sono documentato su questo fenomeno atmosferico che fino a quel momento non mi aveva minimamente toccato.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 23/05/2013, 14:19
da johnOJ
shilton ha scritto:Pensavo stupidamente che una tromba d'aria fosse il declassamento di un tornado
Ma infatti è un errore che in Italia fanno in tanti, come se la tromba d'aria fosse un fenomeno di portata molto inferiore. Nel nostro paese non abbiamo una Tornado Alley (anche se alcune zone sono più propense di altre) però può fare comunque cose molto importanti specie su alcune aree del nord.
Per esempio il tornado dell'Emilia Romagna di un mesetto scarso fa è stato qualificato come un EF2-EF3 e ha colpito in piena campagna, ma se avesse centrato qualche centro abitato avrebbe combinato danni molto molto notevoli.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 23/05/2013, 16:31
da francilive
Nel mio piccolo, in Piemonte ed in Liguria qualche tromba d'aria, sicuramente non paragonabile a quelle americane (venti credo poco oltre i 200kmh, non certo i 400kmh di quella roba li), l'ho comunque vista.
E vi assicuro che se fossi stato in una baracca anzichè in un edificio in muratura, non me la sarei passata tanto bene, a giudicare da quel che han lasciato per terra dopo.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 23/05/2013, 17:51
da Bonaz
Io ne ho vista una marina. Ero in Sicilia, classica casa abusiva sulla spiaggia a due metri dall'acqua. Stavamo cenando; ad un certo punto si è scurito il cielo e sull'acqua è apparso questo mostro gigantesco che alzava l'acqua vorticosamente. Vi giuro che se si fosse avvicinato alla spiaggia sarei scappato a gambe levate
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 23/05/2013, 17:51
da Maverick
johnOJ ha scritto:shilton ha scritto:Pensavo stupidamente che una tromba d'aria fosse il declassamento di un tornado
Ma infatti è un errore che in Italia fanno in tanti, come se la tromba d'aria fosse un fenomeno di portata molto inferiore. Nel nostro paese non abbiamo una Tornado Alley (anche se alcune zone sono più propense di altre) però può fare comunque cose molto importanti specie su alcune aree del nord.
Per esempio il tornado dell'Emilia Romagna di un mesetto scarso fa è stato qualificato come un EF2-EF3 e ha colpito in piena campagna, ma se avesse centrato qualche centro abitato avrebbe combinato danni molto molto notevoli.
In Italia tanti chiamano tromba d'aria un vento catastofico, pur in assenza di imbuto
La scala EF basa la classificazione sui danni alle cose, se si ha una misurazione dei venti è meglio ma occorre essere lì e avere la strumentazione adatta. In caso contrario si possono fare delle stime, accurate fin che vuoi ma pur sempre stime.
Una cosa che non ho mai capito è perchè nella tornado alley continuino a costruire le case in legno

So che negli USA si usa così, ma direi che in casi particolari si potrebbe agire diversamente (posto che se ti passa sopra c'è comunque poco da fare a causa della differenza di pressione. Però almeno, se passa vicino, non ti rade al suolo la casa e sei più protetto dai detriti che un tornado si porta dietro)
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 23/05/2013, 18:25
da shilton
Maverick con quell'avatar non puoi che essere un esperto
Grazie delle spiegazioni, in realtà sono da sempre affascinato dai fenomeni atmosferici, anche se purtroppo sono quasi sempre delle tragedie.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 23/05/2013, 18:51
da andreaR
ma in usa fanno ancora le case di cartapesta ?