Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Sacramento (or anywhere else) Kings

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Rispondi
Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 08/03/2012, 19:21

tyrekeevans ha scritto:Ma quando inizieranno e finiranno di costruire la nuova arena?

L'anno prossimo giocheremo ancora al Pavillon?

Inizio lavori nel 2013, inaugurazione per l'opener del 2015. Si resterà nel frattempo all'ARCO Arena se il legno non si tarma troppo :forza:

tyrekeevans
Newbie
Newbie
Messaggi: 76
Iscritto il: 17/01/2012, 15:27
NBA Team: Sacramento Kings
2

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da tyrekeevans » 08/03/2012, 23:34

Che palleee altri 3 anni... sperando di avere una squadra competitiva entro il 2015

Scrivo un paio di considerazioni, dimmi che ne pensi....

Quest'estate sarà molto importante, tra Free Agent e Draft

Al momento la mia Depth Chart per l'anno prossimo è questa:

* / Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
* /Garcia/Greene
* /Hayes
Cousins/ Whiteside

Ecco la mia ipotesi per la off-season

Se facciamo talmente schifo da prendere un top 5 pick, sceglierei uno tra Barnes e Davis.... in questo caso occuperebbero rispettivamente la posizione 3 e 4 di starter.
Se siamo da top 10 pick, sceglierei il play Marshall oppure Kidd-Gilchrist.
A questo punto purtroppo vedo necessaria una trade di Tyreke...non è un play, non ha tiro per essere un 2, troppo piccolo per essere un 3... potremmo trovare uno scambio alla pari con un Play, con una PF(Favors?) o una SF , a seconda delle scelta al draft e dal mercato free agent.

Abbiamo tanti soldi da spendere, sempre in virtù del draft, virerei su Batum, versatilissima ala piccola oppure su Ramon Sessions, che secondo me ha buone potenzialità e sa gestire e distribuire bene la palla.

A questo punto ecco le varie opzioni che ne uscirebbero

Marshall/ Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
Batum(?)/Garcia/Greene
Favors(?) /Hayes
Cousins/ Whiteside


oppure

Sessions(?)/ Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
Barnes/Garcia/Greene
Favors(?) /Hayes
Cousins/ Whiteside


oppure


Sessions(?) / Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
Batum(?)/Garcia/Greene
Monociglio Davis/Hayes
Cousins/ Whiteside


Tue considerazioni?

Avatar utente
MVPizza
Senior
Senior
Messaggi: 1115
Iscritto il: 21/02/2012, 12:34
NBA Team: Boston Celtics
50
22

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da MVPizza » 09/03/2012, 0:11

tyrekeevans ha scritto:
A questo punto purtroppo vedo necessaria una trade di Tyreke...non è un play, non ha tiro per essere un 2, troppo piccolo per essere un 3... potremmo trovare uno scambio alla pari con un Play, con una PF(Favors?) o una SF , a seconda delle scelta al draft e dal mercato free agent.

sono d'accordo sul fatto che serva un play ma tradare Evans sarebbe un errore secondo me, visto il potenziale
anche rose non aveva un tiro affidabile nei primi 2 anni di carriera...

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 09/03/2012, 0:43

tyrekeevans ha scritto:Che palleee altri 3 anni... sperando di avere una squadra competitiva entro il 2015

Scrivo un paio di considerazioni, dimmi che ne pensi....

Quest'estate sarà molto importante, tra Free Agent e Draft

Al momento la mia Depth Chart per l'anno prossimo è questa:

* / Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
* /Garcia/Greene
* /Hayes
Cousins/ Whiteside

Ecco la mia ipotesi per la off-season

Se facciamo talmente schifo da prendere un top 5 pick, sceglierei uno tra Barnes e Davis.... in questo caso occuperebbero rispettivamente la posizione 3 e 4 di starter.
Se siamo da top 10 pick, sceglierei il play Marshall oppure Kidd-Gilchrist.
A questo punto purtroppo vedo necessaria una trade di Tyreke...non è un play, non ha tiro per essere un 2, troppo piccolo per essere un 3... potremmo trovare uno scambio alla pari con un Play, con una PF(Favors?) o una SF , a seconda delle scelta al draft e dal mercato free agent.

Abbiamo tanti soldi da spendere, sempre in virtù del draft, virerei su Batum, versatilissima ala piccola oppure su Ramon Sessions, che secondo me ha buone potenzialità e sa gestire e distribuire bene la palla.

A questo punto ecco le varie opzioni che ne uscirebbero

Marshall/ Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
Batum(?)/Garcia/Greene
Favors(?) /Hayes
Cousins/ Whiteside


oppure

Sessions(?)/ Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
Barnes/Garcia/Greene
Favors(?) /Hayes
Cousins/ Whiteside


oppure


Sessions(?) / Thomas
Thornton/ Fredette/Garcia
Batum(?)/Garcia/Greene
Monociglio Davis/Hayes
Cousins/ Whiteside


Tue considerazioni?

Inizio dal discorso arena: 3 anni sono i tempi tecnici direi, fino a fine 2012 per finire gli iter burocratico-economici, 2 annetti di costruzione, fine 2015 pronta.
Nel frattempo vediamo che manutenzione fanno all'ARCO Arena visto che il legno ormai è in condizioni pietose.

Squadra

Messi così, ci servono un 3 e un 4 per diventare competitivi.
Evans lo scambierei solo per qualche stella in rotta col suo ambiente.
Al draft secondo me sceglieremo tra le prime 5, preferirei un 3, Barnes mi pare proprio quello che fa per noi.
Cercherei di ricavare un 4 decente e atletico da mettere insieme al cugino tradando i 3 wing player che abbiamo di cui non ne facciamo mezzo buono (Salmone, Fuorilegge e Donté) o tramite free agent e partirei con Thomas play titolare da alternare con Jimmer, mentre userei MT da sesto uomo.
Favors io lo lascerei stare, mi piace molto poco.
Hai messo Hayes da 4, non ci potrà mai giocare, Whiteside mi sembra lontano da poter sembrare decente.
Per il resto io credo che Thompson verrà rifirmato e il cambio del 4 ce l'abbiamo.
In panca Smart sta facendo un buon lavoro.
In generale, credo che fino al 2015 a meno che non si peschi la botta di culo al draft ci dovremmo accontentare di payroll minimi e squadre scarsotte ma giovani.

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 10/03/2012, 9:35

In casa siamo proprio bellini..grande W coi campioni NBA

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 11/03/2012, 12:00

http://www.sactownroyalty.com/2012/3/10 ... 12-week-11
bel pezzo, lo dedichiamo a Federico Buffa..magari legge

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 12/03/2012, 10:19

Sconfitti dagli Hawks in volata, peccato, almeno Buffa stavolta avrà gioito.

Avatar utente
ride_the_lightning
Moderator
Moderator
Messaggi: 13909
Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: Fernando Tatis Jr
NFL Team: Justin Herbert
NBA Team: Sacramento e Sacramenti
NHL Team: È l'anno del Canada
Località: Palma de Mallorca
2806
6033

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da ride_the_lightning » 12/03/2012, 11:55

Chiedo a voi [a te Winnipeg], Isaiah Thomas può essere la risposta giusta come play ? Oppure potrà essere solo un valido back-up e sta giocando sulla cresta dell'onda ? Quello che ha messo in mostra è molto interessante.

PS il mio "pupillo" Honeycutt, può aver speranza di ritagliarsi qualche spazio ? :forza:
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.

tyrekeevans
Newbie
Newbie
Messaggi: 76
Iscritto il: 17/01/2012, 15:27
NBA Team: Sacramento Kings
2

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da tyrekeevans » 12/03/2012, 13:12

A mio avviso Thomas non può essere la risposta al ruolo di Play, ma solo un ottimo e valido Back Up...
Convinto che nei ruoli 1, 2 e 3 abbiamo troppi giocatori... Thomas, Fredette, Salmons, Garcia, Evans, Thornton... uno è di troppo... bisogna fare delle scelte.

Honeycutt lo vedo abbastanza grezzo...deve lavorare quest'estate, farsi qualche partita in D-League, e poi magari avrà impatto, speriamo.


Winnipeg perchè Buffa è contro i Kings?

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 12/03/2012, 13:46

tyrekeevans ha scritto:A mio avviso Thomas non può essere la risposta al ruolo di Play, ma solo un ottimo e valido Back Up...
Convinto che nei ruoli 1, 2 e 3 abbiamo troppi giocatori... Thomas, Fredette, Salmons, Garcia, Evans, Thornton... uno è di troppo... bisogna fare delle scelte.

Honeycutt lo vedo abbastanza grezzo...deve lavorare quest'estate, farsi qualche partita in D-League, e poi magari avrà impatto, speriamo.


Winnipeg perchè Buffa è contro i Kings?

Sabato è andato in un bar di Milano a pontificare come suo solito (il che spesso è gradevole), tra le tante domande ne ha avute alcune sui Kings e come sempre ha tirato fuori la storia di 30 anni fa dell'ARCO Arena soprannominata gas station perché per 200km nel circondario non c'è nulla, storia trita e ritrita, che ormai ha stancato e sta quasi travalicando nel razzismo verso la città di Sacramento, visto che Natomas, la frazione di Sacramento in cui si trova l'ARCO Arena negli ultimi 10-15 anni ha avuto un grosso sviluppo urbanistico e sociale, tanto che molti giocatori e persone che lavorano nei Kings hanno preso casa li nei dintorni. A nord c'è ancora poco, ma non essendo città di Sacramento non è colpa di Sacramento.
Giusto per far capire che non sto inventando cose, da GE, questa è la zona di Natomas nel 1993, 4 anni dopo la costruzione dell'ARCO Arena
Immagine
e questa è la zona di Natomas oggi, 20 anni dopo
Immagine
Quindi sarebbe ora di finirla con queste leggende metropolitane offensive per la città e la franchigia.

Non contento, ad una domanda sul futuro della franchigia in pratica ha detto che è tutta una bufala e che i Maloof stanno solo aspettando il momento per scappare come fatto a Seattle da Bennet.
Certo, dopo che Stern ha PROIBITO di persona di muovere la franchigia, dopo che i Maloof stessi hanno messo 80 mln per la nuova arena, dopo che la Nba ne ha messi 40 circa, dopo che il consiglio comunale giovedì ha votato quel che ha votato, dopo un anno di trattative tra Kevin Johnson, Stern e i Maloof con il veto assoluto di andare altrove messo da parte del relocation commitee, certo.

Questo è il motivo, perché il fatto che un personaggio di questa esposizione mediatica sia disinformato è assurdo e viene quasi da pensare, sapendolo tifoso Lakers da una vita, che il signore in questione sia sempre in prima linea quando c'è da sparare sui Kings, visto che anche nelle telecronache quelle 2 volte l'anno che li nomina lo fa solo per deridere e sfottere una franchigia che per quanto perdente nella storia ha comunque una sua dignità, una fan base appassionatissima e qualche leggenda di questa lega l'ha avuta sia in panca che in campo.

Avatar utente
AgentZero
Pro
Pro
Messaggi: 3154
Iscritto il: 24/03/2007, 17:54
MLB Team: Baltimore Orioles
NFL Team: Baltimore Ravens
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Milano Vipers
Località: Monza
13
506

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da AgentZero » 12/03/2012, 13:59

Ma Buffa non tifa Clippers?
E non eravamo in un bar.
Dovrei aver risolto.

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 12/03/2012, 14:01

AgentZero ha scritto:Ma Buffa non tifa Clippers?
E non eravamo in un bar.
No.
Quello che era, non è un problema la definizione, il problema è il contenuto stucchevole e vergognoso esposto.

Avatar utente
AgentZero
Pro
Pro
Messaggi: 3154
Iscritto il: 24/03/2007, 17:54
MLB Team: Baltimore Orioles
NFL Team: Baltimore Ravens
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Milano Vipers
Località: Monza
13
506

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da AgentZero » 12/03/2012, 14:03

Sicuro? A me sembra tifi Clippers.
E poi se venerdì chiedevi un caffè mica te lo davano.
Dovrei aver risolto.

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 12/03/2012, 14:05

AgentZero ha scritto:Sicuro? A me sembra tifi Clippers.
E poi se venerdì chiedevi un caffè mica te lo davano.

No, tifa Lakers, mi è sempre parso chiaro. Poi va benissimo tifare Clippers adesso, fa figo. Anche se fosse comunque cambierebbe poco, resta sempre quell'alone sprezzante losangelino verso i Kings e la città di Sacramento che si legge nell'acredine che mette in ogni suo intervento sui Kings, quei 2 che fa all'anno.
Ritenere una bufala tutto il lavoro fatto in un anno dalla Nba, dalla città e dalle associazioni, degli atti ufficiali di un consiglio comunale, dei mln di dollari sul tavolo e un progetto partente per la nuova arena è vergognoso, che tifi Clippers, che tifi Lakers.
Non è un problema il caffè, io non lo bevo.

Winnipeg Jets
Pro
Pro
Messaggi: 5443
Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: Winnipeg Jets
17
187

Re: Sacramento (or anywhere else) Kings

Messaggio da Winnipeg Jets » 12/03/2012, 15:37

fresca fresca

‎"Within hours of the arena proposal's passage, Sacramento publicly emerged as a significant player in the Reno-Tahoe bid for the 2022 Winter Olympics."


Ma ricordiamo che è tutta una bufala..

Rispondi

Torna a “I Topic delle Squadre”