Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Tampa Bay Buccaneers

Rispondi
Avatar utente
detroit89
Pro
Pro
Messaggi: 3110
Iscritto il: 28/09/2009, 10:19
MLB Team: Detroit Tigers
NFL Team: Detroit Lions
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Detroit Red Wings
Località: Sov City
255
496

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da detroit89 » 14/03/2012, 17:22

La vostra O-line è da paura! :shocking:
Complimenti per la Free Agency
Bad Boys V - 2015/2016 Keeper Separatista Champion

2021 NFL WhataGame
1#7 Ja'Marr Chase WR LSU
2#41 Jabril Cox LB LSU
3#72 Ronnie Perkins DE OU
3#101 Baron Browning LB OSU
4#112 Paulson Adebo CB Stanford

Avatar utente
Pegli
Newbie
Newbie
Messaggi: 67
Iscritto il: 14/12/2007, 11:45
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
Località: Genova-Pegli
2
10
Contatta:

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Pegli » 14/03/2012, 18:07

Luca1983 ha scritto:Wight, che non conosco molto ma non è certo un top CB purtroppo per noi.
Cosa ne pensate del ragazzo?

Anch'io non conosco... ho cercato in rete e questa è la prima pagina che ho trovato:

This is the worst signing in NFL history. That sentence is not an exaggeration.
Eric Wright is terrible. I gave him 1.5 stars in my 2012 NFL Free Agent Rankings for a reason. He's been torched numerous times per week over the past few seasons. Detroit and Cleveland fans know how bad Wright is, and the Buccaneers are about to find out.
Seriously, what the hell was Mark Dominik thinking? He couldn't have been sober when he made this transaction. I refuse to believe it. A plausible explanation is that Matt Millen snuck into his office, strangled him, shoved some LSD-laced kielbasa into the general manager's back side, and then slipped Wright's agent's number into his hand. When Dominik awoke, he was still delirious, so thought that paying $37.5 million to one of the worst cornerbacks on the market was a great idea.

Inquietante... anche per gli altri giudizi sulla nostra FA (il che mi conforta, visto che il tipo del sito è forse l'unico a pensarla così)...
http://walterfootball.com/freeagents2012recap.php

Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da slevin17 » 14/03/2012, 19:17

FA di valore assoluto, bene così. con gli ultimi soldi bisogna prendere un LB (spero lofton ma mi sa che sarà impossibile) e se possibile un RT perchè onestamente in trueblood ho perso le speranze.

per il resto sono felicissimo. speriamo di completare l'opera con un buon draft!!!
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Avatar utente
Luca1983
Pro
Pro
Messaggi: 4294
Iscritto il: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Località: Bergamo
1611
683

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Luca1983 » 14/03/2012, 19:43

Pegli ha scritto:
Luca1983 ha scritto:Wight, che non conosco molto ma non è certo un top CB purtroppo per noi.
Cosa ne pensate del ragazzo?

Anch'io non conosco... ho cercato in rete e questa è la prima pagina che ho trovato:

This is the worst signing in NFL history. That sentence is not an exaggeration.
Eric Wright is terrible. I gave him 1.5 stars in my 2012 NFL Free Agent Rankings for a reason. He's been torched numerous times per week over the past few seasons. Detroit and Cleveland fans know how bad Wright is, and the Buccaneers are about to find out.
Seriously, what the hell was Mark Dominik thinking? He couldn't have been sober when he made this transaction. I refuse to believe it. A plausible explanation is that Matt Millen snuck into his office, strangled him, shoved some LSD-laced kielbasa into the general manager's back side, and then slipped Wright's agent's number into his hand. When Dominik awoke, he was still delirious, so thought that paying $37.5 million to one of the worst cornerbacks on the market was a great idea.

Inquietante... anche per gli altri giudizi sulla nostra FA (il che mi conforta, visto che il tipo del sito è forse l'unico a pensarla così)...
http://walterfootball.com/freeagents2012recap.php

Ahaha si ma il tipo del forum le spara davvero grosse, le motivazioni per le quali non sono buone acquisizioni sono che questi grandi giocatori passando da squadre d'elite (NO ok ma SD non è che sia molto meglio di noi) ad una squadra come la nostra che lui definisce "pessima", lo fanno solo per soldi e quindi non hanno voglia di vincere.. va beh me ne frego ma anche no dei suoi brillanti giudizi.

Per il 2012 non saremo certo una squadra che parte per vincere ma nel 2013 chissà, l'OL fa veramente paura e magari tra un anno ci libereremo anche dell'unico giocatore mediocre del reparto, cioè Trueblood.
Parco ricevitori ottimo, RB più che buono e un draft ancora da condurre.

Certo la difesa, tranne le linea, è tutta da ricostruire ma ci sono appunto 2 draft e 2 freeagency davanti, aspettiamo e vediamo.
Wright pare essere mediocre, ho provato a chiedere chiarimenti anche ai tifosi Lions che lo conoscono bene, ma io non credo tanto alla teoria "andato Finnegan i rimanenti medi CB verranno stra pagati" alla fine sono passate 24 ore dall'inizio della FA, ce ne sono ancora almeno 6-7 liberi di buon livello, mentre noi siamo andati decisi su di lui, da subito.
Magari si adatta al nostro tipo di difesa, boh.

starbucs ha scritto:Mi immagino la faccia triste di Raheem Morris, a cui in tutta la scorsa free agency avevano comprato... un punter! Mentre a Greg Schaino arriva, a meno di 24 ore dall’inizio della FA, un bel pacco dono con dentro Vincent Jackson, Eric Wright e Carl Nicks...! :grin:

Ho atteso tutto il giorno il tuo intervento per vedere come avresti accolto l'incredibile notizia.
I Glazer hanno aperto il portafoglio!!!!!!!!!!!

P.S. Credevo che non avrei mai più detto le parole Glazer, portafoglio e aperto, nella stessa frase :biggrin:
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)

Avatar utente
ride_the_lightning
Moderator
Moderator
Messaggi: 13920
Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: Fernando Tatis Jr
NFL Team: Justin Herbert
NBA Team: Sacramento e Sacramenti
NHL Team: È l'anno del Canada
Località: Palma de Mallorca
2808
6043

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da ride_the_lightning » 14/03/2012, 19:58

Luca1983 ha scritto:Ahaha si ma il tipo del forum le spara davvero grosse, le motivazioni per le quali non sono buone acquisizioni sono che questi grandi giocatori passando da squadre d'elite (NO ok ma SD non è che sia molto meglio di noi) ad una squadra come la nostra che lui definisce "pessima", lo fanno solo per soldi e quindi non hanno voglia di vincere.. va beh me ne frego ma anche no dei suoi brillanti giudizi.

Fa così cagare che vi siete andati a prendere uno dei top 10 nel ruolo di WR che è dove è grazie a coaching staff, QB e sistema offensivo di San Diego. :icon_paper:
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.

Avatar utente
starbucs
Rookie
Rookie
Messaggi: 311
Iscritto il: 10/10/2011, 18:11
63
Contatta:

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da starbucs » 14/03/2012, 20:35

Pegli ha scritto: Inquietante... anche per gli altri giudizi sulla nostra FA (il che mi conforta, visto che il tipo del sito è forse l'unico a pensarla così)...
http://walterfootball.com/freeagents2012recap.php
Pegli, qui però siamo sull’umorismo andante, per cui - dato che non si parla di football ma di cabaret – non ho molti argomenti per controbattere… :tongue: e chissà che giudizi avrà dato il comico in questione sulla nostra FA dello scorso anno…magari, a suo avviso, acquisire unicamente un punter era stata una mossa geniale ed avveduta da parte del nostro management! :grin:

Luca1983 ha scritto: Wright pare essere mediocre, ho provato a chiedere chiarimenti anche ai tifosi Lions che lo conoscono bene, ma io non credo tanto alla teoria "andato Finnegan i rimanenti medi CB verranno stra pagati" alla fine sono passate 24 ore dall'inizio della FA, ce ne sono ancora almeno 6-7 liberi di buon livello, mentre noi siamo andati decisi su di lui, da subito.
Magari si adatta al nostro tipo di difesa, boh.
Capitolo Eric Wright: non è un top player, però forse non è nemmeno quel bidone impresentabile che adesso in molti dipingono...e comunque, occorre riflettere un attimo sul fatto che dietro gli attuali due starter (che, come ben sappiamo, è possibile – anche se tutti noi ci auguriamo il contrario – che non rivedremo MAI PIU’ su un campo da football...) c’era il vuoto totale prima della firma di Wright, dato che dei vari Mack (che tra l'altro è FA), Biggers e Lewis non si fa un giocatore intero... per cui, un giocatore versatile come Wright (che può giocare LCB, RCB e nickel) la ritengo comunque una addizione che andava fatta, anche se siamo tutti d’accordo che al reparto dei CB occorrono ulteriori rinforzi, visto che tra l’altro giochiamo in una division in cui i QB e i WR di alto livello non mancano di certo. E poi il garantito per Wright è indubbiamente "alto" (15,5 milioni) ma non "folle". Chiaro che tutti noi avremmo preferito un califfo alla Finnegan, ma le cifre che gli ha dato St. Louis erano fuori portata anche per questi Glazer "spendaccioni"! E quindi, ben venga Wright a dare un po’ di "consistenza" alla nostra secondaria. Tra "piuttosto" e "niente" tenderei sempre a preferire la prima opzione...

Luca1983 ha scritto: P.S. Credevo che non avrei mai più detto le parole Glazer, portafoglio e aperto, nella stessa frase :biggrin:
Ho l'impressione che anche la "Famiglia", lo scorso anno, si sia - come dire – divertita pochissimo. E quindi, se alla fine i Glazer hanno deciso di aprire i cordoni della borsa, è merito anche dell’impareggiabile Raheem Morris, che se non avesse combinato tutti quei disastri messi in fila a partire dallo scorso ottobre sarebbe ancora tra noi (e mi corre un brivido ghiacciato lungo la schiena, alla sola idea...), e forse saremmo qui a commentare la "classica" free agency dei Bucs caratterizzata, che so... dalla mirabolante acquisizione di un long snapper...

Avatar utente
Luca1983
Pro
Pro
Messaggi: 4294
Iscritto il: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Località: Bergamo
1611
683

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Luca1983 » 15/03/2012, 12:43

ride_the_lightning ha scritto:Fa così cagare che vi siete andati a prendere uno dei top 10 nel ruolo di WR che è dove è grazie a coaching staff, QB e sistema offensivo di San Diego. :icon_paper:

E'? Scusa ma non ho capito il tuo post.
Non ho detto niente di negativo sui Chargers, ovviamente se noi siamo quelli dello scorso anno siamo una delle peggiori squadre della lega, ma l'anno precedente, con gli stessi giocatori, non siamo andati ai playoff solo per un record inferiore con squadre NFC, da qui il mio "SD non è molto meglio di noi".
Ti puoi spiegare?


Ieri intanti conferenza stampa di rito con presentazione di tutti e 3 i nuovi acquisti, frasi di circostanza classiche, niente da riportare.
Mi è invece piaciuta la linea tenuta da Schiano, che alle 4 di notte si è presentato di persona ad accogliere Nicks all'aeroporto, anche il giocatore si è detto piacevolmente sorpreso da tanta considerazione.
Dominik intanto ha aggiunto che le attanzioni da oggi in poi saranno rivolte per lo più al draft.. :dohut0: Ma il LB???
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)

Avatar utente
Luca79
Pro
Pro
Messaggi: 9564
Iscritto il: 03/02/2007, 22:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Chicago Bulls
Squadra di calcio: Milan Crystal Palace
3008
1742
Contatta:

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Luca79 » 15/03/2012, 13:40

Luca1983 ha scritto:Dominik intanto ha aggiunto che le attanzioni da oggi in poi saranno rivolte per lo più al draft.. :dohut0: Ma il LB???

Il LB lo prenderemo al Draft mi sa. Ho paura che con la "perdita" di Hillis i Browns andranno su Richardson, un vero peccato perché mi sarebbe piaciuto vederlo in coppia con Blount.

A questo punto mi sa che ci giochiamo un LB o CB al draft, magari dopo aver fatto una trade down.
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra

Avatar utente
Luca1983
Pro
Pro
Messaggi: 4294
Iscritto il: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Località: Bergamo
1611
683

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Luca1983 » 15/03/2012, 14:20

Luca79 ha scritto:
Luca1983 ha scritto:Dominik intanto ha aggiunto che le attanzioni da oggi in poi saranno rivolte per lo più al draft.. :dohut0: Ma il LB???

Il LB lo prenderemo al Draft mi sa. Ho paura che con la "perdita" di Hillis i Browns andranno su Richardson, un vero peccato perché mi sarebbe piaciuto vederlo in coppia con Blount.

A questo punto mi sa che ci giochiamo un LB o CB al draft, magari dopo aver fatto una trade down.

Si sono d'accordo, dipenderà tutto da Talib. Con lui ancora a roster potremmo prendere un LB al draft, magari Kuechly o Upshaw.
Ma se lui invece sarà dietro le sbarre dovremo prendere un CB e quindi mettere titolare un LB pescato non prima del 2° giro, al fianco di un Foster al 2° anno e al pessimo Black :disgusto: la cosa non mi piace per niente, di un LB di esperienza (o di grandissime potenzialità) ne abbiamo un bisogno enorme
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)

Avatar utente
Luca1983
Pro
Pro
Messaggi: 4294
Iscritto il: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Località: Bergamo
1611
683

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Luca1983 » 16/03/2012, 14:46

Ieri abbiamo firmato il QB Dan Orlovsky, quest'anno ai Colts, come back up di Freeman. A questo punto la rifirma di Josh Johnson è altamente improbabile, ma era tutto previsto.

Tagliato invece il C Jeff Faine, il cui rendimento era calato vistosamente nell'ultima stagione a differenza dello stipendio che invece era bello corposo.
Mi dispiace perchè era uno dei capitani, di grande personalità, e vivendo proprio a Tampa era molto legato alla squadra ed era uno dei motivi che l'avevano spinto a firmare per noi nel 2008.
Infatti ha lasciato la franchigia con parole molto "dolci", ringraziando addirittura per avergli dato la possibilità di giocare per la squadra della sua città, a differenza di come ci si aspetterebbe da un Big appena tagliato.

Intanto segnalo questo articolo molto interessante, che tesse le lodi di Nicks e avvalora il suo acquisto, sostenendo che varrà ogni centesimo dei 47,5 milioni che si beccherà
http://www.profootballfocus.com/blog/20 ... arl-nicks/
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)

Avatar utente
Luca1983
Pro
Pro
Messaggi: 4294
Iscritto il: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Località: Bergamo
1611
683

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Luca1983 » 19/03/2012, 11:40

Dopo un unizio col botto c'è stato un week end totalmente tranquillo, senza nemmeno rumors di nessun tipo.
I need più grossi sono certamente un LB (MLB o OLB), un 3rd down RB e una SS, in attesa di conoscere la reale situazione a CB.
Per quanto riguarda i primi due ruoli comunque il mercato FA è totalmente in stallo, con tutti i migliori ancora liberi e probabilmente in attesa che uno si accasi e fissi il prezzo degli altri di conseguenza.
Cosi si resta in attesa che la FA avanzi e che i prezzi si abbassino.

LB ancora liberi:
- Stephen Tulloch
- Curtis Lofton
- David Hawthorne
- Erin Henderson

RB ancora liberi:
- Cedric Benson
- Tim Hightower
- Kevin Smith
- Michael Bush
- Mike Tolbert

Jackson intanto ha speigato il perchè del suo bizzarro contratto da 55,5555555 milioni, dicendo che Dominik ha proposto quella cifra come buon auspicio per la nuova coppia Freeman-Jackson, visto che il numero sulle spalle del nostro QB è proprio il 5 :nonsa:
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)

Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da slevin17 » 19/03/2012, 13:01

non è per fare l'ingordo (vista la campagna acquista ottima finora) ma dovremmo prendere assolutamente un LB (tulloch o lofton ma va bene anche un LB esterno e si mantiene foster al centro della difesa) e a mio avviso servirebbe anche un RT. dico questo perchè pensare a trueblood sul lato destro della linea offensiva mi mette i brividi per le cappellate che ha fatto nelle ultime 2 stagioni.
secondo me RB e S verranno presi al draft sperando di pescare bene....
ed ovviamente tutto ruota attorno a freeman, sarà una stagione decisiva soprattutto per lui: se torna a mostrare il talento del 2010 avrà la riconferma assicurata per altri anni altrimenti se il suo standard di rendimento sarà quello del 2011 la vedo dura anche per lui.
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Avatar utente
starbucs
Rookie
Rookie
Messaggi: 311
Iscritto il: 10/10/2011, 18:11
63
Contatta:

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da starbucs » 19/03/2012, 20:49

Luca1983 ha scritto:Dopo un unizio col botto c'è stato un week end totalmente tranquillo, senza nemmeno rumors di nessun tipo.
Oggi il DE Michael Bennett (restricted FA), non un campione ma giocatore solido e tra i pochi, l'anno scorso, a salvare perlomeno la faccia, ha firmato il contratto e giocherà a Tampa anche l'anno prossimo.
Nessuna novità per quel che riguarda le firme del RB Legarrette Blount e del WR Preston Parker, che sono però entrambi "Exclusive Rights" Free Agents, ossia giocatori pienamente sotto il controllo di Tampa Bay, dato che coloro che si trovano in tale condizione mi pare non possano negoziare con nuove squadre, ma solamente raggiungere un accordo con quella di provenienza o rimanere fermi per tutta la stagione.

Per quel che riguarda invece la situazione in casa Bucs, attualmente in fase di stallo dopo i "botti" dei primi giorni di FA, credo si sbloccherà qualcosa quando si saprà se il CB Aqib Talib farà ancora parte della squadra o meno. Le due situazioni che si prospettano, infatti, mi pare si possano riassumere così:

Talib confermato a roster:
Con Wright, Talib e Barber (che comunque deve ancora accettare l'offerta di Dominik e Schiano di tornare a giocare per un ultimo anno) non credo che si andrebbe a pescare Morris Claiborne, quanto un RB o un LB (sebbene non ci siano LB "fenomenali" da scegliere con la pick n.5). In questo caso si potrebbe anche fare una trade down, ipotesi che infatti il GM Dominik nei giorni scorsi non aveva affatto scartato... e magari prendere il LB che ci serve in free agency, dato che i LB di valore, ancora disponibili sul mercato, non mancano.

Talib tagliato:
Con solamente Wright e (forse) Barber, credo che al draft si andrebbe decisamente su Claiborne, sperando di trovarlo ancora disponibile. Se poi venissero confermate le voci, che leggevo ieri, di un possibile interessamento - oltre che da parte dei Browns - anche dei Vikings (che hanno la pick n.3) proprio per Claiborne, bisognerebbe valutare molto attentamente se usare la quinta scelta per un altro CB: i vari Jenkins, Kirkpatrick e Gilmore hanno qualità tali per essere scelti con la quinta chiamata assoluta?

Avatar utente
Luca1983
Pro
Pro
Messaggi: 4294
Iscritto il: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Località: Bergamo
1611
683

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da Luca1983 » 20/03/2012, 11:33

starbucs ha scritto: Oggi il DE Michael Bennett (restricted FA), non un campione ma giocatore solido e tra i pochi, l'anno scorso, a salvare perlomeno la faccia, ha firmato il contratto e giocherà a Tampa anche l'anno prossimo.
Nessuna novità per quel che riguarda le firme del RB Legarrette Blount e del WR Preston Parker, che sono però entrambi "Exclusive Rights" Free Agents, ossia giocatori pienamente sotto il controllo di Tampa Bay, dato che coloro che si trovano in tale condizione mi pare non possano negoziare con nuove squadre, ma solamente raggiungere un accordo con quella di provenienza o rimanere fermi per tutta la stagione.
Ottima (anche se abbastanza scontata) la firma di Bennett, ora speriamo che durante la stagione prolunghi il contratto, altrimenti nel 2013 sarà FA.
Per quanto riguarda Blount e Parker hai detto bene, o firmano o restano fermi una stagione e in questo caso l'anno prossimo si troverebbero comunque nella stessa situazione attuale.. Quindi anche se Dominik ha proposto ad entrambi un rinnovo al minimo credo firmeranno a breve.

starbucs ha scritto: Talib confermato a roster:
Con Wright, Talib e Barber (che comunque deve ancora accettare l'offerta di Dominik e Schiano di tornare a giocare per un ultimo anno) non credo che si andrebbe a pescare Morris Claiborne, quanto un RB o un LB (sebbene non ci siano LB "fenomenali" da scegliere con la pick n.5). In questo caso si potrebbe anche fare una trade down, ipotesi che infatti il GM Dominik nei giorni scorsi non aveva affatto scartato... e magari prendere il LB che ci serve in free agency, dato che i LB di valore, ancora disponibili sul mercato, non mancano.
Credo proprio andrà cosi, ma dipenderà anche se si trova qualcuno che è disposto scambiare la scelta con noi, alla fine una 5a è molto alta quindi anche quello che otterremmo in cambio sarebbe abbastanza sostanzioso e non è affatto detto che qualche franchigia sia interessata.

starbucs ha scritto:Talib tagliato:
Con solamente Wright e (forse) Barber, credo che al draft si andrebbe decisamente su Claiborne, sperando di trovarlo ancora disponibile. Se poi venissero confermate le voci, che leggevo ieri, di un possibile interessamento - oltre che da parte dei Browns - anche dei Vikings (che hanno la pick n.3) proprio per Claiborne, bisognerebbe valutare molto attentamente se usare la quinta scelta per un altro CB: i vari Jenkins, Kirkpatrick e Gilmore hanno qualità tali per essere scelti con la quinta chiamata assoluta?
In questo caso un CB ci serve per forza, quindi anche qui o si spera che qualcuno scambi la scelta con noi e draftiamo Kirkpatrick più in basso, altrimenti è un bel dilemma perchè i CB che hai nominato non valgono certo la 5a assoluta, però CB buoni liberi non ce ne saranno più.

Boh, situazione molto complessa, ma prima di diventare matti nel formulare ipotesi attendiamo il 26 Marzo.

P.S. Intanto le accuse contro Talib in merito alla presunta minaccia ad un automobilista dopo un incidente dell'anno scorso, sono state ritenute infondate e senza prove. :truzzo:
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)

Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Tampa Bay Buccaneers

Messaggio da slevin17 » 20/03/2012, 13:01

ultimamente ho visionato alcuni mock draft e nella maggior parte ho visto che ci potrebbe essere la possibilità, visti gli scenari della free agency, di selezionare richardson al primo turno e kirkpatrick al secondo.....
sarebbe un'ipotesi davvero ottima per noi bucanieri che copriremmo con giovani talentuosi 2 dei principali needs del roster. sempre a patto che dalla FA arrivi un LB, perchè altrimenti dominik dovrebbe fare una difficile scelta al secondo giro: prendere kirkpatrick (che se cade al secondo turno è uno steal vero e proprio come bowers lo scorso anno) oppure un linebacker.
io preferirei coprire il ruolo di LB con tulloch o lofton e prendere CB e RB dal draft. in questo modo la squadra sarebbe davvero di ottimo livello.
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”