Play.it Usa Forum

rene144 ha scritto: Le semifinali femminili sono Stosur-Jankovic e Schiavone-Dementieva.

Ovviamente le favorite sono le ragazze dell'est europeo, ma a questo punto tutte e 4 potrebbero vincere. La Stosur ha appena eliminato Henin e S. Williams in fila, mentre la Schiavone ha dominato la Wozniacki.

Ragazzi,non succede ma se succede(cit.),ma secondo me la Schiavone ha davvero l'occasione della vita,certo la Jankovic e la Dmentieva gli sono superiori però non mi sembrano in grandissima forma...

A che ora è la semi??

Wildthink ha scritto: Beh,se bastasse battere bene per battere federer allora roddick nn avrebb eun passivo così "passivo" nei suoi confronti.
Riguardo ai colpi a tutto braccio,le risposte tra i piedi ecc ecc dipende molto da che palla fai giocare all'avversario.evidentemente la qualità del gioco di Roger un pò sarà calata.soderling ha limiti tecnici che nn gli permettono di fare questi exploit,ma qua lo state dipingendo come sampras.
vadrò la partita e ti saprò dir meglio.
il mio ragionamento,come ho detto,è a priori.dopotutto nel tennis raramente succede l'imponderabile.

Roddick batte forte ma non sempre bene ;) 
Ieri Soderling sembrava un giocatore da playstation: quasi tutti i tiri/fucilate in campo, con buoni angoli oltretutto.
Aspettiamo allora il tuo commento post-partita

Partita veramente pleonastica tra Almagro e Nadal. Lo sappiamo bene, quando è in condizioni fisiche accettabili il tamarrino il gioco per far bene sul rosso ce l'ha e ce l'ha sempre avuto. Però, contro quelli forti, può anche far partita pari ma al momento del dunque non riesce mai a dare quel qualcosa in più, che Nadal invece non fa mai mancare (uno dei motivi per cui sul rosso, anche se non è più un dominatore stile 2008, resta quasi imbattibile). Avrei preferito se m'avessero mostrato qualcosa di più della rimonta di Melzer...

Melzer fa fuori Djokovic recuperando da 2 set sotto.

Semifinali Nadal-Melzer e Soderling-Berdych.

A parte Nadal, sia fra gli uomini che fra le donne i semifinalisti erano alquanto impronosticabili.

Secondo le sue abitudini ci ha provato fino alla fine a perderla, il buon Jürgen. Quella benedizione affossata in rete grida ancora vendetta. Però il suo momento era arrivato, grande vittoria in rimonta. Secondo me, imperdonabile per eurosport non aver girato su questa partita dopo il secondo tie-break tra Nadal e Almagro.

rene144 ha scritto: Melzer fa fuori Djokovic recuperando da 2 set sotto.

Semifinali Nadal-Melzer e Soderling-Berdych.

A parte Nadal, sia fra gli uomini che fra le donne i semifinalisti erano alquanto impronosticabili.

Melzer indubbiamente, Soderling non era pronosticabile giusto perché si pensava che non avrebbe battuto Federer, Berdych invece l'avevo sinceramente immaginato a inizio torneo (primi tre turni relativamente facili, quarto turno con Murray in cui lo davo favorito, nei quarti Youzhny è una gran pescata) anche se chiaramente con lui non puoi mai essere sicuro. Quello che conta però, dal mio punto di vista, è che non si tratta di carneadi fortunati, quanto di gente che sta finalmente concretizzando il proprio potenziale (Berdych ma anche lo stesso Melzer) o che sta confermando di appartenere al gotha, come Soderling. Mi fa piacere vedere un maggiore turnover ai vertici del tennis maschile, e un'eventuale vittoria di uno di quei tre ne sarebbe un bel coronamento anche se battere Nadal sarà comunque immensamente difficile.

Oggi ho visto un Nadal simil-versione monstre, Almagro pur giocando 2 buonissimi set doveva tirare 5 vincenti per fare il punto, e non appena Nadal aveva una palla semi-giocabile la sparava all'incrocio delle righe, ingiocabile.
Se è questo si riprende facilmente il trono di n°1 e ci resta.
Roger ha vinto tutto, è giusto che ormai giochi tranquillo e libero da ogni pressione, tutto quello che verrà da oggi in poi sarà un di più, imho.

Djokovic lo poteva impensierire, Melzer verrà piallato.

L'unica è vedere se Soderling gioca da marziano come contro Federer.

La Schiavone c'ha davvero l'occasione della vita, ma la Dementieva è forte

Teo ha scritto: Djokovic lo poteva impensierire, Melzer verrà piallato.

L'unica è vedere se Soderling gioca da marziano come contro Federer.

Sinceramente credo che questo Djokovic sarebbe stato piallato a sua volta, è evidente che in questa prima parte di stagione non sta giocando ai suoi migliori livelli, probabilmente anche a causa di una condizione fisica non ottimale. A questo punto sono più che altro contento che uno come Melzer, perenne underachiever di buon talento, si sia preso questa soddisfazione, anche se vista pure la sua totale inesperienza a palcoscenici di questo tipo è effettivamente difficile credere che possa essere più di una vittima sacrificale.
Nella finale, sia Soderling che Berdych possono avere una chance di impensierire Nadal, ma la ricetta la sappiamo: devono giocare al ritmo più alto possibile per l'intera partita tenendo il comando del gioco, evitando di farsi spostare troppo e sperando di trovare una giornata in cui le loro mazzate piatte restino in campo per la maggior parte, oltre che non tremare mai nei momenti importanti perché se Federer talvolta perdona (il controbreak a zero concesso a Soderling nell'unico momento in cui avrebbe forse potuto far girare la partita) Nadal in genere non lo fa. Chiaramente lo svedese negli ultimi mesi ha dimostrato di più da questo punto di vista, mentre la tenuta mentale di Berdych resta ancora un'incognita al momento, ma in ogni caso la curiosità di vedere uno di questi due all'opera contro Nadal potrebbe essere in realtà più interessante dell'ennesima riedizione della sfida/psicodramma svizzero-spagnola (insomma, si cerca di vedere il bicchiere mezzo pieno pur dispiacendosi per l'assenza di Roger in favore di un picchiatore folle. :D).

Sulla Schiavone: dici bene, l'occasione è davvero irripetibile perché è vero che è la meno quotata delle quattro, ma è anche vero che non parte comunque battuta contro nessuna di loro, non c'è una Williams o un'Henin a chiudere la porta, il torneo è davvero aperto.
La Dementieva è indubbiamente più forte, però l'ho vista (mio malgrado) contro la Wozniak e non mi ha fatto una grandissima impressione, soprattutto con la testa. Se l'italiana riuscisse a metterla sulla lotta potrebbe avere una chance, visto che tra le due non è lei ad aver la pressione di dover vincere ad ogni costo, considerando che la russa ha alle spalle una carriera di delusioni cocenti negli Slam nonostante sia da anni una delle giocatrici più forti... Ad ogni modo, se anche dovesse finire con una sconfitta (che resta il risultato più probabile) la Schiavone avrebbe comunque già fatto una gran cosa, non si potrebbe parlare di delusione.

Sancho Panza ha scritto: Sulla Schiavone: dici bene, l'occasione è davvero irripetibile perché è vero che è la meno quotata delle quattro, ma è anche vero che non parte comunque battuta contro nessuna di loro, non c'è una Williams o un'Henin a chiudere la porta, il torneo è davvero aperto.
La Dementieva è indubbiamente più forte, però l'ho vista (mio malgrado) contro la Wozniak e non mi ha fatto una grandissima impressione, soprattutto con la testa. Se l'italiana riuscisse a metterla sulla lotta potrebbe avere una chance, visto che tra le due non è lei ad aver la pressione di dover vincere ad ogni costo, considerando che la russa ha alle spalle una carriera di delusioni cocenti negli Slam nonostante sia da anni una delle giocatrici più forti... Ad ogni modo, se anche dovesse finire con una sconfitta (che resta il risultato più probabile) la Schiavone avrebbe comunque già fatto una gran cosa, non si potrebbe parlare di delusione.

La Dementieva è oggettivamente più forte, ma si sa, più ci si avvicina alla conclusione (di torneo, partita, anche singolo set in alcuni casi) più va in crisi.
Qui si trova ad essere la chiara favorita, ha addosso mooolta pressione, Francesca è una giocatrice molto presente mentalmente, insomma, ovviamente le possibilità direbbero Russia, ma il pronostico non mi sembra affatto chiuso.

O in altre parole beccare la Dementieva in semifinale ad uno Slam equivale a beccare la 200 del mondo al primo turno (cit. di un maestro che resterà anonimo) 

Teo ha scritto: Djokovic lo poteva impensierire, Melzer verrà piallato.

L'unica è vedere se Soderling gioca da marziano come contro Federer.

no,ma dico,odiate così tanto Nadal da preferire una vittoria di quella pippa di Soderling???
mahh :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

minchia la Stosur

Wildthink ha scritto: no,ma dico,odiate così tanto Nadal da preferire una vittoria di quella pippa di Soderling???
mahh :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Eeeeeee si!
Odio sportivo sia chiaro, io proprio Rafa non lo digerisco :lol2:

Wildthink ha scritto: no,ma dico,odiate così tanto Nadal da preferire una vittoria di quella pippa di Soderling???
mahh :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Direi che a parte il fattore pippa, che Soderling credo ormai abbia dimostrato di non essere, a me Soderling sta più sulle palle di Rafa.

E almeno dal mio punto di vista non si tratterebbe tanto di veder vincere o meno Nadal quanto di vedere una finale bella, intensa, combattuta.

Per quanto riguarda la simpatia, per me tutte le speranze sono concentrate in Berdicchio (come dire, in cassaforte eh  :lol2: :lol2: )

Sto soffrendo davanti al livescore+commento del sito del RG, commenti da chi vede? :D

visto il primo set della schaivone

vinto al tie break