Play.it Usa Forum

lunedi ore 9...tutti pronti allora?

carissimi, come al solito mi collego a orari assurdi, e leggo tutti i vostri post

arrivo da una stagione di fantasy con i fantasy point, e sono lieto di informarvi che yahoo non dà i risultati totali della settimana, ma della squadra ogni singolo giorno. il che vorrebbe dire controllare ogni giorno i punteggi dei propri giocatori, scriverseli su un foglio (a penna) o su un foglio excel, e fare i conti a fine settimana. il che ci riporta al discorso di vicram: teniamo solamente l'head-to-head, e poi facciamo a fine settimana una moltiplicazione per i vari punteggi attribuiti alle stats. lavoro di 5 minuti a mano, 20 secondi con excel.

oppure, nel caso vogliate usare una lega con i fantasy points, le due squadre che si affrontano nella settimana devono tenere i conti e farseli. ma torniamo al discorso di prima...

cioè la lega di yahoo coi fantasy points non ha una classifica? mi pare decisamente improbabile  :gazza:

(alla peggio fai classifica totale meno classifica fino alla settimana prima, e ottieni il parziale della settimana. no?)

bure ha scritto: (alla peggio fai classifica totale meno classifica fino alla settimana prima, e ottieni il parziale della settimana. no?)

in effetti... 

comunque direi di abolire "tutto il roster in gioco", vero? altrimenti le baruffe e le bestemmie per scegliere chi far scendere sul ghiaccio, e la conseguente incazzatura il giorno dopo avendo visto le statistiche  :gazza:, dove le mettiamo?
tra l'altro sono la parte più bella (?) di un fanta

bure ha scritto: cioè la lega di yahoo coi fantasy points non ha una classifica? mi pare decisamente improbabile  :gazza:

(alla peggio fai classifica totale meno classifica fino alla settimana prima, e ottieni il parziale della settimana. no?)

Direi di si. Si aggiungerebbe solo un'operazione di sottrazione...

jovocop ha scritto: Direi che lunedi' possiamo partire?

A sto punto mancano solo i moderatori in modo da avere il forum sempre sotto controllo ed eliminare qualunque forma di spam possibile nel topic del draft.

Mi hanno promesso dai piani alti che etnro sera ci mettono i mod

matteos79 ha scritto: comunque direi di abolire "tutto il roster in gioco", vero? altrimenti le baruffe e le bestemmie per scegliere chi far scendere sul ghiaccio, e la conseguente incazzatura il giorno dopo avendo visto le statistiche  :gazza:, dove le mettiamo?
tra l'altro sono la parte più bella (?) di un fanta

Allora, io dico solo una cosa.
Ora che ci siamo resi conto che, volendo, si potrebbe fare a meno di compilare due squadre, dobbiamo semplicemente stabilire una volta x tutte cosa fare. Non è una cosa da sottovalutare.
Compilare due squadre aggiunge un minimo di sbattimento in + (5min a settimana?), ma in fondo come già spiegato da altri dovrebbe aggiungere anche divertimento.

Essendo una possibilità e non + una necessità, chi preferirebbe evitarla lo dica adesso o taccia x sempre (assicurando così la volontà di aggiornare entrambe le formazioni con costanza senza dare problemi)

Per adesso favorevoli al compilare entrambe le squadre ci sono Matt, Matteos, Kachlex (+ fino a prova contraria tutti coloro che tacciono)
Contrari (mi è parso): Hobbit e Vicram


Oltre a questo, l'ultima cosa è vedere se qualcuno pretende il regolamento in italiano prima di partire.

Dopo di ché si fissa il giorno, lasciando unn minimo di preavviso in modo che anche chi nn sta ancora controllando regolamente il forum faccia in tempo a rendersi conto che si parte... e in modo che si possa decidere chi draftare.. sia chi fino ad oggi ha potuto pensare solo a scrivere il regolamento sia coloro che nn hanno ancora preso visione del nuovo capitolo del regolamento, importante x fare le proprie scelte.

favorevole a compilare due squadre. Per il regolamento in italiano, se riesco, ma non garantisco niente, potrei tradurlo domenica.

ferma tutto!

io non sono pro alle due leghe parallele... tutto il discorso che stavo facendo era per evitare di fare conti inutili...

nel senso: se teniamo l'head to head, a fine settimana basta moltiplicare le singole stats per il valore che assumerebbero come fantasy points. quindi non avrebbe senso fare la seconda lega per tenere quei punti.

comunque, terrei sempre valida la proposta del controllo incrociato dei risultati e dei punteggi. nel senso: ingersoll contro boston: noi di ingersoll calcoliamo il nostro punteggio e quello di boston, quelli di boston idem, e il lunedì si postano i due totali che devono coincidere per forza.

matteos79 ha scritto: nel senso: se teniamo l'head to head, a fine settimana basta moltiplicare le singole stats per il valore che assumerebbero come fantasy points. quindi non avrebbe senso fare la seconda lega per tenere quei punti.

comunque, terrei sempre valida la proposta del controllo incrociato dei risultati e dei punteggi. nel senso: ingersoll contro boston: noi di ingersoll calcoliamo il nostro punteggio e quello di boston, quelli di boston idem, e il lunedì si postano i due totali che devono coincidere per forza.

ancora? questo mi sembra escluso, visto ke può fare tutto yahoo al nx posto.
A meno che tu e vicram vogliate fare tutti i conti x tutti quanti.
Ma cmq poi ci sarebbe il pb di ricontrollarli..(nn x malafede, ma perché facendo conti a mano si può sbagliare. Invece su yahoo hai sempre il totalone dei fantasy points, e a controllare anche in un secondo momento che la classifica sul forum sia giusta ci vuole poco)

Fare due formazioni diverse è inutile. Così non si rischia mai di lasciare uno in panchina per abbondanza di giocatori, basta mettere uno in una formazione e l'altro nell'altra. Metà del divertimento via.

Mettere tutto il roster in campo è inutile. A fine staione guardiamo i totali. Finita lì

Il bello di un fanta è fare una sola formazione, mettere in campo i giocatori giusti. Bestemmiare su quale portiere giocaherà e quale no.

Comunque detto questo, Fate Vobis...gli Ingersoll Beavers si adeguano alla maggioranza e rimangono in attesa del regolamento senza mettere più becco su questa questione.

ho letto quello che c'era da leggere, ma non ho ancora deciso cosa possa essere meglio

se facessimo una sola lega lo scoring system dovrebbe essere riconsiderato del tutto visto che ,così come era, era creato ad hoc?

moderatori: Matt, bure, jovo, kachlex, hobbit.

IL PALAZZO

therussianrocket ha scritto: se facessimo una sola lega lo scoring system dovrebbe essere riconsiderato del tutto visto che ,così come era, era creato ad hoc?

No, basta fare le 11 moltiplicazioni a manina. Roba da elementari...

ops...non ne dovevo più parlare...scusate...:sbadat:

therussianrocket ha scritto: moderatori: Matt, bure, jovo, kachlex, hobbit.

IL PALAZZO

Ottimo.........il socio è uno di loro