Play.it Usa Forum

Arvydas73 ha scritto: 13/05/2025, 10:55 Senza entrare nel merito della polemica che ha raggiunto livelli stucchevoli, mi è vi chiedo: siete proprio sicuri di aver scelto il giorno e l'episodio giusto per venire a perculare? Perché quello che è successo stanotte farebbe venire dubbi pure al più saldo dei fedeli eh... 

Quindi mi confermi che Dallas ha vinto la trade smollandoci un ciccione alcolizzato e rafforzando la squadra? E che Nico Harrison ha preso a calci nel culo il povero Rob?

Granchio ha scritto: 13/05/2025, 11:03

Arvydas73 ha scritto: 13/05/2025, 10:55 Senza entrare nel merito della polemica che ha raggiunto livelli stucchevoli, mi è vi chiedo: siete proprio sicuri di aver scelto il giorno e l'episodio giusto per venire a perculare? Perché quello che è successo stanotte farebbe venire dubbi pure al più saldo dei fedeli eh... 

Quindi mi confermi che Dallas ha vinto la trade smollandoci un ciccione alcolizzato e rafforzando la squadra? E che Nico Harrison ha preso a calci nel culo il povero Rob?

praticamente Nico Harrison è stato dipinto come il gm peggiore dell'anno dagli stessi che però sostengono che avesse un accordo in essere con la lega con la prima scelta garantita. Ne esce con Cooper Flagg, Davis, Christie ed un'altra prima...chiamalo fesso 

Ma il futuro dei Lakers senza la trade come ve lo immaginavate?

JS_53 ha scritto: 13/05/2025, 11:12 Ma il futuro dei Lakers senza la trade come ve lo immaginavate?

voi siete il nostro futuro, noi viviamo il presente per poi pescare dalle 29 squadre il nostro futuro.

Notare l'inserimento di Christie nel "ne esce con ..." 

casper-21 ha scritto: 13/05/2025, 11:17 Notare l'inserimento di Christie nel "ne esce con ..." 

mi darete ragione anche su christie, bisogna solo saper aspettare. 

Noodles ha scritto: 13/05/2025, 11:13

JS_53 ha scritto: 13/05/2025, 11:12 Ma il futuro dei Lakers senza la trade come ve lo immaginavate?

voi siete il nostro futuro, noi viviamo il presente per poi pescare dalle 29 squadre il nostro futuro.

Ok posso capire, ma rispondere nel merito? magari la tua idea di quello che sarebbe stato senza la trade?

Noodles ha scritto: 13/05/2025, 11:21

casper-21 ha scritto: 13/05/2025, 11:17 Notare l'inserimento di Christie nel "ne esce con ..." 

mi darete ragione anche su christie, bisogna solo saper aspettare. 

Dubito che fuori da questo forum qualcuno sappia che sto tizio è stato inserito nella trade.

JS_53 ha scritto: 13/05/2025, 11:25

Noodles ha scritto: 13/05/2025, 11:13

voi siete il nostro futuro, noi viviamo il presente per poi pescare dalle 29 squadre il nostro futuro.

Ok posso capire, ma rispondere nel merito? magari la tua idea di quello che sarebbe stato senza la trade?

con reaves-james e davis (e christie) eravamo da primo turno di playoff nei prossimi 2-3 anni.


 

Granchio ha scritto: 13/05/2025, 11:03

Arvydas73 ha scritto: 13/05/2025, 10:55 Senza entrare nel merito della polemica che ha raggiunto livelli stucchevoli, mi è vi chiedo: siete proprio sicuri di aver scelto il giorno e l'episodio giusto per venire a perculare? Perché quello che è successo stanotte farebbe venire dubbi pure al più saldo dei fedeli eh... 

Quindi mi confermi che Dallas ha vinto la trade smollandoci un ciccione alcolizzato e rafforzando la squadra? E che Nico Harrison ha preso a calci nel culo il povero Rob?

non me la buttare in caciara pure te però: siccome le ragioni di questo pasticcio (o trade, chiamatela come vi pare) non le conosciamo e non ci si può affidare a puri motivi di campo, i dubbi per forza di cose vengono e immagino che pure a un tifoso Lakers possano essere venuti. All'interno del quadro complessivo la scelta n.1 ai Mavs si piazza tra il grottesco e l'imbarazzante e penso ne possiate convenire anche voi.
Questo senza entrare in ambiti complottisti o garantisti che me ne frega il giusto, cioè 0

Noodles ha scritto: 13/05/2025, 11:08

Granchio ha scritto: 13/05/2025, 11:03

Quindi mi confermi che Dallas ha vinto la trade smollandoci un ciccione alcolizzato e rafforzando la squadra? E che Nico Harrison ha preso a calci nel culo il povero Rob?

praticamente Nico Harrison è stato dipinto come il gm peggiore dell'anno dagli stessi che però sostengono che avesse un accordo in essere con la lega con la prima scelta garantita. Ne esce con Cooper Flagg, Davis, Christie ed un'altra prima...chiamalo fesso 

visto che sei uno dei migliori a riguardo, potresti scorrere indietro e trovare un post in cui definisco fesso Harrison o gm peggiore della lega o blablabla? Solo su Christie ho ironizzato, ma li non potevo veramente farne a meno

Arvydas73 ha scritto: 13/05/2025, 11:33

Noodles ha scritto: 13/05/2025, 11:08

praticamente Nico Harrison è stato dipinto come il gm peggiore dell'anno dagli stessi che però sostengono che avesse un accordo in essere con la lega con la prima scelta garantita. Ne esce con Cooper Flagg, Davis, Christie ed un'altra prima...chiamalo fesso 

visto che sei uno dei migliori a riguardo, potresti scorrere indietro e trovare un post in cui definisco fesso Harrison o gm peggiore della lega o blablabla? Solo su Christie ho ironizzato, ma li non potevo veramente farne a meno

per me potete credere in tutto quello che volete sia chiaro.
è che fa ridere il cambio dell'impianto accusatorio ogni volta.
io ho seguito con attenzione la tesi dello spostamento della franchigia da dallas a vegas e non mi sembra più il caso di discuterne ora. 

adesso leggo che la lega (e i mavs) si sono accorti dell'errore della trade doncic e che quindi mettono una pezza per salvare il mercato.
ma veramente si può credere che la proprietà più ricca d'israele NON sapesse che tradare doncic avrebbe causato critiche e ripercussioni sul proprio mercato?
veramente la lega nba che ha visto e passato di tutto, poteva sottovalutare una cosa del genere? 

io sinceramente trovo il tutto abbastanza illogico.
poi lho già scritto, motivazioni valide per quel tipo di trade non ce ne sono (sponda dallas) ma da lì a costruire sto circo di ipotesi/illazioni ...mbè ce ne passa eh.

mamma mia la #1 a dallas
secondo voi la tengono o la tradano per arrivare a giannis e contendere subito?
perchè se la tengono non ha molto senso però tenere davis e irving..

Arvydas73 ha scritto: 13/05/2025, 11:30

Granchio ha scritto: 13/05/2025, 11:03

Quindi mi confermi che Dallas ha vinto la trade smollandoci un ciccione alcolizzato e rafforzando la squadra? E che Nico Harrison ha preso a calci nel culo il povero Rob?

non me la buttare in caciara pure te però: siccome le ragioni di questo pasticcio (o trade, chiamatela come vi pare) non le conosciamo e non ci si può affidare a puri motivi di campo, i dubbi per forza di cose vengono e immagino che pure a un tifoso Lakers possano essere venuti. All'interno del quadro complessivo la scelta n.1 ai Mavs si piazza tra il grottesco e l'imbarazzante e penso ne possiate convenire anche voi.
Questo senza entrare in ambiti complottisti o garantisti che me ne frega il giusto, cioè 0

Ho capito, ma se mi dici che hai dei dubbi allora è complotto, tutto pilotato etc. etc…..che è legittimo eh, ci mancherebbe
Solo che a questo punto se è andata così gli devono fare una statua a Nico Harrison, altro che farlo girare con la scorta armata

domanda provocatoria:
mettiamo che per ipotesi a dallas sia stato garantito il pick #1 per assurdo, secondo voi, lo scambio così sarebbe stato bilanciato?
sul forum usa, a questa domanda molti hanno detto comunque no. Che davis+christie + #1 pick < Luka Doncic
Cosa ne pensate?