Play.it Usa Forum

Danmagic ha scritto: 07/09/2020, 19:14 Ok grazie
Siete super informati bene
Allora minimo minimo abbiamo la 15 e okeke è già una buona base di partenza
A me la squadra piace

Ti dirò, neanche a me dispiace, cioè le basi per essere una squadra decente ci sarebbero pure, il problema di fondo, però, è che il roster ha delle mancanze (gente capace di fare punti con continuità) a cui il FO non sembra molto propenso a porre rimedio, visto che pare anteporre a tutto le capacità atletiche.

dichiarazioni fresche fresche di fine anno di weltman,due premesse:

-son riportate da un mod di un forum,ma comunque mi pare in maniera piuttosto attendibile
-vi faranno incazzare,anche se siete gia preparati ad esserlo 

Weltman says they're trying to build a winning team, so finishing "in the middle" is not disconcerting.
-Says he believes the Bucks series would have gone differently if the Magic had Gordon, Carter-Williams, Bamba, Isaac and Aminu healthy. 
-Despite missing all of next year, Isaac remains a very important part of the future.
-Weltman thinks that we have a very balanced roster that fits and complements each other. 
-Thinks the team acquitted itself well in the bubble
-“If only we had our full roster at our disposal for the playoffs, who knows what would have happened?” 
-Doesn't consider Okeke a "true rookie" and has no issue with having multiple rookies on the roster next season.

 

LonginusALS ha scritto: 10/09/2020, 17:07 dichiarazioni fresche fresche di fine anno di weltman,due premesse:

-son riportate da un mod di un forum,ma comunque mi pare in maniera piuttosto attendibile
-vi faranno incazzare,anche se siete gia preparati ad esserlo 

Weltman says they're trying to build a winning team, so finishing "in the middle" is not disconcerting.
-Says he believes the Bucks series would have gone differently if the Magic had Gordon, Carter-Williams, Bamba, Isaac and Aminu healthy. 
-Despite missing all of next year, Isaac remains a very important part of the future.
-Weltman thinks that we have a very balanced roster that fits and complements each other. 
-Thinks the team acquitted itself well in the bubble
-“If only we had our full roster at our disposal for the playoffs, who knows what would have happened?” 
-Doesn't consider Okeke a "true rookie" and has no issue with having multiple rookies on the roster next season.

Vabbé prolungamento per Augustin e Fournier  

Mi piace la parte sul roster bilanciato, siamo al 23° posto in regular per offensive ratings di certo non finisci lì se tutto è bilanciato 

Tutta colpa degli infortuni,va tutto benissimo,mediocrità a vita.Evviva !

ma magari la mediocrità

la mediocrità è il 7°-8° posto con record positivo

qui siamo a record largamente negativo (prossimo all'anno con Skiles - alla fine del quale di facce soddisfatte non ce ne sono state)
con un team che infortuni o meno, calerà il prossimo anno

LonginusALS ha scritto: 10/09/2020, 17:07 dichiarazioni fresche fresche di fine anno di weltman,due premesse:

-son riportate da un mod di un forum,ma comunque mi pare in maniera piuttosto attendibile
-vi faranno incazzare,anche se siete gia preparati ad esserlo 

Weltman says they're trying to build a winning team, so finishing "in the middle" is not disconcerting.
-Says he believes the Bucks series would have gone differently if the Magic had Gordon, Carter-Williams, Bamba, Isaac and Aminu healthy. 
-Despite missing all of next year, Isaac remains a very important part of the future.
-Weltman thinks that we have a very balanced roster that fits and complements each other. 
-Thinks the team acquitted itself well in the bubble
-“If only we had our full roster at our disposal for the playoffs, who knows what would have happened?” 
-Doesn't consider Okeke a "true rookie" and has no issue with having multiple rookies on the roster next season.

 

Tempo fa nel mondo del calcio qualcuno diceva con maggiore sintesi "siamo a posto così "
Vomitavo allora e vomito adesso

quegli asini di bleacherreport ci vengono in soccorso,con questo mortorio di franchigia che tifiamo 

https://bleacherreport.com/articles/290 ... y-nba-team

https://bleacherreport.com/articles/290 ... ayoff-team

https://bleacherreport.com/articles/291 ... -offseason

gordon da quanti anni è uomo-mercato,poi rimane sempre qui 

 

ci sarebbe una mossa di mercato da fare, a costo zero, una mossa "naturale"

Jabari Parker (tradare filler per lui se non esce dal contratto, oppure se esce firmarlo con un contratto tipo quelli che han dato i Knicks lo scorso anno: biennale con il 2° anno opzione per il team)

sia chiaro, Jabari non fa saltare dalla sedia neanche il suo ex allenatore di college, però in questi magic privi di Isaac, ha tutto il senso del mondo

Jabari sa segnare, punto.
il bello è che il suo "senso" in questo team è proprio quello, non deve fare altro
Deve solo portare punti dalla panca

Gordon deve essere la PF senza se e senza ma. Questo DEVE essere il suo anno: o riesce a dare il meglio di se senza nessun altro a togliergli minuti in PF, oppure trade in men che non si dica.

Dalla panca, a parte Ross non abbiamo gente in grado di segnare, nei PO schieravamo Clark, Ennis, Birch e Iwundu...una roba indegna
il prossimo anno ci sarà Aminu, e almeno una parvenza di giocatore nba in quintetto lo avremo, ma dal pino? Okeke?
imho Jabari ci può stare benissimo, cambierebbe Gordon e potrebbe anche giocare qualche minuti accanto a lui
Non ha molto appeal, i Kings non credono in lui...lo cederebbero volentieri e se esce dal contratto lo si firma facilmente

Fultz(30')-Fournier(30')-Aminu(24')-Gordon(32')-Vucevic(32')
MCW(16')-DJ(18')-Ross(24')-Okeke(...)-Parker(21')-Birch(13')
ammesso e non concesso di rifirmare DJ (senza DJ rotazione a 9)

il top sarebbe scambiare
Fournier+Bamba+X
x
Hield+Parker
in tal caso faremmo un bel upgrade imho
Fultz-Hield-Aminu-Gordon-Vucevic
MCW-Ross-Okeke-Parker-Birch

Jabari Parker non lo considerare proprio, qualche tempo fa Clifford ha spiegato che, secondo lui, un giocatore con poco impatto in difesa per poter giocare deve far almeno 25 punti a partita. In altre parole, la mossa in sé avrebbe senso, ma sino a quando ci sarà Clifford non la faranno mai.

parker da non toccare manco con i guanti di amianto:segna qualche canestro dal midrange ed in avvicinamento,nel frattempo non difende niente di niente,tira da tre a livello fultz ed ha letteralmente più palle perse che assist.
è un giocatore dannoso da cui stare più lontani possibile,forse al minimo se sei nelle canne,ma forse.

gordon non è mai stato un problema di ruolo,ma di come lo abbiamo usato(male) ed in che contesto(sbagliato);quest'anno si è rotto isaac ed ha potuto giocare come voleva ed ha continuato per un paio di mesi a sparare a salve ricadendo nelle peggiori abitudini offensive.

del resto siamo una squadra che preferisce dargli la palla in mano in isolamento piuttosto che usarlo come rollante oppure che lo usa si come passatore come nell'ultimo periodo,ma in quintetti con due-tre compagni che tirano il 25% da fuori 
 

Horus ha scritto: 23/09/2020, 22:35 Clifford ha spiegato che, secondo lui, un giocatore con poco impatto in difesa per poter giocare deve farne 25......

Ross Who?

LonginusALS ha scritto: 24/09/2020, 0:31 parker

Via trade puoi prenderlo tramite Bamba che è fuori rotazione (quindi costo zero), e puoi pure guadagnarci una seconda futura.
Via freeagency lo puoi prendere con un biennale (secondo anno TO),a cifre analoghe a Bamba. Se non funziona hai un asset da scambiare.

Sul campo da due anni Ross "decide" le partite che (forse) vinciamo, e quelle che (certamente) perdiamo, a seconda se sia nella serata buona o cattiva al tiro. Perché tolto lui, dal pino non hai nessuno in grado di metterne 10 neanche al minibasket.
Parker sarebbe questo giocatore, che poi li metta dal mid-range o con un carpiato chissenefrega, tanto quando in campo c'è Ross+Iwundu,Clark,Ennis,Birch...
Parker non è un progetto a lungo termine e non è un giocatore che ti fa svoltare. Non guardate al giocatore scelto in alto davanti a Embiid. Guardate a cosa fa o non fa, e immaginate sia un undrafted, lo prendereste?
A me non importa quanto abbia deluso le aspettative,a me importa cosa può dare ai Magic

si legge di interesse per Dennis Smith Jr....

bah...

che ne pensate?
se è un tentativo per investire un annuale piuttosto che un triennale su un rookie (n.15) che non hai idea di quale prendere, può anche aver senso

oppure può DSJ essere il nuovo DJ Augustine, scongiurando quindi un oneroso rinnovo di "augusto"?

Penso che non avrebbe molto senso prendere un altro giocatore con una capacità di tiro piuttosto ridotta. Purtroppo però il FO ha la fissa per i giocatori fisici, per cui il rumor potrebbe essere vero.

Leggevo da TheRinger che ci sono rumors di interessamenti a metà primo giro per Tyrell Terry.
Posto che credo che, se fossero veri, sarebbero sicuramente da parte dei Celtics, secondo me potrebbe essere un'ottima pick per noi.
Se davvero abbiamo capito un attimo dai cugini l'importanza dei tiratori, Terry potrebbe fare al caso nostro.
Oltre il tiro mortifero con range piuttosto illimitato sulla falsa riga dei Curry, Young ecc, è molto intelligente, sa giocare bene off the ball e muovere bene il corpo per penetrazioni con europe step, rallentamenti e ripartenze e runner in corsa. Con gli spazi del Nba potrebbe essere ancor piu avvantaggiato che in Ncaa,
Fisicamente ovviamente patisce un pò, ma nellla remotissima ipotesi che per una volta facessimo una scelta diversa dal solito, ci potrebbe stare, anche perchè è una combo guard che potrebbe accoppiarsi bene con Fultz.
Sia chiaro, c'è possibilità che diventi un John Jenkins qualsiasi (persosi anche per tanti infortuni ad Atlanta) ma se già diventa una media 
tra Seth e Steph Curry per noi sarebbe oro..

Sull'anno prossimo invece c'è poco da dire come squadra, non andremo ai playoff ovviamente.
Fossimo un organizzazione intelligente, potremmo provare a sfruttare quest'annata dove sicuramente ci sono squadre più attrezzate, per accumulare qualche asset con Gordon magari, e posizionarci bene al draft dell'anno prossimo facendo quindi una sorta di tanking mascherato, ovvero provi a giocartela la  prima parte della stagione (tanto farai schifo anche provandoci) per poi darla su...
Ma ovviamente non siamo un organizzazione intelligente, quindi mi aspetto la qualsiasi, anzi mi aspetto la non qualsiasi, ovvero il solito immobilismo