Play.it Usa Forum

Iniziamo bene l'annata!!! evvai!!!  :D

Finalmente si comincia a fare sul serio!! :

Ma il mercato per gli RFA quando comincia?

Ma sto cinesone non lo vuole nessuno eh! 

I Memphis Pelvis Cedono ai Seattle Antimafia:

Smith, Craig  F-C  $3.680.000 (2)
Wilcox, Chris F    $6.009.440 (1)
Pick Secondo Giro Pelvis 2009

I Seattle Antimafia cedono ai Memphis Pelvis :

Ming, Yao C $8.887.200 (1)

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Mi vien voglia di tornare.

Dino N ha scritto:
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Mi vien voglia di tornare.

Effettivamente a parte il casino per la maggiorazione, la trade in sè non è gran che per Seattle.....

MattBellamy ha scritto: Effettivamente a parte il casino per la maggiorazione, la trade in sè non è gran che per Seattle.....

Usando un eufemismo mi pare che sia propriuo cosi!

Diciamo che se l'avessi messa in piedi io con Phoenix, questa trade avrebbe scatenato l'inferno  :gazza:

MattBellamy ha scritto: Effettivamente a parte il casino per la maggiorazione, la trade in sè non è gran che per Seattle.....

Mah...

Si vede che la pensiamo in modi diversi: Mi sentirei di dar ragione alle perplessità solo per il fatto che al netto del cap, ci perdiamo un pochino, ma non è tanto questo il punto. Yao era un giocatore da cedere secondo i nostri piani, e secondi i piani di molti altri, era un giocatore da acquistare. Lesti i primi a cercarlo, a volerlo e a trattarlo. Meno gli altri.

D'altra parte si parla di un giocatore che si è infortunato e neanche leggermente durante la stagione, e pure recidivo. Quest'anno farà una preparazione che NON gli permetterà di avere un recupero totale, tutto questo per giocare delle Olimpiadi per le quali la gamba se la farebbe amputare, pur di farle. Pertanto, le giocherà anche ammezzato.

Ergo, non oso immaginare che rottame arriverà a Houston a inizio preparazione. Che mi tengo, un giocatore mezzo scassato per tutto l'inizio della stagione? O un giocatore pienamente recuperato a partire da Dicembre, o addirittura Gennaio? Dinasticamente parlando, di un giocatore pronto a Gennaio me ne frega il giusto.

Ora non ci resta che sperare che Minnesota NON scelga Lopez al draft. E a quel punto, la trade desterà ben altri commenti.

Oh, lo spero, almeno  :lol2:

Ma ora a parte le facezie, mi viene da sorridere se penso ai simpatici commenti di mr.honest (Dino) e i suoi eredi (nel senso dei svuotini).
Passi  l'innocente commento fi Tmc, ma andiamo ad analizzare lo scambio;

Ming Yao; bene benissimo sono 30 fp e passa sempre pronti ad accadere. Ma non supera le 58 stagionali da 3 stagioni e particolare agghiacciante con due fratture identiche da stress, a piede dx e sx e per quando facciamo i po noi sono 3 anni che è in pigiama.
ma per l'onestone e compari, sarà un particolare irrilevante, tanto se uno gli si rompe lo piazzano(vano) a gratis senza problemi.
Dino qua non è il tuo caso, non siamo alla "vecchia" slc.

Rischio da non sottovalutare il Ming senza contare che forse Houston per la prima volta la prox stagione ne limiterà l'aspetto da pietra angolare, per carità sempre un bella scommessa Ming ma di scommessa appunto si tratta, se me ne fa 65 ed è sano per i po è roba da giro a Lourdes.

Vediamo cosa si pappano a Seattle, che non mi sembra guidata da uno staff imberbe e a corto di fanta, anzi. Magari ha il torto di non fare le trade modello "modifica regolamentare" a vantaggio di chi sappiamo noi, meglio cosi.

Wilcox, ok non è Jabbar, ma sono tra i tra 22 fp e 25 fp la prossima stagione, presumibilmente.
Rischiando di salire se va a giocare ad est, ed in ogni caso è nel contract year.
Per cui in oroscopo c'è una salita di stats non una discesa con picchi primaverili presumibili, niente da raccontare ai nipotini ma onesto complemento.
E una delle chiavi dei miei playoff.......

Detto da uno che prende Bibby a nove pippi prima di sbolognarlo.......cosa era meglio il tuo come prezzo-qualità?

Ok poi abbiamo un FC, si perchè Smith è biriuolo che viene da un anno a 15 fp di media a meno di 4 mil.
2 anni di salario, direi che mi sembra un discreto giocatore per cesellare il roster.
Ed avere un biruolo fa comodo sempre in caso di trade.

a casa mia, è una trade di un certo cinismo e di realismo per le condizioni di Ming.

Dino, Sloan ripostate le vostre di trade, che ci facciamo 4 risate, e confrontiamo.

Anche il coraggio di sparare certe robe dai   :lol2: :lol2: :lol2:
é inutile fare agiotaggio sulle mie qualità di trader, difficilmente chi trada con me poi si lagna.
Direi che altri, invece.....

Sostanzialmente i due (di cui uno a 2 anni di contratto) superano leggermente le stats di Ming.
Ma fanno il roster più profondo, per cui anche numeri ci siamo.

Critiche sensatissime ragazzi, ah Dino se vuoi un posto di assitente ai Pelvis, non c'è che da chiedere.....

Bah Tim.... Al netto di confronti con trade precedenti, rivangaento di episodi passati, puzecchiamenti etc....

Nessuno ha detto che sia circonvenzione di incapace, che la trade sia da annullare etc... Ma a me, come a tanti altri, pare una trade che tecnicamente avvantaggia Memphis. Ma ti si dice "bravo" che l'hai fatta, mica "disonesto".

Onestamente io nei panni di Seattle avrei strarifiutato quella trade, questo non vuol dire che sarebbe stato giusto farlo eh, è solo un parere.
E sempre a parere mio (ma questa volta con ancora maggiore sicurezza) mi sento di affermare che se Seattle avesse avuto un pò più di pazienza (e magari "pubblicizzato"  un pò di più il fatto che Yao fosse sul mercato) avrebbe ricevuto offerte decisamente migliori, e avrebbero monetizzato meglio (una volta deciso di non voler rischiare per via dell'infortunio) uno dei prezzi pregiati che gli erano stati lasciati in dote dalla vecchia dirigenza.

MattBellamy ha scritto: Bah Tim.... Al netto di confronti con trade precedenti, rivangaento di episodi passati, puzecchiamenti etc....

Nessuno ha detto che sia circonvenzione di incapace, che la trade sia da annullare etc... Ma a me, come a tanti altri, pare una trade che tecnicamente avvantaggia Memphis. Ma ti si dice "bravo" che l'hai fatta, mica "disonesto".

Onestamente io nei panni di Seattle avrei strarifiutato quella trade, questo non vuol dire che sarebbe stato giusto farlo eh, è solo un parere.
E sempre a parere mio (ma questa volta con ancora maggiore sicurezza) mi sento di affermare che se Seattle avesse avuto un pò più di pazienza (e magari "pubblicizzato"  un pò di più il fatto che Yao fosse sul mercato) avrebbe ricevuto offerte decisamente migliori, e avrebbero monetizzato meglio (una volta deciso di non voler rischiare per via dell'infortunio) uno dei prezzi pregiati che gli erano stati lasciati in dote dalla vecchia dirigenza.

Matt mi dispiace ma bravo io non lo leggo, anzi leggo che Mr-honest commenta trade altrui invece che nascondersi dietro la macchina.

Mi si sta sputtanando per svantaggiarmi in altre trattative, un conto è la tua critica, un conto certi post.

Yao aveva ricevuto anche altre offerte, e tradizionalmente io qua dentro trado semplicemente perchè cercano sempre e tutti solo la mandrakata, quasi mai una normale trattativa. Non è difficile.
Poi se vi interessava Yao...muoversi.
Poi arriva l'estate - settembre e si tratta sotto pressione, il mercato deve muoversi ora, cosi come succede per la nba.

Certa gente posta delle robe, ma non capisco a quale titolo.

Poi replicami al concetto delle 58 di Yao, piuttosto.......

Poi se ne facciamo un discorso di competenza Nba, ok tanto di cappello a Dino. Sulle trade a parte qualche cosa, è meglio se tace.
Se ne facciamo un discorso di abilità come GM un bravo a Sloan (anche se o non fa mandrakate o non trada) l'unico col quale in anni ho fatto una trade palesemente a perdere.

Ma paragonare certe trade o fare le battute di un certo tipo, proprio loro dopo l'anno scorso....

MattBellamy ha scritto: Bah Tim.... Al netto di confronti con trade precedenti, rivangaento di episodi passati, puzecchiamenti etc....

Nessuno ha detto che sia circonvenzione di incapace, che la trade sia da annullare etc... Ma a me, come a tanti altri, pare una trade che tecnicamente avvantaggia Memphis. Ma ti si dice "bravo" che l'hai fatta, mica "disonesto".

Onestamente io nei panni di Seattle avrei strarifiutato quella trade, questo non vuol dire che sarebbe stato giusto farlo eh, è solo un parere.
E sempre a parere mio (ma questa volta con ancora maggiore sicurezza) mi sento di affermare che se Seattle avesse avuto un pò più di pazienza (e magari "pubblicizzato"  un pò di più il fatto che Yao fosse sul mercato) avrebbe ricevuto offerte decisamente migliori, e avrebbero monetizzato meglio (una volta deciso di non voler rischiare per via dell'infortunio) uno dei prezzi pregiati che gli erano stati lasciati in dote dalla vecchia dirigenza.

ok matt puoi avere anche ragione,aspettando sicuramente qualcosa in più si poteva ottenere ma conoscendo ming la fregatura è sempre dietro l'angolo;abbiamo preso una squadra puntando su uno due tre giocatori massimo e ming non era tra questi.
Conoscendo ming con le olimpiadi in cina farà l'impossibile per esserci,e se si rompe o fa pena????ipotesi non remotissima...a settembre ci sarebbero arrivate le stesse offerte?

MagicKobe ha scritto: ok matt puoi avere anche ragione,aspettando sicuramente qualcosa in più si poteva ottenere ma conoscendo ming la fregatura è sempre dietro l'angolo;abbiamo preso una squadra puntando su uno due tre giocatori massimo e ming non era tra questi.
Conoscendo ming con le olimpiadi in cina farà l'impossibile per esserci,e se si rompe o fa pena????ipotesi non remotissima...a settembre ci sarebbero arrivate le stesse offerte?

No ma che glielo racconti a fare, lo vuoi a tradare al limite della chiusura degli scambi quando si rompe da due ann di filai?

una f da 6mil da circa 25 fp (1)
+ una fc da 15 (2) sui 3 mil e mezzo. Poco, poco?

No perchè se gli davo Parker non aveva senso, trovatemi chi gli dava una stella assoluta o qualcosa meglio di me,
che leggo molto volentieri.

dreamtim ha scritto: Ma ora a parte le facezie, mi viene da sorridere se penso ai simpatici commenti di mr.honest (Dino) e i suoi eredi (nel senso dei svuotini).
Passi  l'innocente commento fi Tmc, ma andiamo ad analizzare lo scambio;

Quale commento? Io mi riferivo al fatto che cominciava il mercato e quindi si cominciava a fare sul serio...la trade nemmeno l'avevo letta e sinceramente non la considero nemmeno tanto scandalosa.

TMC_1 ha scritto: Quale commento? Io mi riferivo al fatto che cominciava il mercato e quindi si cominciava a fare sul serio...la trade nemmeno l'avevo letta e sinceramente non la considero nemmeno tanto scandalosa.

Riletto, un refuso, c'hai ragione.
Pardon