Play.it Usa Forum

Buccaneer ha scritto: 13/12/2019, 17:20 e farei un tentativo per Eli coi Giants.

Hai proprio un feticismo verso i QB che non ti possono portare niente, eh?
Se devi prendere Eli tanto vale tenersi Winston.
Foles si libera comunque, è il vostro momento.
Eli oltre a essere super-iper-mega finito dopo quest'anno si ritira, per me è troppo legato alla franchigia per giocare un altro anno con una squadra diversa.

Wolviesix ha scritto: 16/12/2019, 9:38

Buccaneer ha scritto: 13/12/2019, 17:20e farei un tentativo per Eli coi Giants.

Hai proprio un feticismo verso i QB che non ti possono portare niente, eh?
Se devi prendere Eli tanto vale tenersi Winston.
Foles si libera comunque, è il vostro momento.
Eli oltre a essere super-iper-mega finito dopo quest'anno si ritira, per me è troppo legato alla franchigia per giocare un altro anno con una squadra diversa. 

anche kyle verrà liberato. manca solo josh mccown alla lista.

jameis non si tocca.

in attacco siamo ridotti all'osso. praticamente saremo obbligati a sfruttare i lanci solo sui tight end (purtroppo il gioco di corsa rasenta lo zero).
per me le ultime 2 le perdiamo, felice di sbagliarmi, ma non vedo come si possa uscire vincenti. forse solo coi falcons possiamo vedere di giocarcela ma questo infortunio di godwin (uguale a quello di evans in pratica) ci taglierà le gambe

Wolviesix ha scritto: 16/12/2019, 9:38

Buccaneer ha scritto: 13/12/2019, 17:20 e farei un tentativo per Eli coi Giants.

Hai proprio un feticismo verso i QB che non ti possono portare niente, eh?
Se devi prendere Eli tanto vale tenersi Winston.
Foles si libera comunque, è il vostro momento.
Eli oltre a essere super-iper-mega finito dopo quest'anno si ritira, per me è troppo legato alla franchigia per giocare un altro anno con una squadra diversa.

No spiegami: ci sei o ci fai? Sempre a estrapolare frasi a caso dai post senza capirne il senso. È una dote, ti va riconosciuta.

Mi tengo Winston a fare da chioccia a un QB acerbo? E cosa gli insegna, a sparare intercetti presumo?
Winston è uno che o ci credi e lo allunghi o non ci credi e lo molli, stop. Taggarlo vuol dire allungare il dubbio di quest'anno all'anno prossimo, ne' più ne' meno. E nel 2020 saremo ancora qua a pensare "saprà limitare i turnover?" e via dicendo fino a quando avrà 40 anni e si ritirerà.
Non mi vendo la franchigia per salire al draft e non abbiamo cap space per un QB élite (o presunto tale) in FA.
A sto punto prendo il veterano a fine carriera che vien via a poco e sa come crescere un QB grezzo. Mica penso o spero che Eli mi porti ai PO (e non l'ho scritto da nessuna parte, motivo per cui il tuo post è senza senso...)

non so da dove iniziare per smontare il post precedente. @Wolviesix hai il libretto d'istruzioni?

Prego si accomodi, lei che è il solo utente che ne capisce di football in mezzo a sta mandria di 'gnoranti. Sono curioso.

avete 90 milioni di projected cap space nel 2020 e mi dici che non avete cap space? 

nessun veterano insegna ai rookie. quello è compito dei coach. sta storia della chioccia è un mito. pensate che rodgers sia diventato rodgers perchè ha passato 3 anni dietro favre. o che mahomes sia cresciuto in un anno dietro smith. dai su.

ma poi eli manning? quasi 400 turnover in carriera. daniel jones, suo presunto allievo 26 turnover in 11 gare. ecco diciamo che il presunto curriculum da maestro non è il massimo. sportivamente finito, con 2 anelli e 225 milioni incassati. sicuramente non vede l'ora di venire a tampa a insegnare x and o a uno sbarbatello. magari provate con il fratello maggiore. ha fatto un lavorone con painter e osweiler.

vinny testaverde no?

l'unica soluzione è un triennale heavily guaranteed a jameis.

 

oltretutto siete in florida. tassazione favorevole, su 35-40M 1 ipotetico elite qb avrebbe un netto superiore di milioni a quello che avrebbe in california. e potreste front loadare in modo assurdo il che vi garantirebbe maggiore spazio nelle stagioni successive. 

ma è tutto ipotetico visto che di elite qb sul mercato non ne finiscono. pagate pure barrett. na one yr wonder. ma con 90milioni di space ce lo si può pure permettere.

Buccaneer ha scritto: 16/12/2019, 12:00
Mi tengo Winston a fare da chioccia a un QB acerbo? E cosa gli insegna, a sparare intercetti presumo?

Eli Manning ha una INT% in carriera di 3, Jameis 3.3. Non mi sembra sta differenza abissale.
Il concetto del QB che "fa da chioccia" è una cagata senza eguali, e proprio Eli ne è la dimostrazione vivente. Ha fatto da chioccia a Daniel Jones che è uno dei peggiori starter della lega nonchè una macchina da turnover.
Ti serve uno stop-gap in attesa che il tuo rookie possa scendere in campo? Prendi Keenum, prendi Tyrod Taylor, prendi sta gente qua, che non è a fine carriera e che ha un minimo di mobilità e adattamento a vari sistemi e che ti costerebbe senz'altro meno in termini di $.

Winston è uno che o ci credi e lo allunghi o non ci credi e lo molli, stop. Taggarlo vuol dire allungare il dubbio di quest'anno all'anno prossimo, ne' più ne' meno.

Esatto, ma qui dipende da cosa vogliono fare ai piani alti. Perchè ho detto anche io che taggare Jameis non è il massimo della vita, però un'offerta di annuale gliela allungherei. Ciò detto se non sono innamorati di nessun QB al draft, non vogliono fare trade up e non vogliono fare trade per QB che spostano (ma l'unico potrebbe essere il tamarro, Goff te lo tradano ma non sposta niente, gli altri QB di livello non si muovono) a quel punto allora tanto vale taggare Jameis per l'anno prossimo e vedere più avanti se c'è qualcuno che diventa disponibile tra draft e FA, perchè quest'anno di QB c'è poca roba, se poi pensiamo al sistema di Arians ancora meno. L'anno dopo ti liberi del suo cap hit e puoi provare a muoverti.

A sto punto prendo il veterano a fine carriera che vien via a poco e sa come crescere un QB grezzo.

Again, io vorrei capire sta frase e sta convinzione da dove e cosa nascano. Che QB grezzi avrebbe cresciuto Eli Manning nel corso della sua carriera? Daniel Jones? Jared Lorenzen? Kyle Lauletta? Geno Smith? Ryan Nassib? A posto.
"Vien via a poco", ceeeeeeerto.
Posto che ripeto, o torna ai Giants o si ritira per me, non ce lo vedo proprio a farsi una stagione a fine carriera altrove.

EDIT: anticipato da acp.

Come già scritto, dobbiamo rifirmare quasi tutta la DL, altrimenti finisce come l'anno scorso che perdiamo tutta la gente buona. I 90 fanno alla svelta ad andarsene, specie se hai un GM idiota che copre di soldi le mezzeseghe.
Butti in campo in week 1 un QB non NFL ready per fare, bruciarlo? Guarda gli Steelers come stan messi. Poi nel 2021 ne devi draftare un altro. Se prendo un QB in top-5 mi aspetto che sia ready, altrimenti no. C'è un motivo se i QB presi in mid-round raramente giocano subito. Certo, se hai culo ti arriva Wilson, ma devi avercelo però.
Daniel Jones ha mille anni in meno di Manning, sta dietro una OL pietosa e ha Saquon che rende un quarto di quello che ci si aspetta. O giochi a playbook castrato o provi a vedere cosa hai in mano e lo fai lanciare. E' comunque troppo presto per giudicarlo, quindi non fa testo.
Se aveste letto, te e quell'altro, avreste visto che ho dato priorità assoluta alla OL, e sistemata quella avrei fatto un tentativo; mica ho detto che mi sarei venduto la madre per portare Eli a Tampa.

si bruciano solo quelli che non hanno le qualità tecniche e personali necessarie per diventare dei qb NFL.


winston ha gli intangibles necessari. purtroppo per voi a corrente alternata.
 

da fonti vicine alla squadra, pare che winston sarà il nostro qb anche il prossimo anno. resta da vedere la modalità ovvero se vorranno taggarlo oppure estenderlo. il giornalista che ieri subito dopo la gara contro detroit aveva spifferato, aveva ragione. ero scettico ma ora pare che sia davvero così.

è la scelta più di buon senso.
E sabato prossimo va per le 500 yards in aria.

apuano86 ha scritto: 16/12/2019, 16:50è la scelta più di buon senso.
E sabato prossimo va per le 500 yards in aria.

Seh, magari. Ricordo che siamo senza WR1 e WR2, il LT ancora non si sa e il RT che a ogni settimana che passa invecchia velocemente come i cani, di 7 partite in una.
La striscia di 4 W di fila (dovuta anche alla parte favorevole di schedule) si interromperà sabato (sabato poi???); concordo con Slevin, se ci va bene e Atlanta non ci giocherà sorprese strane finiremo 8-8

apuano86 ha scritto: 16/12/2019, 16:50 è la scelta più di buon senso.
E sabato prossimo va per le 500 yards in aria.

se la deve lanciare da solo a sé stesso però, non abbiamo più wr. giusto howard e brate che sono tight end ma per percorrere 10 yards ci mettono mezz'ora.
onestamente non vedo come possiate perdere questa partita.

ah, dimenticavo... mai nessuno nella storia della nfl aveva lanciato per due gare consecutive sopra le 450 yards. se non si era mai verificata una cosa del genere, ora tu dici che ne aggiungerà pure una terza? penso sia più probabile un asteroide sulla terra entro venerdì, giorno prima della gara...