Play.it Usa Forum

rowiz ha scritto:Destro e Lamela sono entrambi 92. Non male direi :gazza:

Destro comunque, visto ce da più parti qui leggo 92, è un 91...
Che va un po' di moda nel calciomercato italiano ringiovanire un giocatore se lo si compra e invecchiarlo se lo si vende

probabilmente ne avrete parlato fino a svenire in precedenza, in quel caso chiedo venia. ma per prendere destro e fargli fare l'esterno, non era meglio tenersi borini? tolto che sinceramente, penso che borini sia potenzialmente (ma anche allo stato attuale delle cose) molto più forte di destro...

Eh Doc ma i "buoni" per zemanezza li han dati via immeditamente per avere la possibilità di ammorbidire economicamente trattative in cui stan spendendo ogni goccia di cash lontanamente disponibile.
Nell'immediato va bene perchè dai via nomi che il tifoso medio trascura, nel medio-lungo quando dovrai presentarti da Preziosi perchè magari Piscitella fa il percorso di Destro, o perchè come mi auguro Bertolacci risulterà tra 1-2 anni un gioiellino, poi saran uccelli per diabetici.
Non si parla dei ferronetti della situazione, ma ovvio coi giovani, certezze poche.
Hanno scelto la strada del "subito", speriamo sia azzeccata.

Poi detto questo lamentarsi di Destro è follia, considerando che 3-4 anni Destro dovrebbe essere già esploso e uno dei simboli se va bene,
idem per Lamela.

certo oggi come oggi, due punte centrali come osvaldo e destro (con Totti là) e solo Lamela-Bojan impiegabili sugli esterni....direi che sia Totti che uno tra Destro e Osvaldo dovarn giocare ai lati, vedremo.

Poi Borini secondo me non vale Destro e l'acquisto di Destro va visto nell'ottica del pilastro futuro.

Signori mi potete spiegare perché alla Roma serve un attaccante esterno? Se pensate questo vuol dire che
a) non avete visto la Roma nelle prime amichevoli
b) non vi ricordate le parole di Zeman su Osvaldo un estate fa

La Roma in queste amichevoli ha latitato proprio nella zona centrale dell'attacco ove non riuscivamo ad avere una punta in grado di fare la differenza. Per quanto Osvaldo possa giocare tranquillamente in quel ruolo, non ha i movimenti giusti ad attaccare la profondità (elemento tipico di Zeman) ma tende a venire incontro alla palla. Se vogliamo credere a Totti laterale di sx possiamo vedere la rosa degli attaccanti come
Sinistra: Totti - Bojan
Centrali: Destro - Osvaldo
Destra: Lamela - Lopez
Se invece, come penso io, vedremo Osvaldo sulla sinistra il più delle volte con Totti che sicuramente non farà 30 partite stagionali, possiamo pensare a
Sinistra: Osvaldo - Bojan
Centrali: Destro - Totti
Destra: Lamela - Lopez

Detto questo, se ora Destro è un ragazzo che non ha fatto vedere degli elementi positivi e non è uno dei migliori prospetti italiani come attaccante, non so davvero più cosa pensare.

Riguardo Destro si parla di affare bloccato su sky.. Resiste l'interesse forte della Juventus, che ha la preferenza del giocatore a quanto pare.. che prenderebbe più soldi da noi.. Però la Roma é d'accordo con il Genoa. Vediamo come si sviluppa la faccenda.. che potrebbe essere legata anche alla pista Matri- Milan... Secondo me vogliono proprio fare lo swap.. Dare Matri al MIlan e prendersi Destro..


Secondo me Destro alla Roma potrebbe fare meglio individualmente, dato che avrebbe più spazio e un Zeman in più. Alla Juve ci sarebbero più prospettive di squadra.. Cmq la Roma ha l'accordo con Genoa e Siena, quindi é ancora in vantaggio.. Certo se il ragazzo si mette di traverso é più difficile.

a parte una eccessiva fiducia nelle indicazioni delle amichevoli, e per la posizione di Osvaldo, concordo alla grande
ma è un problema di acquirente; siccome lo prendiamo noi, è un progetto, se lo prendono le big3 è un investimento blindato.

MagnusPinus ha scritto:Riguardo Destro si parla di affare bloccato su sky.. Resiste l'interesse forte della Juventus, che ha la preferenza del giocatore a quanto pare.. che prenderebbe più soldi da noi.. Però la Roma é d'accordo con il Genoa. Vediamo come si sviluppa la faccenda.. che potrebbe essere legata anche alla pista Matri- Milan... Secondo me vogliono proprio fare lo swap.. Dare Matri al MIlan e prendersi Destro..


Secondo me Destro alla Roma potrebbe fare meglio individualmente, dato che avrebbe più spazio e un Zeman in più. Alla Juve ci sarebbero più prospettive di squadra.. Cmq la Roma ha l'accordo con Genoa e Siena, quindi é ancora in vantaggio.. Certo se il ragazzo si mette di traverso é più difficile.

A dire la verità sia Preziosi che Sky hanno confermato la presenza della dirigenza a Roma per chiudere i contratti. Se la Juve si mette di mezzo fa una gran cazzata perché vorrebbe dire che gli tocca alzare sia lo stipendio offerto al giocatore che l'offerta presentata al Genoa.

Ho la sensazione che se Destro va alla Juve alcuni commenti che ho letto in giro, cambieranno magicamente

dreamtim ha scritto:a parte una eccessiva fiducia nelle indicazioni delle amichevoli, e per la posizione di Osvaldo, concordo alla grande
ma è un problema di acquirente; siccome lo prendiamo noi, è un progetto, se lo prendono le big3 è un investimento blindato.

Beh devo provare a dare un senso alle amichevoli, alcune indicazioni le possono dare sul posizionamento dei giocatori... se poi Zeman lo considerava esterno sinistro un estate fa ed ora lo ritiene solo centrale, sono cavoli suoi

Scorpyon ha scritto:
A dire la verità sia Preziosi che Sky hanno confermato la presenza della dirigenza a Roma per chiudere i contratti. Se la Juve si mette di mezzo fa una gran cazzata perché vorrebbe dire che gli tocca alzare sia lo stipendio offerto al giocatore che l'offerta presentata al Genoa.

Ho la sensazione che se Destro va alla Juve alcuni commenti che ho letto in giro, cambieranno magicamente

Ne han parlato 5 minuti fa su ss 24.. dicendo che quella era la novità, ovvero che il giocatore aveva una offerta migliore dalla Juve.. però la Juve al momento offrirebbe solo la comproprietà al Genoa.. Magari é un semplice gioco delle parti da parte degli agenti che voglion tirar via più soldi di ingaggio eh.. tutto lì. Di fatto nelle trattative ci va un accordo fra tutte le parti, di solito 3.. in questo caso 4.. Ovvio che avere già l'accordo tra le società é un grande vantaggio, credo il giocatore alla fine andrà a Roma...

Preziosi e dirigenza della Roma son d'accordo, quindi lo dicono, ma pure il ragazzo deve esserlo eh..


Ah, se va alla Juve Destro diventa automaticamente uno dei giocatori più forti del mondo.. Come dice Conte, i giocatori della Juve sono i più forti del mondo, quantomeno per noi



Ah... e da notare anche Mangiante.. che lo da continuamente sicuro alla Roma.. e contraddice l'inviato che prova a dire che la Juve é ancora fortemente sul giocatore.. Mangiante dice che è della ROma, é solo un gioco delle parti, però é lì nello studio di Ss24.. che ne sa?? poco tifoso eh..

MagnusPinus ha scritto:Ne han parlato 5 minuti fa su ss 24.. dicendo che quella era la novità, ovvero che il giocatore aveva una offerta migliore dalla Juve.. però la Juve al momento offrirebbe solo la comproprietà al Genoa.. Magari é un semplice gioco delle parti da parte degli agenti che voglion tirar via più soldi di ingaggio eh.. tutto lì. Di fatto nelle trattative ci va un accordo fra tutte le parti, di solito 3.. in questo caso 4.. Ovvio che avere già l'accordo tra le società é un grande vantaggio, credo il giocatore alla fine andrà a Roma...

Preziosi e dirigenza della Roma son d'accordo, quindi lo dicono, ma pure il ragazzo deve esserlo eh..


Ah, se va alla Juve Destro diventa automaticamente uno dei giocatori più forti del mondo.. Come dice Conte, i giocatori della Juve sono i più forti del mondo, quantomeno per noi



Ah... e da notare anche Mangiante.. che lo da continuamente sicuro alla Roma.. e contraddice l'inviato che prova a dire che la Juve é ancora fortemente sul giocatore.. Mangiante dice che è della ROma, é solo un gioco delle parti, però é lì nello studio di Ss24.. che ne sa?? poco tifoso eh..

A me Mangiante sta altamente sulle palle, tifoso o meno... questi pseudo-tifosi giornalisti sono sempre i primi a fregare i tifosi che ascoltano o comprano i giornali...

MagnusPinus ha scritto:Mangiante dice che è della ROma, é solo un gioco delle parti, però é lì nello studio di Ss24.. che ne sa?? poco tifoso eh..

Mangiante è rimasto traumatizzato da Luis Enrique, era il suo più grande fan, è in fase riabilitativa. Ne ricordo con affetto le difese dopo i 4 fischioni con atalanta e lecce.
Questo la dice lunga sulle letture del "mangia".

per me è per distacco il peggiore cronista al seguito.

lele_warriors ha scritto:si certo,il punto è,come si sa,che a me destro non pare niente di che,nulla che possa presagire sto gran futuro o cmq una spesa tipo questa.
tra l'altro a zeman penso servano più esterni che una punta centrale come lui

Non esageriamo, Destro ha fatto intravedere un bel potenziale, ma che poi quella valutazione sia un po' eccessiva sono d'accordo con te pur tuttavia il prezzo lo fa il mercato.

dreamtim ha scritto:
Eh no dai, stiamo dando in giro a mezza Italia gli under 18 più appetiti o quasi del momento (per la legge dei grandi numeri qualcuno ci farà pesantamente pentire di aver dato la metà a Preziosi), e se alla roma gioca Marquinho, mi dici che Galloppa (che prima di farsi il crociato era secondo me ai livelli del Palombo Samp e infatti in orbita acquisto Inter e della nazionale) non potrebbe, che Cerci svenduto non era degno di fare la squadra? Bovo come rotazione in difesa faceva schifo invece che spendere 6 milioni per Castan?

Galloppa non si può guardare oggi come oggi dai e lo vorresti alla Roma? Cerci ha dimostrato che al massimo ti fa qualche discesa ma non è da Roma e comunque serviva la sua cessione a comprare Burdisso; Bovo manco si può guardare. Ovvio che parlo in ottica Roma, ma se pretendi di essere grande con questi tre nomi, allora c'è qualcosa che non va

Pozz4ever ha scritto:probabilmente ne avrete parlato fino a svenire in precedenza, in quel caso chiedo venia. ma per prendere destro e fargli fare l'esterno, non era meglio tenersi borini? tolto che sinceramente, penso che borini sia potenzialmente (ma anche allo stato attuale delle cose) molto più forte di destro...

Il presupposto alla base di questa operazione è proprio l'opposto al tuo pensiero, i dirigenti ritengono che Destro sia tanto quanto o meglio di Borini in prospettiva.

Scorpyon ha scritto:Signori mi potete spiegare perché alla Roma serve un attaccante esterno? Se pensate questo vuol dire che
a) non avete visto la Roma nelle prime amichevoli
b) non vi ricordate le parole di Zeman su Osvaldo un estate fa

La Roma in queste amichevoli ha latitato proprio nella zona centrale dell'attacco ove non riuscivamo ad avere una punta in grado di fare la differenza. Per quanto Osvaldo possa giocare tranquillamente in quel ruolo, non ha i movimenti giusti ad attaccare la profondità (elemento tipico di Zeman) ma tende a venire incontro alla palla. Se vogliamo credere a Totti laterale di sx possiamo vedere la rosa degli attaccanti come
Sinistra: Totti - Bojan
Centrali: Destro - Osvaldo
Destra: Lamela - Lopez
Se invece, come penso io, vedremo Osvaldo sulla sinistra il più delle volte con Totti che sicuramente non farà 30 partite stagionali, possiamo pensare a
Sinistra: Osvaldo - Bojan
Centrali: Destro - Totti
Destra: Lamela - Lopez

Detto questo, se ora Destro è un ragazzo che non ha fatto vedere degli elementi positivi e non è uno dei migliori prospetti italiani come attaccante, non so davvero più cosa pensare.

viva Dio che qualcuno lo dice. Osvaldo se va a lato lo fa a sinistra, e comunque con Totti sono una bella coppia ma non per forza corpono il ruolo centrale al 100%. Destro ci sta se lo pigliano.

Comunque guardando il roster della Roma e' evidente che uno dei due esterni sara' un attaccante adattato, cosi' come succedeva l'anno scorso a Pescara con Sansovini.

Quindi tutti sti problemi sul fatto che si sia preso Destro e non un'esterno, non li capisco. Tra l'altro Destro ha 21 anni e puo' essere plasmato tranquillamente da Zeman per giocare come finto esterno sinistro, ruolo che puo' fare tranquillamente. Ovviamente non e' il suo ruolo naturale ma io non vedo controindicazioni se utilizzato da quella parte e tra lui ed Osvaldo preferirei vedere er cipolla come centrale.

Scorpyon ha scritto: A me Mangiante sta altamente sulle palle, tifoso o meno... questi pseudo-tifosi giornalisti sono sempre i primi a fregare i tifosi che ascoltano o comprano i giornali...

Mangiante non becca una notizia dai tempi del giurassico, se mai l'ha presa

dreamtim ha scritto: Mangiante è rimasto traumatizzato da Luis Enrique, era il suo più grande fan, è in fase riabilitativa. Ne ricordo con affetto le difese dopo i 4 fischioni con atalanta e lecce.
Questo la dice lunga sulle letture del "mangia".

per me è per distacco il peggiore cronista al seguito.

Anche con Spalletti è rimasto traumatizzato, ricordo ancora la sua ultima intervista al pelatone che a momenti gli si piegava a terra in lacrime

Tim-D ha scritto:.......

egregio semi-omonimo non mi fa sti post chilometrici
secondo me la gestione dei primavera sfiora l'accattonaggio, semplicemente perchè per andare a prendere pezzi per la squadra li svendi.
Galloppa (cmque tutta la vita meno costoso da prendere e più forte di tappabucqunho) era un esempio, ed usci in uno dei momenti più cupi del vivaio. (altri che potevano ruotare e non costare è piena la serie a)
Oggi hai mezza under 18/19 e infatti gli altri se li prendono a mezzi dandoti via di tutto, sapendo che poi dovrai bussare.

Non mi difendete, l'indifendibile. Save the primavera, save the world (semicit.)

Circa Destro abbiamo detto, Osvaldo io esterno sinistro non ce lo vedo, e nemmeno è cosi automatico, se ci va è per adattarsi a destro;
oh pazienza