Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....e 18 banner

[joesox]

JB menisco, potrebbe operarsi. 

Sarebbe la cosa più intelligente da fare.
Tanto l'anno prossimo va come va.

Al momento gli unici sani e sotto contratto sono DW e Pritchard.

Dopo le 101 partite dello scorso anno, dovevano limitare tutti a 60, mandare affanculo Silver e arrivare riposati a primavera. Lo avevamo detto subito, prima del fattore campo e di tutto il resto, coppe e premi, era arrivare sani a 42-40.

 

[lebronpepps]

più che le 100 partite nella singola stagione secondo me stai pagando lo scotto di 100 partite a stagione moltiplicato per diversi anni in cui ormai siamo al vertice (per Tatum&Brown la finale di conference è praticamente sempre stata la base di partenza, a prescindere dai gruppi di giocatori che si sono alternati attorno a loro), a questo si sono aggiunte anche le esperienze in nazionale con team USA, a un certo punto paghi il conto

Tatum comunque sono abbastanza sicuro che cercherà di accelerare il recupero il più possibile, considerando la ritrosia a saltare le partite di questi anni, bisogna stare molto attenti da questo punto di vista a fare la cosa migliore per lui e per noi

[phillino d.o.c]

Ce da dire che l'est è molto aperto e basterebbe veramente poco secondo me a Boston per essere in finale. Certo quest'anno ti dimostra che anche ciò che dovrebbe essere scontato in realtà non lo è.

Secondo me il rientro di Tatum potrebbe dipendere anche da come va la stagione. Se Boston sarà in odore di corsa ai playoff magari rientra. Detto che secondo me considerando età e contratto guarderanno solo il futuro e la mia previsione è che rientri a ottobre 2026. Anche perché faccio notare che sia Kobe che Klay post tendine d'Achille hanno rotto il ginocchio opposto, proprio perché rischi inavvertitamente di sovraccaricare il lato opposto. L'unico che non ha avuto questo problema è stato Durant che si è preso praticamente un anno e mezzo però.

Considerando questi fattori sarei più per una stagione intera saltata che altro, considerando che siamo già a maggio

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[Curry30]

1747559776[/url] user_id=6928]
Ce da dire che l'est è molto aperto e basterebbe veramente poco secondo me a Boston per essere in finale. Certo quest'anno ti dimostra che anche ciò che dovrebbe essere scontato in realtà non lo è.

Secondo me il rientro di Tatum potrebbe dipendere anche da come va la stagione. Se Boston sarà in odore di corsa ai playoff magari rientra. Detto che secondo me considerando età e contratto guarderanno solo il futuro e la mia previsione è che rientri a ottobre 2026. Anche perché faccio notare che sia Kobe che Klay post tendine d'Achille hanno rotto il ginocchio opposto, proprio perché rischi inavvertitamente di sovraccaricare il lato opposto. L'unico che non ha avuto questo problema è stato Durant che si è preso praticamente un anno e mezzo però.

Considerando questi fattori sarei più per una stagione intera saltata che altro, considerando che siamo già a maggio

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Klay mi sa che aveva fatto il contrario.
Prima crociato contro i raptors  poi tendine d’achille 

[nolian]

Corsa ai PO?

I C'è ai PO ci vanno in ciabatte anche senza Tatum
Esagerazioni a parte, con Brown, questo White e gli altri, i PO li faranno certamente, salvo sorprese.
E questo vale anche se decidessero di vedere Porzingis e/o Jrue per allungarsi e ringiovanirsi...
Anzi direi che per la regular sostituire gente che salta diverse partite l'anno per altri più sani può solo migliorare in rendimento in regular
E per il livello dell'est si può benissimo fare i PO senza il tuo migliore giocatore

[Curt Ace]

JB menisco, potrebbe operarsi. 

menisco da 3 mesi onore a lui che ci ha giocato sopra senza lamentarsi, spero non abbia aggravato il problema

[PWillis52]

Corsa ai PO?

I C'è ai PO ci vanno in ciabatte anche senza Tatum
Esagerazioni a parte, con Brown, questo White e gli altri, i PO li faranno certamente, salvo sorprese.
E questo vale anche se decidessero di vedere Porzingis e/o Jrue per allungarsi e ringiovanirsi...
Anzi direi che per la regular sostituire gente che salta diverse partite l'anno per altri più sani può solo migliorare in rendimento in regular
E per il livello dell'est si può benissimo fare i PO senza il tuo migliore giocatore

Brown, White, Pritchard più qualche altro che già c'è e l'organizzazione struttura di squadra che i Celtics già hanno sono da playoff ad est. Probabilmente senza i play-in 

[lebronpepps]

Si ma un conto è giocare a tutta pensando di potertela giocare nei playoff con il ritorno di Tatum, un altro è giocare a tutta in una stagione in cui comunque sai che non vai da nessuna parte, le motivazioni fanno la differenza rispetto ai roster sulla carta

[nolian]

Si ma un conto è giocare a tutta pensando di potertela giocare nei playoff con il ritorno di Tatum, un altro è giocare a tutta in una stagione in cui comunque sai che non vai da nessuna parte, le motivazioni fanno la differenza rispetto ai roster sulla carta

Fai una stagione sapendo che il tuo obiettivo è qualificarti ai PO
Poi ci sarà qualcuno più forte di te

È la prospettiva di almeno due terzi dei team NBA
D'accordo che a boston sono abituati meglio, ma tant'è

Tatum meglio non rischiarlo nei PO accelerando rientri inopportuni

(Poi nei PO lo sappiamo sempre che tutto può succedere, con ciò non vuol dire che metti in conto di contendere senza Tatum, ma neanche che se si riallineano i pianeti, allora fai rientrare Tatum per l'occasione)

Piuttosto oltre alla eventuale trade Jrue, porzy ecc... c'è anche la disable exception, e sappiamo tutti quando importanti possano essere -sopratttto in regular- inserire il profilo giusto nel posto giusto, anche se quel giocatore è lo scarto di mezza Nba (Detroit 2024-25 docet)

[Curt Ace]

E per il livello dell'est si può benissimo fare i PO senza il tuo migliore giocatore

dopo la trade di Doncic Silver non puo mettere beccco su nessuna trade, quindi aspetterei almeno settembre 

[nolian]

Sarebbe nettamente l'ora di tagliare le 82 partite a 50 più playoffs, ( togliendo pure il play in) solo che far accettare un taglio ad associazione giocatori lo vedo duro.
Il livello di gioco anche se più efficace è peggiorato, i ratings lo dimostrano, e hanno sempre playoffs monchi, con grandi giocatori che non riescono a finire la stagione..

argomento pluritrattato

non avverrà mai, è inutile riproporre sempre la solita minestra

non avverrà perchè 82game x 30 squadre a livello economico non possono essere compensate da nulla
nessuna ipotesi da 50game x 30 squadre potrà mai essere competitiva con le 82game
(sarebbe già diverso ridurre la durata delle partite da 48' a 40')

quindi guardiamo ad altro
personalmente ritengo che i 48' e le 82partite di regular siano la storia della nba, quindi per me un paletto inamovibile

innanzi tutto si potrebbe pensare di allungare il calendario, invece che una regular concentrata in 6 mesi, portiamola a 7 o 7,5mesi
niente backtoback, minimo due giorni di riposo dopo voli che durano più di 2 ore
PO con partite ogni 48ore? facciamo che debbano passare almeno 72ore tra una partita e l'altra o 96 in caso di spostamento tra una partita e la successiva
PRO: giocatori che hanno maggior riposo, coach che possono preparare meglio le partite. Tradotto: meno infortuni, più spettacolo in campo

altre cose: da quando seho iniziato a seguire la nba si sono allungati i roster
prima avevano 12player + 1-2 in injuried list 
oggi son 15 + la possibilità dei two way ecc...
...
la soluzione viene naturale: se c'è il problema del sovraccarico di lavoro e di conseguenza degli infortuni, che senso ha avere roster di 15 giocatore e vedere metà nba che ne impiega solo 8, e si e no 3-4 team che arrivano a 10 in rotazione?
non vedete la differenza?
anche in passato con 12player le rotazioni erano dagli 8 ai 10 giocatori
allora facciamo si che "il carico di lavoro" sia più ripartito tra quelli del roster
inventiamoci "obblighi"...che ne so? minimo 9 giocatori devono scendere in campo almeno 15' (ma può essere anche 10 giocatori ... per intenderci, non è chissà quale stravolgimento, teoricamente potresti avere 5 starter da 33' e 5 panchinari da 15')
ne beneficerebbero tutti, tutti avrebbero il "dovere" di sviluppare più giocatori, dando un maggior senso a sti roster di 18giocatori (con, oggi, soli 7-8in rotazione). Alla lunga ne beneficierebbe la salute dei big per ovvie ragioni di accumulo di carico nell'anno

son le prime cose che mi vengono in mente

 

https://aroundthegame.com/post/aaron-go ... NeYo5HDaBw

AG00 legge questo topic

[gloric]

Il mercato dell'intrattenimento sportivo negli States si regge però su un equilibrio all'interno del quale NBA, MLB, NHL e NFL si 'spartiscono' tradizionalmente la stagione, con attenzione particolare alla post-season. Non è che allungare di un mese la stagione NBA sia di per sé indolore, o che sia questione su cui la lega può decidere autonomamente. Infatti non succederà.

Più in generale, per me, una tradizione è buona finché resta buona. E qualunque costruzione implichi l'esistenza del concetto di schedule loss per me dovrebbe essere estirpata alla radice. Questo, ovviamente, ragionando come se al centro di tutto ci fossero lo sport, la cura per la qualità del prodotto, la salute degli atleti etc. etc.

Siccome invece al centro c'è tutt'altro non cambierà nulla. E va bene così, intendiamoci, finché gli obiettivi aziendali sono raggiunti. Poi, ecco, dovessi dire che la RS NBA è uno spettacolo (nel senso di 'prodotto di intrattenimento') interessante o avvincente da seguire, preferirei cavarmela con una frase di circostanza 
 

[joesox]

Brad Stevens. Concreto, realista, intelligente. Soprattutto capisce il basket, capisce le dinamiche di squadra, capisce il mercato, conosce il CBA. 

Ovviamente non ha detto nulla di clamoroso, ma è davvero un’ottima persona da avere come GM (il suo titolo in effetti è president of basketball operations) sia tecnicamente che umanamente, credo di poter affermare. Potrei ascoltarlo parlare di basket per ore. Si capisce che sa esattamente quello che dice e quello che vuole dire. 

Stevens ha detto che ci sono giocatori molto buoni sotto contratto, ha fatto i complimenti a Joe, che la situazione salariale era nota da tempo, non se ne sono accorti ieri. Hanno buttato le prime due partite con NY e i Knicks sono stati bravi ad approfittare. Non ha accampato alcuna scusa. Senza l’infortunio di Tatum sarebbero comunque stati sotto 3-1. Ha soltanto detto, rispondendo a una domanda sulla differenza tra RS e PO, che se arbitrassero 82 partite come hanno arbitrato la serie con Orlando non saprebbe quanti giocatori resterebbero a fine stagione. Ma senza alcuna polemica, anzi ha detto che a tanti piace il gioco fisico, specificando pure che i difensori hanno diritto a hold their ground, ma non è accettabile trattenere per la maglia. Draft: non si aspetta alcun fuoco artificiale. Hanno parlato con Flagg di persona perché non avrebbero potuto chiamarlo per un workout. Hanno chiamato per workout quelli che potrebbero essere disponibili alla 28 e alla 32.

Bene così. Bravo.

BTW. Un mock ha messo un francese e un tedesco.

[datruth34]

Jaylen si è operato una decina di giorni fa. Insomma, che ci fosse qualcosa che non andava in quel ginocchio era evidente da gennaio.
Pare che l'operazione di JT, eseguita il giorno dopo la rottura possa accelerarne il recupero e anche aiutare un ritorno più vicino al 100% del potenziale.
Per il resto l'obiettivo è scendere sotto il secondo Apron. Holiday, Porz e Hauser i potenziali candidati a cambiare maglia.
Sul lettone si potrebbe fare anche una scelta diversa più che altro perché oggi il suo valore è ai minimi storici. Un europeo giocato ad alto livelli potrebbe fare salire lievemente le quotazioni.
Tuttavia i Celtics potrebbero portarlo a scadenza e rifirmarlo per un paio d'anni a cifre molto più contenute.

Secondo me Jaylen non si muove e nemmeno White. Anche se dall'ex Spurs potremmo ricavare un pacchetto simile a quello generato dai vari Bane, Bridges and so on.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[Noodles]

Jaylen si è operato una decina di giorni fa. Insomma, che ci fosse qualcosa che non andava in quel ginocchio era evidente da gennaio.
Pare che l'operazione di JT, eseguita il giorno dopo la rottura possa accelerarne il recupero e anche aiutare un ritorno più vicino al 100% del potenziale.
Per il resto l'obiettivo è scendere sotto il secondo Apron. Holiday, Porz e Hauser i potenziali candidati a cambiare maglia.
Sul lettone si potrebbe fare anche una scelta diversa più che altro perché oggi il suo valore è ai minimi storici. Un europeo giocato ad alto livelli potrebbe fare salire lievemente le quotazioni.
Tuttavia i Celtics potrebbero portarlo a scadenza e rifirmarlo per un paio d'anni a cifre molto più contenute.

Secondo me Jaylen non si muove e nemmeno White. Anche se dall'ex Spurs potremmo ricavare un pacchetto simile a quello generato dai vari Bane, Bridges and so on.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

ben rivisto!
è un peccato non leggervi più qui dentro, prima c'era proprio un altro fervore.
ho letto anch'io la tesi secondo la quale Tatum operandosi subito, ha aumentato le possibilità di un recupero più veloce, speriamo per lui che se lo merita.

per quanto riguarda l'infortunio di JB mi sai dire qualcosa in più? ha rimosso il menisco? cartilagine?
trovo poche info.