Eastern quarter finals: BOS (2) vs BKN (7)

[Arvydas73]

linguaggio del corpo di KD alquanto sospetto per tutta la partita, anche un paio di confronti verbali con Kyrie... solo a me sembra che l'idillio sti seriamente vacillando?
Qualcuno spieghi a Nash che tenere in campo Curry e Mills senza preparare uno schema uno in uscita dai blocchi per loro è un delitto vero. Troppa differenza di effort tra le due squadre comunque

[franzis]

A questo punto è chiaro che i tifosi dei nets avevano delle ragioni su nash ma io ho visto tanti problemi anche dovuti alla costruzione del roster.

Mills, curry e dragic danno troppi pochi cm e kg per poter garantire il minimo sindacale di fisicità necessaria per difendere e andare a rimbalzo nei playoff, soprattutto contro BOS che sono tutti mediamente più alti e più grossi.

La alternative dalla panca sono griffin, anni 33, che appena entrato in campo è stato bersagliato in ogni possesso offensivo anche per allontanarlo dal box out e che evidentemente più di 4 minuti non riesce a stare in campo, e LMA, anni 36, che devi mettere in conto che sia impresentabile a questi livelli se non ha mai alzato il culo dalla panca in 3 partite.

La trade del barba ha accentuato il problema della poco fisicità delke guardie e simmons cmq secondo me non risolve il buco nel roster perché al massimo sostituisce uno tra claxton e drummond e almeno altri 3 nani li devi schierare.

Rispetto a questa partita la più grossa colpa di nash è aver tenuto 34 min in campo curry, dannoso dietro e poco sfruttato in attacco nonostante il baricentro della difesa di BOS fosse sempre sbilanciato su KD e kyrie.

Gli aggiustamenti per aiutare quei due a entrare in ritmo sono più difficili da valutare visto che lì ci sono veramente parecchi meriti dei celtics.

Attaccare di più in transizione aiuterebbe di sicuro, ma se fa presto a di transizione quando dietro fai una fatica della madonna a difendere e prendere rimbalzi.

[phillino d.o.c]

Ci sarà sicuramente un problema di coaching anche. Ma quanto tu fai una stagione dove sostanzialmente non hai mai la squadra al completo, Irving salta più di 60 partite e per più di tre mesi non si allena neanche col team. Poi lo reintegri, poi Harden va via, si fa male Durant, prendi Simmons, non gioca per tre mesi.
In off-season perdi Jeff Green, tassello fondamentale per portare diverse cose che mancano evidentemente quest'anno, un 4-5 che possa marcare più ruoli. Tenti di sostituirlo con Millsap e Jhonson che si rivelano due morti. Griffin non è neanche parente di quello dello scorso anno. Si fa male pure Joe Harris, altro elemento fondamentale, di nuovo centimetri e chili oltre a al tiro.

Dragic ottima firma semplicemente perché è ancora un cambio decente al minimo. Il problema è che ai Nets forse era la squadra dove serviva meno, ma piuttosto che lasciarlo ad altri lo prendi.

In tutto questo contesto sostanzialmente tutti si sono aggrappati alla speranza del talento di Durant e Irving.

Ditemi voi in un contesto del genere come si può pensare lucidamente che la stagione non vada a puttane. Per me la trade Simmons invece piazza bene i Nets per il futuro estendendone la finestra competitiva

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[Rajon9]

Ho sentito Irving in conferenza post partita, dice che manca l'amalgama, che Boston invece ha avuto tempo di amalgamarsi da Gennaio, tutto qui.

[Steven180794]

Ho sentito Irving in conferenza post partita, dice che manca l'amalgama, che Boston invece ha avuto tempo di amalgamarsi da Gennaio, tutto qui.

Poteva pensarci prima vaccinandosi, che buffone che è

[lebronpepps]

miglior partita della serie per Boston, magari non a livello di gioco, ma per il controllo mostrato lungo tutta la partita

poi ovviamente da tifoso la segui sempre con tensione, ma guardandola razionalmente non c'è stato un singolo momento nel quale Brooklyn è sembrata poter ribaltare l'inerzia, e per chi ha seguito la stagione dei Celtics questa è davvero una notizia, ripensando alla prima parte di stagione, nella quale bastava subire un parziale di 5-0 per vedere la squadra crollare

invece a sto giro Boston ha sempre saputo rispondere agli assalti dei Nets (anche con l'ultimo tentativo disperato con Blake Griffin entrato a fare casino), ed ha sempre risposto grazie a Tatum e Brown che hanno giocato un secondo tempo come se fossero loro gli adulti nella stanza (e contro Durant e Irving questa è una cosa che fa notizia)

ottimo che sia tornato il Timelord (che ha permesso anche di abbassare il minutaggio di Horford)

scene da fine serie nel finale di partita, però bisogna vincerne ancora un'altra e rimanere focalizzati che qua basta veramente poco (infortuni e sfighe varie), bisogna chiuderla il prima possibile

[francilive]

Ho sentito Irving in conferenza post partita, dice che manca l'amalgama, che Boston invece ha avuto tempo di amalgamarsi da Gennaio, tutto qui.

Si si, esatto, proprio così. L'amalgama.
 

[francilive]

Ditemi voi in un contesto del genere come si può pensare lucidamente che la stagione non vada a puttane. Per me la trade Simmons invece piazza bene i Nets per il futuro estendendone la finestra competitiva

Ma infatti sta cosa sorprende solo chi ha iniziato a vedere i Nets tre partite fa. Chi ha seguito la stagione sapeva benissimo che la squadra è arrivata settima perchè non vale assolutamente più del settimo posto. E lo sta dimostrando sul campo.
Incidono ovviamente tanti fattori, due su tutti. Un coaching inadeguato e una dirigenza che si fa cagare in testa da due giocatori, in particolare da uno che in estate dovrà affrontare il discorso contratto, un punto che ci farà capire molte cose circa il nostro futuro.
 

[Iovi92]

Celtics sempre in controllo, non mi hanno mai dato l'impressione di poter perdere questa partita.
KD è arrivato senza energie in questa serie, anche la zona iniziale mi sembrava messa giù per farlo muovere il meno possibile e risparmiarlo dai vari contatti fisici con l'attacco di Boston che lo ha spesso coinvolto nella serie e sperare che potesse dare qualcosa in più nel secondo tempo ma non ne aveva proprio.

[steve]

Durantula.

Im the greatest. (Cit.)

Non fosse andato a vincere facile ai GSW avrebbe 0 anelli, altro che metterlo nell olimpo con Bird e soci.

[T-wolves]

Ci sono due problemi principali per i Nets:
- I Celtics sono con i Bucks la migliore squadre dell'Est a mio avviso, vedo gli Heat leggermente più indietro e non ho particolare fiducia nei 76ers. 
- le assenze di Simmons ed Harris pesano molto quando perdi una gara all'ultimo possesso, una negli ultimi due minuti e la terza negli ultimi cinque. 
Al netto dell'incompetenza di Nash, dei bolliti misti del roster e della presunta amalgama 

[pepper90]

Ci sono due problemi principali per i Nets:
- I Celtics sono con i Bucks la migliore squadre dell'Est a mio avviso, vedo gli Heat leggermente più indietro e non ho particolare fiducia nei 76ers. 
- le assenze di Simmons ed Harris pesano molto quando perdi una gara all'ultimo possesso, una negli ultimi due minuti e la terza negli ultimi cinque. 
Al netto dell'incompetenza di Nash, dei bolliti misti del roster e della presunta amalgama 

Probabilmente l'analisi migliore letta qui sopra.
A bkn basta prendere un allenatore vero e recuperare Simmons e Harris per tornare ad essere la migliore ad est, il resto è overreaction data dalla delusione di essere sotto 3-0.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[nolian]

si però Simmons non ha mai giocato una partita coi Nets
Harris non gioca da mesi, e teoricamente le sue skills le ha pure Curry

il fatto secondo me è che i Nets sono sulla carta uno squadrone, ma sul campo non hanno mai avuto modo di provarlo
a tutto questo tocca aggiungere il fatto della non perfetta condizione di KD e KI (anche se invece da quest'ultimo ci aspettavamo un exploit dato che era più fresco e non logorato da una 80ina di partite)

a tutto questo aggiungiamo Nash che ne becca poche o anche meno...

***

Sti Nets somigliano ai Clips di PG-KL di 2 anni fa, con l'aggravante di avere due giocatori fuori
quei Clips non avevano mai giocato in stagione 2 partite di fila col roster al completo nei suoi uomini chiave
questi Nets ancora meno
Nel nostro immaginario son un grande team, nella realtà evidentemente la classifica rispecchiava il reale valore

io mi chiedo piuttosto perchè Rivers trovava il modo di liberare 10 a volte 15 tiri per uno specialista come Curry, mentre in questa serie con Nash gli arrivano si e no 8 tiri buoni, eppure con KI e KD dovrebbe (teoricamente) avere piu spazio di quanto non ne avesse con Embiid e Harris)

infine permettetemi una battuta
io stravedo per BruceBrown dai tempi di Detroit, ma se alla fine il tuo miglior scorer è lui non vinci una partita PO manco in A2 italiana

[Ang88]

dopo gara1 speravo in un qualche miracolo di BRO per tenerla almeno un filo aperta... manco a parlarne.

BOS difesa spettacolare incentrata direi al 90% sul disturbare KD.
Gli affollano le linee di penetrazione, cambiano su tutto per non perderselo manco un istante (alle brutte lo seguono in 2), off the ball lo "menano" in 2/3, gli bloccano l'accesso ai suoi spot preferiti con blocchi, lo spingono al momento della ricezione. Tutto al limite della regolarità, tutti più forzuti di lui. Tutto eseguito da 2-3 persone a volta.
Ci sarebbero gli scarichi sui giocatori lasciati liberi... ma KD mi sembra vederli poco, cercando ossessivamente (e giustamente) di mettersi un minimo in ritmo.
Letture che comunque sono molto migliorate tant'è che quella pippa di Brown che gira libero come una farfalla, son 2 partite che se non è top scorer poco ci manca... dico "quella pippa di Brown" ma almeno qualcosa fa meglio di Drummond a cui viene concesso un metro da Horford/Thies appena KD prova a tagliare verso il centro

Nash non è capace/pronto.
Il gioco è di una staticità assurda e questo fa totalmente il gioco di BOS che ne deve controllare 1 (l'altro è una mezza scheggia impazzita che comunque in difesa paghi).
A questo personalmente va aggiunto il fatto che più di qualche volta mi sono sembrati palesemente errati i minutaggi dei giocatori.
es. Dragic in gara1 quasi 27 minuti. Se lo meritava dopo il fine 2° tempo, per carità, +17 di +/-... ma tra fine 3° e inizio 4° (dove Irving non l'ha MAI passata a nessuno) 12 minuti consecutivi per me non è normale farglieli giocare.
Dragic che comunque ha perso sempre più senso tant'è che s'è passati da 27 con +17, a 20 con +1, a 9 con -12.

Si prospetta un sonoro sweep.
Neanche durante l'Irving on fire BOS mi sembrava in grosse difficoltà, semplicemente quello stava pagando la pigione per tutti... figuriamoci ora che la situazione si è "normalizzata"

[francilive]

Harris non gioca da mesi, e teoricamente le sue skills le ha pure Curry

In verità sono due giocatori piuttosto diversi, che potrebbero coesistere. Seth è una guardia pura, portata a costruirsi il tiro. Harris ha più fisico, è infatti più ala piccola che guardia, e ha più abitudine a tirare sugli scarichi.
Harris ha reso più negli anni passati, quando era riconosciuto all'unanimità come uno dei migliori tiratori della NBA. Con il nuovo corso alti e bassi. Ma quest'anno stava ingranando, dopo una serie disastrosa coi Bucks. Ma si è rotto e non l'abbiamo più visto a causa di un vergognoso episodio di malasanità.