Noodles ha scritto: 08/11/2021, 10:44
la Roma ieri però ha giocato diversamente rispetto alle ultime gare.
ha schierato due centravanti, portando sempre 4 giocatori molto alti (togliendo sostanzialmente un difensore).
ha tenuto molto alta (a volte forse troppo) la linea difensiva, ha pressato alto con abraham, shomurodov e pellegrini (ma pure il faraone si è impegnato) e ha creato una miriade di palle gol.
Ai punti avrebbe meritato la vittoria, però come spesso gli accade (e in questo ci sono similitudini con la Juve) non appena si espone e comincia a giocare un calcio più propositivo... paga dazio.
perchè mancini e ibanez sono bravi a giocare di fisico, ma li vedo piuttosto male se giocano senza riferimenti con la linea alta.
lo scorso anno con fonseca la roma ha avuto la peggior difesa delle prime 10 del campionato, quest'anno va un pochino meglio ma questo genere di partite proprio non le riesce a fare senza mandare l'avversario in porta con 30 metri di campo libero.
ed è successo 3 volte solo ieri con okereke che prima sbaglia un gol facile, poi viene fermato da un fuorigioco dubbio e alla fine segna con la difesa della Roma a centrocampo.
è un peccato perchè secondo me con zaniolo integro e l'innesto di Abraham questa squadra comincia ad avere parecchio talento a disposizione.
rispondo a te facendo un discorso generale.
ora, io non so quante partite tu abbia visto (intere intendo) della roma, io sulle 12 di campionato ne ho viste 10.
ripeto da mesi sempre gli stessi concetti, post roma-sassuolo, terza giornata di campionato.
ora ieri poteva girare meglio? sicuro, poteva tranquillamente pareggiare e magari vincere? possibile. ma tante volte poteva girare ben peggio, tipo:
la prima con la fiorentina è girato tutto alla grande.
come contro il sassuolo ha vinto andando tutto alla super grande.
si è vinto contro l'udinese giocando una partita oscena.
si è vinto a cagliari girando bene, con pavoletti che si mangia il 2-0 a 5 metri dalla porta e per 60 minuti non hai manco tirato quasi in porta.
quindi sto discorso non sta proprio in piedi. tra l'altro ho citato fiorentina, sassuolo, udinese, cagliari e venezia ieri eh, il gotha calcistico direi.
ora ieri si è passati dietro a 3, si sono cambiate alcune cose, quindi vedremo cosa porterà questo, se miglioramenti o meno.
ma fino a prima di ieri io ho visto sempre le stesse identiche robe.
- prima roba? non prenderle. ora non ho voglia di cercare stats (chiedo ad
@albizup ) ma la roma ha difeso praticamente sempre bassa, contro chiunque, anche contro le squadracce. 2 linee da 4, pellegrini dietro abraham, pressing inesistente, tutti negli ultimi 30 metri, e per ripartire ovviamente erano sempre problemi visto che partivi da 70 metri dalla porta o con abraham solo sempre contro 2-3 avversari. tranne rarissimi momenti in cui il pressing saliva, vedesi abraham che regolarmente si incazza visto che deve correre dietro a 2-3 avversari con la squadra che non lo segue (ma per disposizioni dell'allenatore).
- tra l'altro almeno dietro dici di essere solido e subire poco, ma abbiamo visto che subisci cmq parecchio.
- offensivamente moltissimi (pure troppi) lanci lunghi, pochissimo possesso, pochissime idee, e via dicendo.
- veretout e cristante fino a prima di ieri hanno sempre giocato a 30-40 metri dalla porta. il francese in area proprio non ci arrivava manco morto, una follia, viste le capacità di inserimento del francese. e invece puntavi a far salire tipo ali i 2 terzini che a livello di qualità non è che proprio brillano (vina poi porca troia...).
- 4-2-3-1 sempre uguale, mai un cazzo di variazione. quanto ci vuole a capire che mikhitaryan li sulla sx non rende un cazzo? quanto ci vuole a far giocare shomudorov davanti e non metterlo sull'ala (quel poco che ha giocato)?
- tra l'altro per conto mio avresti una squadra assolutamente portata a giocare alto, 1vs1, pressando forte e ripartendo. quanti attaccanti di un certo livello come abraham garantiscono tanta corsa? uno shomudorov problemi a correre non ne ha. zaniolo idem stessa solfa. veretout di sicuro non è un problema, manco pellegrini o cristante. i dc, in primis mancini e ibanez rendono molto di più giocando a uomo forte, aggressivi (lo hai detto te, giocano senza riferimenti perchè non si difende a uomo ma a zona e spesso troppo bassi), anzichè difendere di posizione e stare sempre regolarmente bassi.
- pure ieri con il venezia cmq sto pressing è andato molto a sprazzi, spesso fatto veramente di merda, non di squadra e si vedono i risultati.
- non entro nel merito della conference league, che già basterebbe e avanzerebbe per peggiorare molto la situazione
- non entro nel merito delle continue lamentele su arbitraggi, o sul mettere fuori rosa 4 giocatori post cl, per poi dopo una settimana alcuni rimetterli in rosa e dire pubblicamente che le tue riserve sono più scarse dei norvegesi? si è visto al ritorno con i titolari che partitone imperdibile.
poi la squadra ha dei limiti, sicuramente servono almeno 2-3 innesti, vina per me è mediocre, la panchina in alcuni ruoli carente, giocatori con dei limiti e via dicendo. ma vogliamo paragonare la roma attuale con quella dell'anno scorso?
- via dzeko dentro abraham e shomudorov. si è perso? ho qualche dubbio, di sicuro si allungata la rosa
sono andati via juan jesus, bruno peres e pedro (sui primi 2 penso sia inutile dire nulla) e direi che non è cambiato nulla. pedro e stato sotituito da zaniolo, direi che non si è perso nulla, no?
manca spinazzola, sicuramente (cmq negli ultimi 2 anni, quando ha giocato di più 24 e 27 presenze eh, non 38), ma è arrivato vina, non a quel livello, ma si sono spesi pure parecchi soldini.
e il portiere? vogliamo paragonare quella sciagura di lopez e rui patricio? direi che il confronto manco si pone.
a me pare che ad ora, la gestione mourinho sia fallimentare, sia sul piano dei risultati che del gioco. chi è stato rivalutato in questi 3 mesi da mourinho? nessuno, zero. non diciamo pellegrini che era già un signor giocatore, e tra l'altro segna anche perchè gioca molto più avanti.
poi vediamo se decide di cambiare qualcosa (a me non pare sta difesa a 3 e il realtivo modulo di ieri sia la soluzione) sarò lieto di cambiare idea.
p.s. se poi uno scrive che:
- la rosa è da settimo/ottavo posto
- il portiere non è migliorato
- se veretout è un onesto mestierante, cristante una pippa (e di sicuro non sono un fan del giocatore)
- varie ed eventuali
non sto nemmeno a commentare, perchè o è malafede o totale incompetenza calcistica
