Bundesliga

[Nas]

per me se la Red Bull volesse comprare il Toro e portarlo in Champions ben venga

Poi magari cambia il colore delle maglie da granata a rosso blu con il logo red bull,bello insomma...
Come il proprietario del Cardiff che cambiò i colori ed il logo del club perché vendevano di più

[LeatherBoy]

Se questo è calcio

[Puedo]

Che bel giocatore Guerreiro, Tuchel poi ci ha visto benissimo

[Bonaz]

Mamma mia il Borussia D.

[Rico Tubbs]

per me se la Red Bull volesse comprare il Toro e portarlo in Champions ben venga

Poi magari cambia il colore delle maglie da granata a rosso blu con il logo red bull,bello insomma...
Come il proprietario del Cardiff che cambiò i colori ed il logo del club perché vendevano di più

E' li che si trova il limite imo. Se la Red Bull di turno arriva e stravolge storia e colori di una societa' (come ha fatto a Salisburgo) allora la cosa e' penosa ed e' giusto protestare. Ma se va a Lipsia, si crea una squadra dal nulla e la porta in Bundes investendo non c'e' assolutamente nulla da dire, ha fatto un percorso normale che altre societa' hanno fatto anni prima. Perche' se al tifoso del Bayern o del Dortmund da fastidio che arrivi una nuova concorrente tirando fuori il discorso che non hanno "storia" si sta parlando del nulla, ste due dettano legge in Bundes da anni perche' hanno piu' soldi delle altre (in un contesto dove tra l'altro sono anni che la BAYER da il nome ad una squadra "storica"). Sono ragionamenti ipocriti, specialmente se andiamo a guardare chi comanda nel Bayern per esempio:
Advisory board:
Herbert Hainer (Adidas),
Rupert Stadler (Audi),
Werner Zedelius (Allianz),
Timotheus Höttges (Deutsche Telekom),
Rudolf Schels, Edmund Stoiber, Theodor Weimer (UniCredit Bank)
Martin Winterkorn (Volkswagen)

25% della proprieta' del club divisa in 3 tra
Adidas
Audi
Allianz

Penso non servano osservazioni a riguardo. Quindi o si e' ipocriti, o si e' disinformati, o si ha effettivamente paura di un po' di concorrenza in terra teutonica.

Tornando a noi: il Sassuolo fa schifo perche' la Mapei ha cominciato a investirci soldi di recente mentre la Juve, nella quale la FIAT investiva vagonate di soldi gia' negli anni 50 va bene solo perche' ha cominciato prima? (stesso discorso vale per Milan e Inter)

[Maverick81]

Poi magari cambia il colore delle maglie da granata a rosso blu con il logo red bull,bello insomma...
Come il proprietario del Cardiff che cambiò i colori ed il logo del club perché vendevano di più

E' li che si trova il limite imo. Se la Red Bull di turno arriva e stravolge storia e colori di una societa' (come ha fatto a Salisburgo) allora la cosa e' penosa ed e' giusto protestare. Ma se va a Lipsia, si crea una squadra dal nulla e la porta in Bundes investendo non c'e' assolutamente nulla da dire, ha fatto un percorso normale che altre societa' hanno fatto anni prima. Perche' se al tifoso del Bayern o del Dortmund da fastidio che arrivi una nuova concorrente tirando fuori il discorso che non hanno "storia" si sta parlando del nulla, ste due dettano legge in Bundes da anni perche' hanno piu' soldi delle altre (in un contesto dove tra l'altro sono anni che la BAYER da il nome ad una squadra "storica"). Sono ragionamenti ipocriti, specialmente se andiamo a guardare chi comanda nel Bayern per esempio:
Advisory board:
Herbert Hainer (Adidas),
Rupert Stadler (Audi),
Werner Zedelius (Allianz),
Timotheus Höttges (Deutsche Telekom),
Rudolf Schels, Edmund Stoiber, Theodor Weimer (UniCredit Bank)
Martin Winterkorn (Volkswagen)

25% della proprieta' del club divisa in 3 tra
Adidas
Audi
Allianz

Penso non servano osservazioni a riguardo. Quindi o si e' ipocriti, o si e' disinformati, o si ha effettivamente paura di un po' di concorrenza in terra teutonica.

Tornando a noi: il Sassuolo fa schifo perche' la Mapei ha cominciato a investirci soldi di recente mentre la Juve, nella quale la FIAT investiva vagonate di soldi gia' negli anni 50 va bene solo perche' ha cominciato prima? (stesso discorso vale per Milan e Inter)

esattissimo. comodo parlare quando la squadra che tifi è mantenuta da sempre dalla Fiat.

[LeatherBoy]

A me non sembra che la Juve sia stata creata dalla Fiat o il Bayern dall'Allianz, e nemmeno si chiamano Fiat Torino o Allianz Monaco, sbaglierò.
Questo discorso si potrebbe fare per tutte le squadre con presidenti coi soldi, ma chiaramente non sono i soldi il punto.
Qui c'è una multinazionale che per l'appunto crea squadre dal nulla, e/o cambia simboli e colori, poi si stufa come col Salisburgo e li lascia nella merda. È un brand, non ha nulla a che vedere col calcio. Vadano a farle negli USA ste porcate, dove il calcio non esiste, come il City.
Se volevano semplicemente investire dei capitali potevano fare come chiunque altro, comunque l' articolo postato da brandone è del tutto esaustivo.

[ghista]

Il problema della Red Bull è voler mettere il nome nella squadra. La Fiat ha cominciato a sponsorizzare la Juve da 10 anni e comunque usa marchi specifici come New Holland o Jeep. Le maglie delle squadre Red Bull sono un marchio pubblicitario itinerante, non il massimo. A Salisburgo han fatto una porcata, a Lipsia già meno dato che han creato la squadra dal nulla. Cmq anche si tirassero indietro lasciano eventualmente belle realtà da vendere non sono invenstitore come gli sceicchi di turno ma gente che sa lavorare nel calcio e prendere gente competente

[Nas]

È questa cosa che non mi piace,sarò pure ipocrita...
Con il Lipsia non sarà cambiato il nome(solo perchè non potevano)ma il logo e tutto il resto è un richiamo al marchio red bull
Non avrei niente da dire se un club storico come il Torino venisse preso da gente che ha tantissima disponibiltà economica ed investisse denaro ma da questi della Red Bull anche no.

[Rico Tubbs]

A me non sembra che la Juve sia stata creata dalla Fiat o il Bayern dall'Allianz, e nemmeno si chiamano Fiat Torino o Allianz Monaco, sbaglierò.
Questo discorso si potrebbe fare per tutte le squadre con presidenti coi soldi, ma chiaramente non sono i soldi il punto.
Qui c'è una multinazionale che per l'appunto crea squadre dal nulla, e/o cambia simboli e colori, poi si stufa come col Salisburgo e li lascia nella merda. È un brand, non ha nulla a che vedere col calcio. Vadano a farle negli USA ste porcate, dove il calcio non esiste, come il City.
Se volevano semplicemente investire dei capitali potevano fare come chiunque altro, comunque l' articolo postato da brandone è del tutto esaustivo.

Se non sono i soldi il punto,il motivo del fastidio e dell'offesa e' quell'RB davanti al nome? Bayer e Phillips sono arrivate prima.
Il motivo dell'offesa e' che se/quando si stufano lasciano il club nella merda? La Parmalat e la Cirio sono arrivate prima.
Il motivo dell'offesa e' che hanno creato una squadra dal nulla? Le altre squadre che gia' esistevano le ha create Dio il settimo giorno?

Ipocrisia.

Leather, capisco anche la tua visione "romantica" del calcio (e sono d'accordo che quanto fatto a Salisburgo sia una porcheria), ma qua siamo semplicemente davanti ad un caso di storia che si ripete, non c'e' niente di nuovo se non una nuova azienda ad investire capitali importanti, e i tifosi del Dortmund sono semplicemente degli ipocriti (o degli ignoranti, vedi tu) se non vanno in trasferta a Lipsia ma poi vanno a Leverkusen o a Monaco.

[Rico Tubbs]

È questa cosa che non mi piace,sarò pure ipocrita...
Con il Lipsia non sarà cambiato il nome(solo perchè non potevano)ma il logo e tutto il resto è un richiamo al marchio red bull
Non avrei niente da dire se un club storico come il Torino venisse preso da gente che ha tantissima disponibiltà economica ed investisse denaro ma da questi della Red Bull anche no.

Questo invece va bene solo perche' esiste da anni o perche' ci hai fatto l'occhio?

[Nas]

Rico ma la roba del Bayer e del PSV è roba vecchissima e che c'entra poco con questa storia della Red Bull,se non sbaglio il PSV nasceva come squadra per i lavoratori della Philips...

[ghista]

Alla fine son tutte squadre create ex novo tranne il Salisburgo

[Rico Tubbs]

Rico ma la roba del Bayer e del PSV è roba vecchissima e che c'entra poco con questa storia della Red Bull,se non sbaglio il PSV nasceva come squadra per i lavoratori della Philips...

Anche il Bayer, ma perche' il calcio nel 1904 era un'attivita' dopolavorista (il professionismo e' arrivato anni dopo), ma nasce finanziata dalla ditta. Sono passati 106 anni, e' ovvio che le modalita' d'azione siano diverse, ma la base e' la stessa, una multinazionale che finanzia e mette il nome ad un club sportivo. Cazzo deve fare la Red Bull, mettere Hans, Gunther e Huber del reparto mescolatura sborra di toro con acqua a giocare in 12esima divisione per una ventina d'anni per essere accettata dai moralisti del football?

[LeatherBoy]

A me non sembra che la Juve sia stata creata dalla Fiat o il Bayern dall'Allianz, e nemmeno si chiamano Fiat Torino o Allianz Monaco, sbaglierò.
Questo discorso si potrebbe fare per tutte le squadre con presidenti coi soldi, ma chiaramente non sono i soldi il punto.
Qui c'è una multinazionale che per l'appunto crea squadre dal nulla, e/o cambia simboli e colori, poi si stufa come col Salisburgo e li lascia nella merda. È un brand, non ha nulla a che vedere col calcio. Vadano a farle negli USA ste porcate, dove il calcio non esiste, come il City.
Se volevano semplicemente investire dei capitali potevano fare come chiunque altro, comunque l' articolo postato da brandone è del tutto esaustivo.

Se non sono i soldi il punto,il motivo del fastidio e dell'offesa e' quell'RB davanti al nome? Bayer e Phillips sono arrivate prima.
Il motivo dell'offesa e' che se/quando si stufano lasciano il club nella merda? La Parmalat e la Cirio sono arrivate prima.
Il motivo dell'offesa e' che hanno creato una squadra dal nulla? Le altre squadre che gia' esistevano le ha create Dio il settimo giorno?

Ipocrisia.

Leather, capisco anche la tua visione "romantica" del calcio (e sono d'accordo che quanto fatto a Salisburgo sia una porcheria), ma qua siamo semplicemente davanti ad un caso di storia che si ripete, non c'e' niente di nuovo se non una nuova azienda ad investire capitali importanti, e i tifosi del Dortmund sono semplicemente degli ipocriti (o degli ignoranti, vedi tu) se non vanno in trasferta a Lipsia ma poi vanno a Leverkusen o a Monaco.

Saranno stupidi o ipocriti, non so, Phillips e Bayer un legame con la città lo hanno, red bull con Lipsia lo ha? Lo aveva col Salisburgo, ma della squadra gliene è fregato talmente tanto che hanno stravolto tutto e la hanno usata finché non hanno trovato di meglio.
Questi vogliono creare una filiera di squadre fatte con lo stampino e del resto gliene frega zero, ripeto, sta roba c'entra col calcio quanto i fondi di investimento. Mi parli di Cirio e Parmalat, ma non mi sembra che qualcuno sia felice di quelle esperienze. Vorrei vedere te se i cinesi chiamassero Suning Milano l'Internazionale o se mettessero come logo la faccia di Mao.
Quando dico che i soldi non sono un problema, intendo che puoi comprare il Friburgo di turno e portarlo ad alti livelli investendo, ma Friburgo è e Friburgo deve rimanere.
Il caso del Sassuolo non è così eclatante e già più sopportabile, acuito con la politica dei giovani italiani che punta a dare una identità alla squadra. Ma sempre una squadra di plastica resta, senza tifosi, che gioca in uno stadio altrui di una città altrui.