Pagina 18 di 815

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 11/08/2014, 15:10
da theanswer74
Sempre bruttino lo scavetto di Francesco.

:notworthy:

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 11/08/2014, 18:03
da theanswer74
Orgogliosissimo di tifare una società che s'è tenuta ben lontana da un povero disgraziato e da quei pagliacci che l'hanno issato lì sopra.

"Grazie Roma" - cit.

Re: R: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicu

Inviato: 11/08/2014, 18:33
da RR9
E mo' come faremo senza la

B
A
N
C
A

?

:forza:

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 11/08/2014, 18:58
da Tim-D
moriremo tutti (cit)

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 11/08/2014, 19:29
da theanswer74
#isoldidaaabanca

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 11/08/2014, 21:33
da andreaR
Il giorno sportivo più triste per Dietto :forza:

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 12/08/2014, 9:36
da rowiz
Oh cazzo, e mo? Serie B?

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 12/08/2014, 13:33
da Jakala
James Pallotta rafforza ancora la sua posizione di presidente della Roma e Unicredit (che resta sponsor ufficiale della Uefa Champions League fino al 2015) esce dalla società giallorossa dopo un’avventura sui generis che durava dal 2010, quando il presidente Rosella Sensi firmò la cessione al colosso bancario del pacchetto di controllo di Compagnia Italpetroli, per ristrutturare il debito (di Italpetroli, non della As Roma) di 300 milioni.
L’ufficialità arriva dal comunicato a Borsa chiusa in cui Unicredit, As Roma e Raptor «informano che è stato sottoscritto un contratto di compravendita di azioni nel quale Unicredit ha ceduto ad As Roma l’intera partecipazione detenuta nella Neep (la società controllante As Roma) per un corrispettivo di 33 milioni di euro versato per intero al momento della sottoscrizione».
La quota ceduta è pari al 31% e porta Pallotta, attraverso Raptor, a controllare il 100% di Neep, cioè il 78% della società, escluso il cosiddetto «flottante».
L’accordo chiude definitivamente la porta all’ingresso di soci — come il magnate cinese Chen Feng — che speravano di entrare attraverso la quota di Unicredit e di «scalare» la Roma in un secondo momento. Ora sta a Pallotta decidere se tenere per sé tutte le azioni, affidarsi a un nuovo socio (è appena entrato nel Cda Phillip Gold, grande investitore nei mercati mediorientali) o «parcellizzare» le quote tra più soggetti interessati a investire nella Roma, come Starwood, con particolare attenzione allo stadio da costruire.
I tifosi si pongono una domanda: la spesa per le azioni influirà sul calciomercato? Non è un mistero che la Roma debba rientrare nei parametri del fair play finanziario.
La deadline è nel 2015 e ci sono due strade: 1) farlo a partire da questo calciomercato, aperto fino al 2 settembre; 2) rimandarlo alla prossima stagione, mantenendo la rosa al massimo della competitività per questo campionato che in molti, anche dentro il club, vedono come un’occasione unica per uno scudetto che manca dal 2001. Il nome sulla bocca di tutti è quello di Mehdi Benatia, sul quale continuano a muoversi il Chelsea e il Manchester United. Gli altri attori della telenovela sono quelli di Mattia Destro e Adem Ljajic, nel susseguirsi di voci senza conferma di cui è fatto il calciomercato.
L’ultima parola spetta a Pallotta. Per gli ottimisti non avrebbe senso «rovinare» l’immagine di una società in grande espansione con una dolorosa cessione di calciomercato, che metterebbe in difficoltà l’allenatore Rudi Garcia e darebbe un segnale negativo anche agli altri giocatori giallorossi con più mercato, da Pjanic a Strootman. Per i pessimisti le cessioni sono inevitabili.
Il titolo in Borsa, ieri, è salito di quasi il 10%, a 0,7615 euro. È andata meno bene al «fantasceicco» Al Qaddumi, protagonista di un bluff nel febbraio 2013, che gli è costato 50 mila euro di multa da parte della Consob. Altri tempi. Ora la Roma è tutta di Pallotta e i tifosi, anche quelli che in passato l’hanno criticata, possono dire grazie a Unicredit per averla traghettata fin qui.
Fonte Corriere della Sera

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 12/08/2014, 13:51
da theanswer74
"Americans straccions" - cit.

"Pallotta morto de'fame" - cit.

"Aridatece Rosella" - cit.



Ora si: sparatevi.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 12/08/2014, 13:58
da RR9
theanswer74 ha scritto:"Americans straccions" - cit.

"Pallotta morto de'fame" - cit.

"Aridatece Rosella" - cit.



Ora si: sparatevi.
Immagine

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 12/08/2014, 14:03
da theanswer74
Che poi, raga, capisco i formellesi: ci sta degradare il nemico a semplice pedina, pure sfigata.

Ma è 'sta guerra scatenata dai marionecorsi e suoi simili che m'è andata di traverso.

Vomitevoli papponi, vomitevoli schiavi di 'sti papponi.

Ora tifassero pure la AcVillapacelli, o la FcUnicreditRoma: d'altronde mica saranno così vermi da salire sul carro?

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 12/08/2014, 16:26
da boantos
Non ho capito una cosa. Quanto ha ricevuto Unicredit da Pallotta? E quando avevano speso prima?
Nell'articolo leggo che bisognava ristrutturare un debito di 300 mln e che Palotta ha comprato le quote della banca per 33 mln.
Spiegatemi un pò, Unicredit quanto ha perso in sta operazione? :forza:

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 12/08/2014, 19:41
da Jakala
boantos ha scritto: Spiegatemi un pò, Unicredit quanto ha perso in sta operazione? :forza:

In genere quando le banche convertono i debiti in equity la perdita va da un terzo alla metà della cifra originaria.
Era questo motivo per cui hanno aspettato di mandare via i Sensi

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 13/08/2014, 14:18
da lele_warriors
Nel corso di una conferenza stampa dal ritiro austriaco, Torosidis ha annunciato di aver rinnovato il proprio rapporto con la Roma firmando un contratto di tre anni.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 13/08/2014, 17:17
da dreamtim
Sono contento che Pallotta stia per liquidare Unicredit in toto, in primis per liberarci di un fardello abbastanza oneroso, e perchè in seconda battuta questo apre scenari interessanti sulla liquidità effettiva e sulla voglia di guardare avanti.
Non è un mistero che io abbia digerito poco gli americani in principio (i due anni urrendi prima della rinascita secondo me fotografano bene il caos che imperversava) ma da quando sono Baldini Free (che non può avere tuttte le colpe cmque) ho ricominciato a semtirmi un pò meglio e un pò più vicino alla stanza dei bottoni.
Fino a un paio di anni fa ricordo il siparietto in una conferenza stampa di Sabatini che non voleva rendere noto la liquidità di Budget "per non deprimere l'ambiente"

Oggi ci muoviamo in modo economicamente pesante, nel momento in cui gli altri lesinano su ogni euro.
Non ne farei una questione di campanile (altrimenti diventa una sfida tra Haters di una parte contro l'altra), non se ne esce. Occorre cercare il grigio più che il bianco e il nero. Lo spogliatoio pare oggi reggere vari scossoni, quando nei primo tempi degli americans ha barcollato, sfiorando l'anarchia.

Di sicuro, per come si era partiti, il salto di qualità mi pare lampante. Non riesco a capire il punto di svolta, ma basta che funzioni.
Ora se Pallotta riuscisse ad essere più presente nel corso del campionato (continuo a preferire un owner che dià un impronta forte), sarebbe dura pretendere qualcosa di più.