Play.it Usa Forum

Scusate ma la seguente regola postata nel thread regolamento vale ancora?

Chiunque, all’interno della Conference, può giocare al rialzo con incrementi minimi di 0,5 M senza limiti all’ingaggio (esclusi quelli dettati dal tetto massimo dei salari). L’asta dura 72 ore e alla chiusura della stessa il miglior offerente si aggiudica il giocatore. Come data e ora di apertura si considera quella indicata dal post in alto a destra. I rilanci avvenuti dopo 71 ore e 51 minuti prolungano l'asta di 10 minuti (chiusura 72 ore 1 minuto): se entro questi 10 minuti ci sono dei rilanci l'asta si prolunga di ulteriori 10 minuti (fa fede l'ora indicata nel post in alto a destra) altrimenti si aggiudica il giocatore l'ultimo offerente.

Si, con i parametri postati dal commish nel topic "IMPORTANTE - ASTE FREE AGENT", ma non capisco a cosa ti riferisci.

Perchè ieri durante l'asta per Foster in NFC i prolungamenti erano di tre minuti a botta.

Ah, allora controlliamo...

vikings11 ha scritto:Ah, allora controlliamo...

anche in NFC continuano a sbroccare. che annata dimmerda.

Alt no, ho riguardato, mi sembrano giusti, trovandomi raramente in queste situazioni ho interpretato il regolamento in maniera differente. Me desculpo (Cit.)

A me paiono tutti corretti i rilanci, ora del forum (in alto a dx) + 10 minuti...

Scaramanga ha scritto:Alt no, ho riguardato, mi sembrano giusti, trovandomi raramente in queste situazioni ho interpretato il regolamento in maniera differente. Me desculpo (Cit.)

Cei fuoori (cit.)

ride_the_lightning ha scritto:

vikings11 ha scritto:Ah, allora controlliamo...

anche in NFC continuano a sbroccare. che annata dimmerda.

Non so cosa sia successo ma mi fa piacere.

Vorrei ringraziare chi mi ha contattato privatamente per cercare di capire le mie motivazioni e cercare di convincermi a tornare sui miei passi.
Prima di una conferma (o smentita) definitiva, una domanda: ci sarebbe la possibilità di spostare tutto il sistema aste sul sito oppure no?

Ti rispondo io, e secondo me è possibile; inoltre mi farebbe piacere, e lo sai, che tu restassi.

Marco Air Zanelli ha scritto: una domanda: ci sarebbe la possibilità di spostare tutto il sistema aste sul sito oppure no?

Ecco, mi sembra strano che non sia possibile, anche sul sito di Magic Cup gazzetta è prevista questa opzione; si è mai pensato a fare tutto online?

Guardate, rispondo io a nome dello staff, dopo il caos di quest'anno, andranno studiate ulteriori modifiche alla questione aste; o un rinnovo in toto della sezione, o spostarle definitivamente sul sito.

EDIT tutto ok, post sbagliato

Ma siete sicuri di aver gestito bene il caso Frank Gore in NFC? Il precedente di escludere rilanci buoni solo perché effettuati dopo un rilancio sbagliato è pericolosissimo e dà adito a possibili combine tra owner conniventi allo scopo di tenere basso il prezzo di un giocatore... provo a spiegare con un esempio: owner A e owner B si mettono d'accordo e nell'asta del giocatore X poco prima della scadenza l'owner A piazza un rilancio corretto. Subito dopo owner B piazza un rilancio errato, sbagliando volutamente nome squadra, e da lì in poi tutti i rilanci sono considerati sbagliati, con asta che viene vinta da owner A.

GMDrino ha scritto:Ma siete sicuri di aver gestito bene il caso Frank Gore in NFC? Il precedente di escludere rilanci buoni solo perché effettuati dopo un rilancio sbagliato è pericolosissimo e dà adito a possibili combine tra owner conniventi allo scopo di tenere basso il prezzo di un giocatore... provo a spiegare con un esempio: owner A e owner B si mettono d'accordo e nell'asta del giocatore X poco prima della scadenza l'owner A piazza un rilancio corretto. Subito dopo owner B piazza un rilancio errato, sbagliando volutamente nome squadra, e da lì in poi tutti i rilanci sono considerati sbagliati, con asta che viene vinta da owner A.

peccato che l'asta nel frattempo sia scaduta e quindi non è successo niente di male