Eastern Conference Finals: Heat (1) vs. Pacers (3)

[bball]

Stanotte ho deciso di smettere la visione alla pagliacciata su Birdman, certe robe dopo che sei sveglio in piena notte per guardare una partita in cui non gioca nmmeno la tua squadra, ti fan veramente passar la voglia

ora per sapere com'è andato il resto della partita non mi resta che aspettare il commento imparziale che apparirà in home sul sito

Basta anche che ascolti Vogel. Che le scuse sugli arbitri le lascia a gente (moltissima) che c'è in questo topic.
Semplicemente ha dichiarato che contro LeBron così e con i Pacers visti ieri sera non c'è speranza di vittoria.
Poi come si permette Vogel a dire che queste vittorie Heat non siano con gli asterischi chi lo sa. E' un uomo che merita una punizione.

Ma io non sono un allenatore NBA, non sono in conferenza stampa, non c'è pericolo di multa e se permetti - oltre alle analisi unicamente tecniche - qualche parola sugli arbitri (di cui parlo male in generale negli ultimi tempi) vorrei spenderla. Poi se dobbiamo stare tutti zitti e dire che tutto va bene, tutto perfetto. La Lega è perfetta. James è invincibile ok, mi taccio. Non vorrei sconvolgere lo statu (e che status) quo. Contento tu, contento io, contenti tutti.

[Noodles]

In più Indiana, per quanto sia una squadra che sto imparando ad apprezzare moltissimo, purtroppo non ha giocatori in grado di farti uscire da questi momenti: Hibbert è fortissimo ma purtroppo per un lungo con quelle caratteristiche è difficilissimo riuscire a prendersi una squadra sulle spalle se la difesa vuole impedirtelo (ZBo docet), l'unica cosa che può fare è attirare raddoppi e creare spazi per gli altri, ma se gli altri hanno quell'intensità difensiva diventa oggettivamente impossibile per lui. George invece è anche lui un giocatore splendido, ma semplicemente non è ancora uno che ti può giocare tre possessi di isolamento consecutivi, specie se James difende su di lui.

i Pacers, al netto della loro buona organizzazione difensiva e dell'intensità che spesso hanno, non sono una squadra da finale di conference. Hanno due buoni lunghi (hibbert sembra un pochino più forte solo perchè gli heat giocano small) ed un ragazzo che in un paio di anni può diventare tra le migliori ali piccole della lega ma che oggi non lo è affatto.
Il parco guardie è mediocre e la panchina inesistente.

Per questo est, basta e avanza ma se si vuole puntare davvero in alto c'è bisogno di altro.

Più che altro mi chiederei, visti i valori in campo, perchè gli heat hanno così costante bisogno di james versione hero per batterli.

[bball]

concordo, per me ai Pacers manca un play di livello, tipo Conley allora si che sarebbero da corsa fino in fondo.

[DROGBA86]

Ma infatti bball anche noi vorremmo dire che l'arbitraggio non è stato granchè in 5 gare, ma che alla fine il 3-2 Heat momentaneo è il verdetto esclusivamente del campo. E' quello che esce oltre questo concetto che dà fastidio.

2 partite vinte per distacco e 3 giocate punto a punto. Grandi Pacers lo diciamo tutti ma gli Heat sono avanti in modo legittimo.

[Noodles]

concordo, per me ai Pacers manca un play di livello, tipo Conley allora si che sarebbero da corsa fino in fondo.

mmm, alzerei la posta.
Per me Conley non basta.

[bball]

anche tu a sottovalutarlo? per me è un grande play.
sono convinto che i pacers firmerebbero col sangue.

[bball]

Ma infatti bball anche noi vorremmo dire che l'arbitraggio non è stato granchè in 5 gare, ma che alla fine il 3-2 Heat momentaneo è il verdetto esclusivamente del campo. E' quello che esce oltre questo concetto che dà fastidio.

2 partite vinte per distacco e 3 giocate punto a punto. Grandi Pacers lo diciamo tutti ma gli Heat sono avanti in modo legittimo.

ok, vedremo in finale contro gli Spurs, vi aspetto al varco.
Alla prima chiamata pro spurs di cui vi lamentate chiedero' ufficialmente la censura con bannamento incorporato all'amministratore del forum

[StefanoDW]

In più Indiana, per quanto sia una squadra che sto imparando ad apprezzare moltissimo, purtroppo non ha giocatori in grado di farti uscire da questi momenti: Hibbert è fortissimo ma purtroppo per un lungo con quelle caratteristiche è difficilissimo riuscire a prendersi una squadra sulle spalle se la difesa vuole impedirtelo (ZBo docet), l'unica cosa che può fare è attirare raddoppi e creare spazi per gli altri, ma se gli altri hanno quell'intensità difensiva diventa oggettivamente impossibile per lui. George invece è anche lui un giocatore splendido, ma semplicemente non è ancora uno che ti può giocare tre possessi di isolamento consecutivi, specie se James difende su di lui.

i Pacers, al netto della loro buona organizzazione difensiva e dell'intensità che spesso hanno, non sono una squadra da finale di conference. Hanno due buoni lunghi (hibbert sembra un pochino più forte solo perchè gli heat giocano small) ed un ragazzo che in un paio di anni può diventare tra le migliori ali piccole della lega ma che oggi non lo è affatto.
Il parco guardie è mediocre e la panchina inesistente.

Per questo est, basta e avanza ma se si vuole puntare davvero in alto c'è bisogno di altro.

Più che altro mi chiederei, visti i valori in campo, perchè gli heat hanno così costante bisogno di james versione hero per batterli.

Anche ad ovest IMHO sarebbe bastato quest'anno;ovviamente al netto degli infortuni.

[Noodles]

anche tu a sottovalutarlo? per me è un grande play.
sono convinto che i pacers firmerebbero col sangue.

non lo sottovaluto ma in questo caso urge una star.

La storia della nba ci insegna che o sei i pistons (e quindi uno starting five di altissimo livello) oppure negli ultimi venti anni vedi sempre vincere squadre guidate da un top player: James, Bryant, Shaq, Il tedescone e Duncan.

Quindi o George nei prossimi anni diventa Durant (e non credo) o per poter competere ad altissimi livelli serve per forza una star vera e non un altro buon giocatore.

Altrimenti quella palla, quando scotta, rischia sempre di bruciarti.

[Noodles]

i Pacers, al netto della loro buona organizzazione difensiva e dell'intensità che spesso hanno, non sono una squadra da finale di conference. Hanno due buoni lunghi (hibbert sembra un pochino più forte solo perchè gli heat giocano small) ed un ragazzo che in un paio di anni può diventare tra le migliori ali piccole della lega ma che oggi non lo è affatto.
Il parco guardie è mediocre e la panchina inesistente.

Per questo est, basta e avanza ma se si vuole puntare davvero in alto c'è bisogno di altro.

Più che altro mi chiederei, visti i valori in campo, perchè gli heat hanno così costante bisogno di james versione hero per batterli.

Anche ad ovest IMHO sarebbe bastato quest'anno;ovviamente al netto degli infortuni.

Non concordo, assolutamente.

Ad ovest, oltre i noti spurs, memphis clippers e thunder sono di gran lunga superiori a questi pacers.
Hanno tutte maggiore talento ed esperienza.

[GecGreek]

Lo ripeto perchè per me non c'è molto altro da dire. Miami ha una marcia in più del resto della lega e quando la ingrana non ce n'è per nessuno. Vedremo se gli Spurs saranno l'eccezione. Non è detto che chiudano in gara6, anzi, i Pacers saranno di nuovo lì a imporre il proprio gioco e ritmo e a portare gli Heat fuori dalle proprie zone sicure.. Ma la serie non la perdono.

In più Indiana, per quanto sia una squadra che sto imparando ad apprezzare moltissimo, purtroppo non ha giocatori in grado di farti uscire da questi momenti: Hibbert è fortissimo ma purtroppo per un lungo con quelle caratteristiche è difficilissimo riuscire a prendersi una squadra sulle spalle se la difesa vuole impedirtelo (ZBo docet), l'unica cosa che può fare è attirare raddoppi e creare spazi per gli altri, ma se gli altri hanno quell'intensità difensiva diventa oggettivamente impossibile per lui. George invece è anche lui un giocatore splendido, ma semplicemente non è ancora uno che ti può giocare tre possessi di isolamento consecutivi, specie se James difende su di lui.

i Pacers, al netto della loro buona organizzazione difensiva e dell'intensità che spesso hanno, non sono una squadra da finale di conference. Hanno due buoni lunghi (hibbert sembra un pochino più forte solo perchè gli heat giocano small) ed un ragazzo che in un paio di anni può diventare tra le migliori ali piccole della lega ma che oggi non lo è affatto.
Il parco guardie è mediocre e la panchina inesistente.

Per questo est, basta e avanza ma se si vuole puntare davvero in alto c'è bisogno di altro.

Più che altro mi chiederei, visti i valori in campo, perchè gli heat hanno così costante bisogno di james versione hero per batterli.

perchè i Pacers hanno forse la miglior difesa dell'NBA per costanza di rendimento (anche se non hanno picchi assoluti come altre), un ottimo matchup, sono molto fisici tutti e 5 e Paul George in realtà si potrebbe dire già oggi che sposta di più di Carmelo Anthony. Cmq Hibbert ha pure stuprato Chandler nel turno precedente ed è un ottimo giocatore.
Questi la barra te la mettono lì e se la vuoi saltare c'è da fare uno sforzo in ogni senso. Ci aggiungi un Allen negativo al tiro, Bosh che Cristineggia e Wade in fortissimo affanno fisico e non c'è molto da stupirsi.


E a Ovest ci saranno squadre qualitativamente migliori (che Memphis o i Clippers!!!!!! valgano di più è tutto da dimostrare) ma non con un matchup altrettanto buono contro gli Heat.

[StefanoDW]

Ma infatti bball anche noi vorremmo dire che l'arbitraggio non è stato granchè in 5 gare, ma che alla fine il 3-2 Heat momentaneo è il verdetto esclusivamente del campo. E' quello che esce oltre questo concetto che dà fastidio.

2 partite vinte per distacco e 3 giocate punto a punto. Grandi Pacers lo diciamo tutti ma gli Heat sono avanti in modo legittimo.

ok, vedremo in finale contro gli Spurs, vi aspetto al varco.
Alla prima chiamata pro spurs di cui vi lamentate chiedero' ufficialmente la censura con bannamento incorporato all'amministratore del forum

Il punto è,che un conto è lamentarsi per una decisione arbitrale..un'altro è alludere al complotto ad ogni decisione discutibile.In questo senso il live topic stanotte era inaccessibile.
Piuttosto mi farei due domande sul metro arbitrale;gara 4 fischiano ogni soffio di vento(55 falli totali),gara 5 concedono di tutto,compresa la spinta di Birdman(30 falli totali).Esiste un regolamento o ognuno si fa il suo?

[Noodles]

ecco george che già sposta più di Melo è una forzatura

Melo ha disputato una delle sue migliori stagioni, ha avuto pochissime flessioni, in difesa non è un mastino ma gioca in un contesto molto diverso. George se la scorda quella continuità.
Se ne riparlerà, forse tra un paio di stagioni.

Sul discorso della serie, io penso che gli Heat possano giocare molto meglio di così.
Se si stanno gestendo perchè sanno che cmq vincono ok, ma se invece questo è il loro livello di pallacanestro (che è inferiore rispetto alla fase finale degli scorsi playoff) potrebbe non bastare più con gli spurs.

[Dead Billy]

perchè i Pacers hanno forse la miglior difesa dell'NBA per costanza di rendimento (anche se non hanno picchi assoluti come altre), un ottimo matchup, sono molto fisici tutti e 5 e Paul George in realtà si potrebbe dire già oggi che sposta di più di Carmelo Anthony. Cmq Hibbert ha pure stuprato Chandler nel turno precedente ed è un ottimo giocatore.
Questi la barra te la mettono lì e se la vuoi saltare c'è da fare uno sforzo in ogni senso. Ci aggiungi un Allen negativo al tiro, Bosh che Cristineggia e Wade in fortissimo affanno fisico e non c'è molto da stupirsi.


E a Ovest ci saranno squadre qualitativamente migliori (che Memphis o i Clippers!!!!!! valgano di più è tutto da dimostrare) ma non con un matchup altrettanto buono contro gli Heat.

E' proprio questo il punto: i Pacers potrebbero uscire seriamente con 4 squadre diverse a Ovest (più che i Clippers, che tra l'altro secondo me sono la tipica squadra che questi Pacers potrebbero annullare, ci metterei Golden State), però sono evidentemente uno dei peggiori avversari che Miami può trovare nella lega, probabilmente solo dietro agli Spurs e forse anche Memphis, ma i primi sono belli anziani e voglio vederli quando Miami accende come sta notte, i secondi invece potrebbero essere mangiati dalla fisicità di Miami. Invece i Pacers vanno sotto veramente raramente dal punto di vista fisico

[GecGreek]

Melo nel rendimento è molto condizionante perchè fa solo una cosa specifica ad alto livello all'interno di un attacco e difensivamente rimane una tassa, perchè nonostante sui 4 sia meglio poi a rimbalzo lo paghi. George col fisico che si ritrova oggi ha una costanza di rendimento difensivo impressionante sia sull'uomo che in aiuto, che Melo non ha mai avuto e non avrà mai, aiuta a rimbalzo e il modo di farne una 20ina bene o male lo trova sempre per via di quel fisico irreale (a meno di essere contro l'Alieno). Per me non è affatto una forzatura, son punti di vista.