Play.it Usa Forum

Non si piange oggi?

Cava, ti ringrazio per l'update ma purtroppo su Freeland e Claver al momento ha ragione Stotts... devono ancora abituarsi al gioco NBA...

su Kostas, qual è il suo potenziale?

Intanto ecco Lillard:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SgxlfpUKHEk[/youtube]

se vuoi piango...
squadra troppo buona per non vincerne almeno 36-37...

se firmi una roba tipo Ellis o Al Jefferson a questi...arrivi a fare una squadra da 46-47...che per anni si diverte in Rs,poi al primo turno PO becca una squadra forte e va a casa...subito

dfavors ha scritto:Cava, ti ringrazio per l'update ma purtroppo su Freeland e Claver al momento ha ragione Stotts... devono ancora abituarsi al gioco NBA...

ma non è vero...

perchè Leonard non sembra un pesce fuor d'acqua all'interno della NBA?

Freeland e Claver non giocano perchè sono rookie europei e ci si fida poco di loro...fine

Rasheed ha scritto:

dfavors ha scritto:Cava, ti ringrazio per l'update ma purtroppo su Freeland e Claver al momento ha ragione Stotts... devono ancora abituarsi al gioco NBA...

ma non è vero...

perchè Leonard non sembra un pesce fuor d'acqua all'interno della NBA?

Freeland e Claver non giocano perchè sono rookie europei e ci si fida poco di loro...fine

infatti anche Leonard non è ancora pronto...

Freeland lo adoro, ma al momento ha collezionato solo stoppate subite e open shots sbagliati... va sotto anche fisicamente..

comunque nelle ultime due abbiamo affrontato Phoenix e Minnesota...

m'è piaciuto più Gortat che Pekovic..

Non solo...a fine anno ciao Pavlovic Babbit JJ e probabilmente piu spazio a Freeland Claver e il greco se arriva...ah il discorso di Rashoo su Ellis e Jefferson lo diciamo da mesi ormai...e anche se li firmi tutti e due (improbabile) arrivi al max al secondo turno e stop...

Se aveste la possibilità di scegliere, preferireste prendere un centro di livello o una guardia di livello?

nella NBA di oggi conta molto avere giocatori che te la risolvono dal palleggio... però Matthews si completa perfettamente con Lillard...

la perfezione IMO sarebbe prendere un centro di livello e un sesto uomo alla Jamal Crawford...

Crawford per carità...lo abbiamo visto l'anno scorso e mi è bastato...

se scegli Leonard prendere un centro non ha senso...altrimenti scambiavi la 11 in un pacchetto grosso e provavi a ottenere qualcosa di importante...

io,se si potesse,prenderei Mayo...mettendo Matthews sesto uomo come era nei piani iniziali della franchigia

Rasheed ha scritto:

dfavors ha scritto:Cava, ti ringrazio per l'update ma purtroppo su Freeland e Claver al momento ha ragione Stotts... devono ancora abituarsi al gioco NBA...

ma non è vero...

perchè Leonard non sembra un pesce fuor d'acqua all'interno della NBA?

Freeland e Claver non giocano perchè sono rookie europei e ci si fida poco di loro...fine

Esatto.
Ma poi come fai a farli "abituare al gioco NBA" se non li fai giocare? Il modo in cui ha impiegato i due finora è degno di un dilettante della panchina, non ha proprio la minima idea su come utilizzarli.
Che poi ad esempio se costruisci un pick-and-roll Lillard-Freeland ne trae netto giovamento anche Damian, non ci vuole un genio a capirlo.

dfavors ha scritto: Freeland lo adoro, ma al momento ha collezionato solo stoppate subite e open shots sbagliati... va sotto anche fisicamente..

Va sotto perchè è mandato in campo allo sbaraglio, usalo in modo appropriato e vedi che migliorano anche le sue prestazioni. Inoltre, fermo restando che continuo a pensare che finchè c'è Aldridge l'inglese soffrirà il contesto tecnico, va lasciato in campo perchè possa migliorare, è una cosa elementare.

blazersmania76 ha scritto:Non solo...a fine anno ciao Pavlovic Babbit JJ e probabilmente piu spazio a Freeland Claver e il greco se arriva...ah il discorso di Rashoo su Ellis e Jefferson lo diciamo da mesi ormai...e anche se li firmi tutti e due (improbabile) arrivi al max al secondo turno e stop...

Ok, a fine anno se ne vanno Hickson e compagnia... a maggior ragione non ha senso farli giocare, a parte forse Hickson, e togliere minuti a rookie appena firmati.
A me sembra palese come la dirigenza abbia firmato i due europei perchè pensava potessero diventare parte del nuovo progetto, facendo l'errore di prendere Stotts che probabilmente i due non li ha mai neanche visti giocare nelle loro carriere europee.

quoto Cava...
e aggiungo che Papanikolau è un tipo di giocatore che in Grecia o in Lituania ad esempio hanno sempre prodotto:il 3/4 non esattamente 3,non esattamente 4 che va inserito in un certo contesto di pallacanestro...
se questo giocatore arriva e gioca 9 minuti a partita non serve a niente...se viene gli devi dare 20 minuti e inserirlo in un certo contesto dove possa rendere

Claver a Phoenix è entrato a fine primo quarto e poi si è infortunato...

Pavlovic entra in situazioni "svantaggiose" ma produce molto più che Freeland e Claver... e non perchè sia più talentuoso dei due, ma perchè ormai ha una certa esperienza pur essendo serbo...

dfavors ha scritto:Claver a Phoenix è entrato a fine primo quarto e poi si è infortunato...

Pavlovic entra in situazioni "svantaggiose" ma produce molto più che Freeland e Claver... e non perchè sia più talentuoso dei due, ma perchè ormai ha una certa esperienza pur essendo serbo...

Il punto è: chissenefrega di quanto produce (che poi sai che grande e irrinunciabile produzione, sta vivendo di rendita della prestazione all'esordio). Non ha un futuro a Portland ed è sensibilmente più scarso dello spagnolo, per una squadra come i Blazers non c'è motivo di preferirlo nelle rotazioni.

dfavors ha scritto:Claver a Phoenix è entrato a fine primo quarto e poi si è infortunato...

Pavlovic entra in situazioni "svantaggiose" ma produce molto più che Freeland e Claver... e non perchè sia più talentuoso dei due, ma perchè ormai ha una certa esperienza pur essendo serbo...

perché i serbi di solito hanno poca esperienza?

ahahah...

serbo, europeo... come Claver e Freeland..