Play.it Usa Forum

ma quelli che fanno fumble li avete lasciati tutti a me.. ne ho già contati 8 zio cane..

anche io mi ricordo che c'erano i decimali..

Marcomax ha scritto:Mi era sfuggito il fatto del non utilizzo dei decimali nel calcolo dei punteggi.
Non mi pare fosse così gli anni passati, sbaglio?

Probabile sia colpa mia, vedendo come è il fanta su yahoo mi sa che ho adottato allo stesso modo

Marcomax ha scritto:Mi era sfuggito il fatto del non utilizzo dei decimali nel calcolo dei punteggi.
Non mi pare fosse così gli anni passati, sbaglio?

Infatti ho visto anch'io. Peccato perchè secondo me senza falsa la raltà.

P.S. Vittoria grazie a Peyton Manning che da solo ha battuto Payton Manning 18. Anche il nostro credo sia contento lo stesso però

Bondir ha scritto: Infatti ho visto anch'io. Peccato perchè secondo me senza falsa la raltà.

Nell'altro fanta c'era stata una discussione simile, e si diceva il contrario. Cmq vediamo come va a finire Week1

Devo dire che il nuovo sistema di punteggio della difesa ora, incide parecchio sulla prestazione totale.


Non vedo l'ora arrivi domani, mi servono già 2 CB

pensa te, che giocando con 2, anzi 3 giocatori sei riuscito a battermi..

defendthestar ha scritto:pensa te, che giocando con 2, anzi 3 giocatori sei riuscito a battermi..

Dici che il tuo K farà meno di 13,5 pts?

Luca79 ha scritto:

defendthestar ha scritto:pensa te, che giocando con 2, anzi 3 giocatori sei riuscito a battermi..

Dici che il tuo K farà meno di 13,5 pts?

prendi in giro?? quell cagone di laurinatis, me lo ricordo con partitoni da 20 punti (normali, non pompati come i nostri) e sta volta quanti ne fa... 7.. se mettevo dentro Burfict a quest ora avevo già vinto.. maledetti rams

Luca79 ha scritto:

Bondir ha scritto: Infatti ho visto anch'io. Peccato perchè secondo me senza falsa la raltà.

Devo dire che il nuovo sistema di punteggio della difesa ora, incide parecchio sulla prestazione totale.


:

pure troppo...

Inizio con una sconfitta, però contando che questo è il mio primo anno che mi cimento nel fantasy non guarderò poi tanto al risultato ma ad imparare a seguire l'andamento dei giocatori per evitare di lasciare giocatori produttivi in panchina.

Io sarei per i "decimali...."
Mi sembra più equo....

Intanto la prima l'abbiamo portata a casa grazie a Colin e Jennings dietro...

Nella lega su espn che faccio, l'anno scorso non c'era e quest'anno abbimao deciso di metterli.
Secondo fare 29 yard deve valere di più che farne 20 o,girando la frittata, farne 29 e 30 dovrebbero dare punteggio simile. Opinione personale cmq.

ma qualcuno mi spiega perchè ho perso o come waiver ho la 14^ mentre gente che ha vinto mi è davanti?? cos'è sta mafia??

Vedo che Morbegno Killer Bee mi ha proposto una trade (ho ricevuto la mail con la notifica) ma sul sito non la trovo. L'ha ritirata?

Per me buona una buona vittoria. 4° miglior punteggio assoluto nonostante i 2 giocatori scelti da me nei primi 2 giri abbiano combinato per la bellezza di 7 punti totali.
Chiaramente CJ e Mojo dovranno fare molto meglio nelle prossime settimane o tendenzialmente vedrò poche altre W.
Ho fatto comunque la scorta di altri RB, ma potrebbe non servire a molto.

defendthestar ha scritto:ma qualcuno mi spiega perchè ho perso o come waiver ho la 14^ mentre gente che ha vinto mi è davanti?? cos'è sta mafia??

La priorità dipende anche dagli add che fai, nel momento che aggiungi qualcuno passi al fondo della graduatoria.


Per quanto riguarda i punteggi/decimale, non si può più modificare il tutto in questo momento?

Se fosse possibile, considerando che il cambio non era un qualcosa di previsto e che la maggioranza mi pare vorrebbe ancora il "vecchio" modello, direi che sarebbe proprio il caso di effettuare la modifica ora anche a stagione in corsa(tra l'altro non è comunque un qualcosa che avrebbe potuto influire su draft&Co, quindi...)

Allora ho risettato i fractional point. Incideranno anche su week1 percui nessuno si lamenti visto che lo scorso anno era già così