Play.it Usa Forum

joesox ha scritto:Renè, incluso Papelbon, chi sono i quattro-cinque closer free agent migliori, quest'anno?

Madson, Bell, Broxton (se si crede nella sua salute), Francisco, K-Rod, Saito, Wood.

In seconda fila come rilievi Capps, Francisco Cordero, Dotel, Mike Gonzalez, Hawkins, Isringhausen, Lidge, Nathan, Oliver, Rauch. Lidge e Nathan sarebbero due reclamation projects. Cordero per alcuni è un rilievo di primo piano, ma il crollo nei K non mi piace per niente.

Saito uno pensa sempre calerà...e invece,con quella cavolo di fastball di cui hai parlato te a lungo...

io il contratto di incentivi a Broxton lo darei sempre...tra i LOOGY occhio a Sherrill

Rasheed ha scritto:Saito uno pensa sempre calerà...e invece,con quella cavolo di fastball di cui hai parlato te a lungo...

Infatti. Prima o poi calerà, ma comunque per ora non l'ha fatto ed attualmente il problema è solo di salute, ma un piccolo contratto con incentivi sulle partite giocate dovrebbe essere una relativa garanzia, almeno per il settimo inning.

Prendo spunto dalla firma di Kotsay per allargare un pò il ragionamento: in che termini di ritorno d'immagine e/o di pubblico e/o di vendite può essere spiegata la firma di un veterano quando, all'apparenza, non ha alcun senso sportivamente parlando?
Può la firma di un Kotsay (magari non è l'esempio più adatto, ma tipo un Andruw Jones, un Jim Edmonds o un Ken Griffey Jr.) generare un ritorno economico che porti l'operazione in attivo e quindi spieghi l'affare?

Meccanodonte ha scritto:.......
Può la firma di un Kotsay (magari non è l'esempio più adatto, ma tipo un Andruw Jones, un Jim Edmonds o un Ken Griffey Jr.) generare un ritorno economico che porti l'operazione in attivo e quindi spieghi l'affare?

La cosa mi pare perlomeno difficile se non impossibile, perlomeno con i tipi di contratti, come durata e salario, che girano in MLB ultimamente.

Meccanodonte ha scritto:Prendo spunto dalla firma di Kotsay per allargare un pò il ragionamento: in che termini di ritorno d'immagine e/o di pubblico e/o di vendite può essere spiegata la firma di un veterano quando, all'apparenza, non ha alcun senso sportivamente parlando?
Può la firma di un Kotsay (magari non è l'esempio più adatto, ma tipo un Andruw Jones, un Jim Edmonds o un Ken Griffey Jr.) generare un ritorno economico che porti l'operazione in attivo e quindi spieghi l'affare?

Con Kotsay sicuramente no. Anche perché il costo di Kotsay è che vada anche a togliere un posto sul roster per un giocatore più forte e probabilmente costringerà ad una cessione.

I casi che hai citato sono estremi, ma anche in quei casi la risposta te lo da' proprio il mercato di quei 3 giocatori:
- Andruw Jones l'anno scorso ha avuto 1.5 M per fare il backup e giocare rigorosamente in platoon, sostanzialmente il ruolo coperto da Marcus Thames l'anno prima. Niente di più.
- Jim Edmonds nel 2008 ha chiuso forte, ma dopo un cattivo inizio. Il risultato è che nel 2009 nessuno gli abbia offerto più di un minor league contract! E si trattava di Jim Edmonds. Nel 2010 gli hanno dato 850mila dollari per fare il backup, anche se poi è riuscito a giocare benissimo ed a conquistarsi un ruolo maggiore.
- Ken Griffey Jr. nel 2009 era FA e veniva da due stagioni con buona salute, con 119 e 102 OPS+ rispettivamente. E' finito a Seattle (dove il suo valore economico sarebbe indubbiamente stato massimizzato) dove gli hanno dato un contratto da 4 milioni per 2 anni. Dopo un primo anno accettabile (97 OPS+) l'anno dopo ha fatto schifo e dopo 2 mesi "è stato ritirato" (gli hanno in pratica dato la scelta se ritirarsi o essere rilasciato).

Fondamentalmente questi giocatori sono stati pagati secondo i loro ruoli, né più né meno. Ammesso e non concesso che vi sia un valore tangibile a livello economico, questo valore è misurabile in meno di 200-300K all'anno, evidentemente, se presente. Anche perché abbiamo parlato di un Hall of Famer chiarissimo (che tornava a casa), e due casi borderline (io direi si ad Edmonds e no a Jones al momento). A maggior ragione per gente come Papelbon ai Phillies (di cui si è discusso abbondantemente) o Kotsay ai Padres questo discorso non trova appigli.

Prince Fielder viene a Parma? :huh:

http://mlbbuzz.yardbarker.com/blog/mlbb ... le/8133889

pare che i Marlins abbiano offerto nove anni di contratto a Pujols...

Dale Sveum nuovo manager dei Cubs.

Gerald Laird ai Tigers.

johnOJ ha scritto:Prince Fielder viene a Parma? :huh:

http://mlbbuzz.yardbarker.com/blog/mlbb ... le/8133889

Tra culatello, tortelli di zucca, Parmigiano e del buon Lambrusco secondo me dopo aver battuto non si muoverebbe piu' da casa base...

Dreamer ha scritto:

johnOJ ha scritto:Prince Fielder viene a Parma? :huh:

http://mlbbuzz.yardbarker.com/blog/mlbb ... le/8133889

Tra culatello, tortelli di zucca, Parmigiano e del buon Lambrusco secondo me dopo aver battuto non si muoverebbe piu' da casa base...

Se non sbaglio, Prince è vegetariano

MarcoRVD ha scritto:

Dreamer ha scritto: Se non sbaglio, Prince è vegetariano

Non ci credo neanche se me lo giura, me lo scrive e me lo firma davanti ad un notaio.

Pap ha scritto:

Non ci credo neanche se me lo giura, me lo scrive e me lo firma davanti ad un notaio.

super OT .... anche gli elefanti sono vegetariani :D !!!

Pap ha scritto:
Non ci credo neanche se me lo giura, me lo scrive e me lo firma davanti ad un notaio.

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb