Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....e 18 banner

[Curt Ace]

si vede che non vedi proprio le partite dei Celtics,  cmq ti ricordo che Portland e' in pieno rebuild per non parlare di 5 partite in 8 giorni.

Portland era 15- 6 nelle ultime 21 e in questo spam di partite tra le prime 5 in DEF Rating e tra le prime 10 in OFF Rating.
Questo esula dal discorso se siamo o meno imbattibili. Però la vittoria di ieri non è banale, senza tre starter. Portland nel 2025 è una squadra vera. Solo pochi giorni fa hanno portato i Cavs in OT.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

 "la spanna sopra ogni squadra" per aver battuto una squadra che cmq e' alla quinta in 8 giorni  a me sembra proprio esagerato,  squadra vera perche e' in una serie vincente?  Sempre in rebuild  rimane

[Redondo15]

si vede che non vedi proprio le partite dei Celtics,  cmq ti ricordo che Portland e' in pieno rebuild per non parlare di 5 partite in 8 giorni.

Le vedo le vedo, devo gufare! Forse però tu non segui Portland che, a parte le 5 partite in 8 giorni, era in una gran striscia. 
So benissimo che i Celtics sono stati discontinui ma mi sembra palese che vi state gestendo. Inizialmente ero un po' dubbioso anche io, non ero in grado di capire se foste quella squadra in grado di cambiare marcia a piacimento ma dopo l'all star game direi che la situazione è abbastanza chiara. Suvvia, inutile nascondersi. Non dico che batterete i Cavs 4 a 0 ma siete superiori e non di poco, soprattutto quando decidete di difendere.

[anto]

Quella di ieri è obiettivamente una vittoria non così scontata ed un bel jolly pescato.
Portland è in un gran momento, e si è visto benissimo il perché.
Vincere senza Holiday e Tatum(per me Porzingis non è un fattore) è sempre e comunque un'impresa, e se ci aggiungiamo la partita non da leader di Brown, la missione poteva essere quasi impossibile.
Dobbiamo ringraziare la serata clamorosa di Pritchard e White, ma Portland non ci ha aiutato per niente.
Quella di stamattina la considero proprio una vittoria di peso.

[Bruno_Boston]

Portland ha giocato per tutta la stagione bene nella metà parte difensiva, con gran merito di coach Billups

quindi la prestazione offensiva di Boston a me personalmente non è dispiaciuta

[datruth34]

Quella di ieri è obiettivamente una vittoria non così scontata ed un bel jolly pescato.
Portland è in un gran momento, e si è visto benissimo il perché.
Vincere senza Holiday e Tatum(per me Porzingis non è un fattore) è sempre e comunque un'impresa, e se ci aggiungiamo la partita non da leader di Brown, la missione poteva essere quasi impossibile.
Dobbiamo ringraziare la serata clamorosa di Pritchard e White, ma Portland non ci ha aiutato per niente.
Quella di stamattina la considero proprio una vittoria di peso.

Eddaie, facciamo finta che Zinger non sia un fattore ma sempre 5 spanne sopra Kornet e Queta.
Le partite da leader Jaylen le ha fatte in finale NBA, pensa che voglia aveva ieri dopo che il giorno prima aveva la febbre e nemmeno si è allenato. Dopo Cavs e Nuggets con i Lakers in arrivo.
Infatti stanotte è out assieme a un'altra pletora di gente.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[anto]

E' come quando ti gira storta, calcoli male i tempi, e sei costretto ad entrare in quelle latrine pubbliche mal tenute, puzzolenti, e con deiezioni ovunque...
Devi comunque farla, anche se è difficile tenerselo con una mano e con l'altra tapparti il naso per l'odore insopportabile.
Se sei bravo nella vita ti capita pochissime volte, mentre l'Nba crea la latrina, quindi purtroppo non la si può evitare...La differenza è tutta qui.
Liberi tirati da oratorio.
Contributo della panchina decisamente sotto il par.
Solito colpo del massimo vantaggio(+22) raggiunto, e spina completamente staccata.
E' stato terapeutico un titolo, per questi atteggiamenti? Assolutamente no.
Tocca vincerla due volte.
In compenso buon livello difensivo tenuto per lungo tempo.
Ora comunque torniamo a respirare aria pulita, a parlare di basket...(evitando di affrontare il curioso argomento arbitraggio, che sarebbe come rinfacciare ad Al Capone di avere sputato sul marciapiede)

[Curt Ace]

lasciamo perdere l'arbitraggio , ormai si interpreta, manco si sbaglia.

Avevano cominciato  come se fossero scapoli contro ammogliati, poi piano piano  e' salita d'intensita.
Noi attaccare senza pieta Luka , loro Horford e Pritchard, non gli e' andata tanto bene. Horford e' si piu vecchio meno reattivo meno veloce, ma rimane un professore in difesa e con la tecnica sopperisce , Pritchard  fin da subito ha fatto capire che non  era li a fare il vigile.
Partitone dei due Jays, primo tempo  Jayson, secondo Jaylen.   Si e' rivista  finalmente la difesa, quella che  difende su Luka  su Lebron, poi loro fanno i 30 lo stesso perche sono fenomeni, ma li hanno limitati .
Il cruccio e' la solita rimonta subita, che stavolta non si e' trasformata in sconfitta

[anto]

Il cruccio e' la solita rimonta subita, che stavolta non si e' trasformata in sconfitta

Non si è trasformata in sconfitta per un paio di ragioni.
I Lakers non conoscono i Celtics bene come chi ne segue ogni partita, e non si sono resi conto che dopo il timeout susseguente al +22, sono entrati in campo completamente senza testa.
Il passaggio chiave della partita sono stati quei due o tre minuti di tiri sbagliati ed azioni orrende da una parte e dall'altra, con i Lakers incapaci di approfittare da subito della nostra uscita dal campo.
Per fortuna non si può rubare una macchina del tempo(se esistesse i Lakers avrebbero rubato anche quella), quindi James entra nel secondo tempo completamente senza gambe, e Doncic è visibilmente limitato da un problema alla schiena.
Così si spiega la mancata sconfitta, che avevamo fatto di tutto, sempre con gli stessi immancabili colpi, per mettere in cantiere.
Il caro Mazzulla, ha chiamato un timeout abbastanza tempestivo, conoscendoli, ai primi segni di flanella, ma quando è iniziato il parziale vero, doveva chiamarne un altro.

[datruth34]

Il cruccio e' la solita rimonta subita, che stavolta non si e' trasformata in sconfitta

Non si è trasformata in sconfitta per un paio di ragioni.
I Lakers non conoscono i Celtics bene come chi ne segue ogni partita, e non si sono resi conto che dopo il timeout susseguente al +22, sono entrati in campo completamente senza testa.
Il passaggio chiave della partita sono stati quei due o tre minuti di tiri sbagliati ed azioni orrende da una parte e dall'altra, con i Lakers incapaci di approfittare da subito della nostra uscita dal campo.
Per fortuna non si può rubare una macchina del tempo(se esistesse i Lakers avrebbero rubato anche quella), quindi James entra nel secondo tempo completamente senza gambe, e Doncic è visibilmente limitato da un problema alla schiena.
Così si spiega la mancata sconfitta, che avevamo fatto di tutto, sempre con gli stessi immancabili colpi, per mettere in cantiere.
Il caro Mazzulla, ha chiamato un timeout abbastanza tempestivo, conoscendoli, ai primi segni di flanella, ma quando è iniziato il parziale vero, doveva chiamarne un altro.

Insomma Doncic ha sempre un problema. L'anno scorso in finale non stava bene ma aveva appena distrutto Minnie. Oggi non stava bene. A me pare che ci sia poca gente che difende Doncic come Brown in NBA ma magari sbaglio io.
Gli ha mangiato il pallone tre volte, come l'anno scorso in finale.
Io credo che stanotte abbiamo mollato un po' per stanchezza. Dalla panchina poco o niente, senza Porzingis siamo corti.
Tatum ha giocato 45 minuti e Holiday non è al meglio.
Tolto un primo quarto giocato molto soft abbiamo fatto una partita solidissima.
JJ come i Cavs ha deciso di farsi battere dalle nostre stelle che hanno scritto 71 ma stavolta abbiamo difeso bene almeno per 2 quarti e mezzo.
C'era poco spazio per i nostri super role player.
Io direi che abbiamo dato una bella dimostrazione di forza. Horford monumentale, sono 4 anni che ci dicono che è finito. Mamma mia che giocatore.
LeBron e Doncic hanno più talento di Tatum e Brown ma i nostri difendono per davvero.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[lebronpepps]

Sempre un piacere, tanto più che la partita era un pò più carica rispetto agli ultimi anni, dopo il regalo per prendere Luka ed il fatto che erano in gran fiducia, data la serie di vittorie :forza:

difensivamente l'hanno preparata bene, non ci hanno concesso il volume di tiri da tre che prendiamo di solito (prestazioni di Pritchard e White esemplificative), abbiamo dovuto vincerla in altri modi e gli altri modi sono stati l'intensità difensiva e i canestri in transizione (Jaylen quando vede Luka la sente, poco da fare), il terzo quarto abbiamo messo sù un clinic, loro quando sono calati con le percentuali (DFS e Goodwin non tirano sempre come hanno fatto all'inizio) hanno iniziato a prendere la mareggiata

Tatum sontuoso, felice di star vivendo la sua epoca in maglia Celtics

Adesso partita contro i Jazz in cui immagino faremo riposare tanta gente, prima di un altro statement game contro i Thunder, che credo andremo ad approcciare in modalità playoff

[Curt Ace]

ennesima rimonta incomprensibile da + 20, fortuna che stavolta non erano del tutto spenti.
 

[anto]

ennesima rimonta incomprensibile da + 20, fortuna che stavolta non erano del tutto spenti.
 

Stavolta qualche giustificazione in più c'è...
Viste le assenze, Mazzulla mette in campo ad inizio quarto periodo un quintetto assolutamente improponibile, senza uno tra Tatum e Brown a fare da ancora(già non succede sempre lo facciano quando ci sono...), con Scheierman che ultimamente sta ricevendo più fiducia, ma che a me sembra farebbe fatica in G League per mobilità, con Queta che dovrebbe andare a zappare, con Craig, che è un buon role player, ma di certo non capace di creare lui qualcosa in attacco, e soprattutto con Pritchard che, una volta tanto, buca la partita, quando era l'unico a poter fare da riferimento in attacco.
E' però soprattutto in difesa che non si sognano di avere un atteggiamento decente.
Un piccolo parziale lo prendono anche i titolari di serata, una volta rientrati, ma tutto nasce dal quintetto di inizio quarto periodo.
D'altro canto lo sappiamo...
Le nostre terze linee sono scarse, e non sono nemmeno abituate a giocare troppo...Quelle di Utah, ultimamente, sono sempre in campo.
Si corrono rischi, a fare turnover così massicci(il lettone di cristallo cosa ha, la peste???), ma d'altro canto un piccolo vantaggio sulla quarta assoluta esiste, e contro i Jazz valeva la pena rischiare qualcosa.
Da sottolineare il grande terzo quarto di Hauser...
Questo, in squadra con passatori di livello élite, ne fa 15-20 a sera comodo.
La sua meccanica di tiro dovrebbe finire sui manuali...I mezzi atletici sono quelli che sono, ma io lo vorrei veder forzare qualche tiro da tre in meno, ed usare la finta per avvicinarsi di più a canestro.(ovviamente non succederà mai...Oramai è diventata una lega da ferro o tiro da tre)

[anto]

E niente...
Sono chiaramente più forti, e spero in qualche modo di non rivederli, se arriveremo in finale, anche se non vedo come questi possano perdere una serie a sette.
Mai miglior record della lega fu più sincero, ma in qualche modo molti pensano che questi non vinceranno, più che altro in base allo stupido luogo comune della mancanza di esperienza: questi li fermano solo gli infortuni, cosa che non auguro loro minimamente perchè non stiamo parlando di mafia, ma di una squadra costruita con perizia e pazienza negli anni.
Per la seconda volta vincono, tenendo stavolta il bandolo della matassa per tutta la partita, salvo poi stritolarci nel finale, quando ne avevano chiaramente di più.
Noi rimaniamo attaccati con il fiatone per tre quarti e mezzo, ma non diamo mai la sensazione di fare partita pari, pur raggiungiendoli più volte e ricucendo i loro strappi.
Possiamo rimproverarci qualche canestro facile di troppo concesso per distrazione agli esterni, ma per il resto non c'è molto da dire, nonostante un ottimo Tatum e Horford che il gettone lo spende eccome.
Loro sono più fisici, più reattivi, fanno diventare Brown un fattore di scarsa rilevanza, perché quando Brown non riesce a far valere la sua fisicità in genere superiore, vengono fuori tutti i suoi limiti, primo tra tutti un tiro da tre ormai imbarazzante.
Io ho auspicato per lungo tempo un'evoluzione del suo gioco del tipo che si sta vedendo, ma il tiro da tre non può sparire del tutto, se no ti battezzano e ti tolgono spazio.
Stesso discorso per Pritchard, Kornet ed Hauser, che contro squadre di questo livello fisico diventano nella migliore delle ipotesi dei non fattori, ma più spesso sono deleteri, perché costantemente attaccati e bullizzati dall'avversario di turno.
Loro offensivamente non sono proibitivi, anche se hanno quello che, insieme a Jokic(secondo me ancora superiore) è l'mvp della lega, nel senso preciso della definizione, vale a dire il giocatore più importante per la propria squadra.
SGA è impressionante, e tra l'altro quasi impossibile da arbitrare, visto che con i suoi continui cambi di velocità, se non si prende un tiro facile, si guadagna una marea di falli.
E' in difesa però, che sono in grado di mettere in piedi un livello che raramente ho visto.
Semplicemente ti soffocano, togliendoti energie minuto dopo minuto.
Noi possiamo battere questa squadra solo con un Holiday d'annata(e quello attuale è molto, molto distante dai suoi livelli top), e tenendo percentuali irreali da tre, ma devono essere veramente irreali.

[datruth34]

E niente...
Sono chiaramente più forti, e spero in qualche modo di non rivederli, se arriveremo in finale, anche se non vedo come questi possano perdere una serie a sette.
Mai miglior record della lega fu più sincero, ma in qualche modo molti pensano che questi non vinceranno, più che altro in base allo stupido luogo comune della mancanza di esperienza: questi li fermano solo gli infortuni, cosa che non auguro loro minimamente perchè non stiamo parlando di mafia, ma di una squadra costruita con perizia e pazienza negli anni.
Per la seconda volta vincono, tenendo stavolta il bandolo della matassa per tutta la partita, salvo poi stritolarci nel finale, quando ne avevano chiaramente di più.
Noi rimaniamo attaccati con il fiatone per tre quarti e mezzo, ma non diamo mai la sensazione di fare partita pari, pur raggiungiendoli più volte e ricucendo i loro strappi.
Possiamo rimproverarci qualche canestro facile di troppo concesso per distrazione agli esterni, ma per il resto non c'è molto da dire, nonostante un ottimo Tatum e Horford che il gettone lo spende eccome.
Loro sono più fisici, più reattivi, fanno diventare Brown un fattore di scarsa rilevanza, perché quando Brown non riesce a far valere la sua fisicità in genere superiore, vengono fuori tutti i suoi limiti, primo tra tutti un tiro da tre ormai imbarazzante.
Io ho auspicato per lungo tempo un'evoluzione del suo gioco del tipo che si sta vedendo, ma il tiro da tre non può sparire del tutto, se no ti battezzano e ti tolgono spazio.
Stesso discorso per Pritchard, Kornet ed Hauser, che contro squadre di questo livello fisico diventano nella migliore delle ipotesi dei non fattori, ma più spesso sono deleteri, perché costantemente attaccati e bullizzati dall'avversario di turno.
Loro offensivamente non sono proibitivi, anche se hanno quello che, insieme a Jokic(secondo me ancora superiore) è l'mvp della lega, nel senso preciso della definizione, vale a dire il giocatore più importante per la propria squadra.
SGA è impressionante, e tra l'altro quasi impossibile da arbitrare, visto che con i suoi continui cambi di velocità, se non si prende un tiro facile, si guadagna una marea di falli.
E' in difesa però, che sono in grado di mettere in piedi un livello che raramente ho visto.
Semplicemente ti soffocano, togliendoti energie minuto dopo minuto.
Noi possiamo battere questa squadra solo con un Holiday d'annata(e quello attuale è molto, molto distante dai suoi livelli top), e tenendo percentuali irreali da tre, ma devono essere veramente irreali.

L'impressione nelle due partite giocate contro di loro è più o meno quella che hai descritto.
Però: non è detto che se arrivassimo in finale lì troveremo. Se Jaylen ritrova un po' di tiro da fuori il rebus di questa difesa lo risolve. Essendo negli ultimi anni un tiratore molto streaky non ci sarebbe da stupirsi. Brown è un giocatore che più si alza il livello e più incide, è sempre stato così.

Da qui a giugno ci passa il mare. Potremmo anche riuscire a nostra volta ad alzare i giri dietro.
Ciò che mi preoccupa maggiormente è la differenza di profondità dei due roster. Il loro decimo e undicesimo sono giocatori che possono incidere anche ad alto livello. E sono 'meglip' del nostro settimo ottavo.

Io, per quanto possibile, sarei per lasciare SGA fare onde ma portare pochi raddoppi.
Mettere in ritmo certa gente è molto pericoloso.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[joesox]

...
Da qui a giugno ci passa il mare.
...
Io, per quanto possibile, sarei per lasciare SGA fare onde ma portare pochi raddoppi.
Mettere in ritmo certa gente è molto pericoloso.
...

La sostanza è questa, manca tantissimo tempo. Devono passare tre turni di PO.
Non solo Cleveland, ma anche altre squadre tra due mesi potrebbero essere pericolose.

Sulla tattica, assolutamente. E vale per molti giocatori.
E attaccare su di lui. Nonostante sia nei top 5 difensivamente (dicevano in telecronaca), quando lo hanno attaccato direttamente non è che abbia sempre difeso bene.

Ma come detto, manca troppo tempo per preoccuparsi adesso di metà giugno.