Play.it Usa Forum

Dietto ha scritto: 11/08/2023, 10:09

_marco_ ha scritto: 11/08/2023, 9:20 Ricordiamo sempre che in Italia non si fanno figli perché costano e lo stato non aiuta abbastanza. Tutti a chiedere ogni sussidio possibile e a lamentarsene ma poi a pranzo in ristoranti stellati, invitati a matrimonio con buste faraoniche e pure collezionisti di orologi sui viaggi non dico nulla perché il topic è un po’ moscio ma potrei aggiungere: e si pagano orgogliosamente gli abbonamenti di svariati servizi streaming. Sto forum è veramente lo specchio della società (al netto dei gusti sessuali e degli orientamenti politici )

pensa che aspetto anche un figlio. 
Sdeng

Bella Diè!!
Congratulazioni!

Dietto ha scritto: 11/08/2023, 10:09

_marco_ ha scritto: 11/08/2023, 9:20 Ricordiamo sempre che in Italia non si fanno figli perché costano e lo stato non aiuta abbastanza. Tutti a chiedere ogni sussidio possibile e a lamentarsene ma poi a pranzo in ristoranti stellati, invitati a matrimonio con buste faraoniche e pure collezionisti di orologi sui viaggi non dico nulla perché il topic è un po’ moscio ma potrei aggiungere: e si pagano orgogliosamente gli abbonamenti di svariati servizi streaming. Sto forum è veramente lo specchio della società (al netto dei gusti sessuali e degli orientamenti politici )

pensa che aspetto anche un figlio. 
Sdeng

la Meloni chiede e Dietto esegue

tanti auguri!!!!

non fare figli è sublime ecologismo.

poi arriva il papa che pensa di conciliare ecologismo con na sborada un fioeo.

2 anni. YouTubo anch’io.  

Incomincio a pensare che non ci siamo mai andati sulla luna....
Cose imbarazzanti negli ultimi approcci... senza uomo

nkola ha scritto: 20/08/2023, 14:54 Incomincio a pensare che non ci siamo mai andati sulla luna....
Cose imbarazzanti negli ultimi approcci... senza uomo

Capricorn one 

nkola ha scritto: 20/08/2023, 14:54 Incomincio a pensare che non ci siamo mai andati sulla luna....
Cose imbarazzanti negli ultimi approcci... senza uomo

cioè?

rowiz ha scritto: 21/08/2023, 17:19

nkola ha scritto: 20/08/2023, 14:54 Incomincio a pensare che non ci siamo mai andati sulla luna....
Cose imbarazzanti negli ultimi approcci... senza uomo

cioè?

cioè i russi si sono schiantati 
allora parte la retorics
i russi non ci riescono nel 2023 e gli usa ci sono andati negli anni 60?

risposta: SI

BomberDede ha scritto: 21/08/2023, 18:32

rowiz ha scritto: 21/08/2023, 17:19

cioè?

cioè i russi si sono schiantati 
allora parte la retorics
i russi non ci riescono nel 2023 e gli usa ci sono andati negli anni 60?

risposta: SI

Più che altro è che gli americani per ritornarci la stan prendendo un bel po alla lunga con il progetto artemis...dopo 50 anni di sviluppo di tecnologie, alcune delle quali esponenziali.

nkola ha scritto: 21/08/2023, 19:45

BomberDede ha scritto: 21/08/2023, 18:32

cioè i russi si sono schiantati 
allora parte la retorics
i russi non ci riescono nel 2023 e gli usa ci sono andati negli anni 60?

risposta: SI

Più che altro è che gli americani per ritornarci la stan prendendo un bel po alla lunga con il progetto artemis...dopo 50 anni di sviluppo di tecnologie, alcune delle quali esponenziali.

E` principalmente una questione di soldi, il budget della nasa non permette piu spese astronomiche come il programma apollo. Ufficialmente il costo del programma apollo e` stato di 16 bilioni di dollari e milioni per i 10+ anni che e` durato, aggiustato per  l'inflazione e cose varie rappresentano 257 e spicci vari oggi, il budget annulale della nasa e` intorno al 24 bilioni, fai tu i conti.

Puoi provare a spedire una sonda come hanno fatto i russi, ma se vai al risparmio i risultati sono quelli. In ogni caso i cinesi hanno nmandato,con successo, piu sonde, l'ultima (2020) e` anche ritornata sulla terra con due chili di terreno lunare e hanno altre tre missioni previste per i prossimi 5 anni.

Gio ha scritto: 21/08/2023, 20:04

nkola ha scritto: 21/08/2023, 19:45

Più che altro è che gli americani per ritornarci la stan prendendo un bel po alla lunga con il progetto artemis...dopo 50 anni di sviluppo di tecnologie, alcune delle quali esponenziali.

E` principalmente una questione di soldi, il budget della nasa non permette piu spese astronomiche come il programma apollo. Ufficialmente il costo del programma apollo e` stato di 16 bilioni di dollari e milioni per i 10+ anni che e` durato, aggiustato per  l'inflazione e cose varie rappresentano 257 e spicci vari oggi, il budget annulale della nasa e` intorno al 24 bilioni, fai tu i conti.

Puoi provare a spedire una sonda come hanno fatto i russi, ma se vai al risparmio i risultati sono quelli. In ogni caso i cinesi hanno nmandato,con successo, piu sonde, l'ultima (2020) e` anche ritornata sulla terra con due chili di terreno lunare e hanno altre tre missioni previste per i prossimi 5 anni.

257 bilions x un film di kubrick
Non sono negazionista, ma con tecnologie rivoluzionate in moltissime aree, e le conoscenze di base x qualcosa già fatto più di una volta, mi sarei aspettato qualcosa di più facile o veloce...

nkola ha scritto: 21/08/2023, 19:45

BomberDede ha scritto: 21/08/2023, 18:32

cioè i russi si sono schiantati 
allora parte la retorics
i russi non ci riescono nel 2023 e gli usa ci sono andati negli anni 60?

risposta: SI

Più che altro è che gli americani per ritornarci la stan prendendo un bel po alla lunga con il progetto artemis...dopo 50 anni di sviluppo di tecnologie, alcune delle quali esponenziali.

La prendono lunga perché oggi hanno circa l'uno percento della grana che gli girava nei '60
E soprattutto visto che si tratta di soldi pubblici (e milioni di persone sono pronte col forcone se qualcosa va storto) lanciano quando hanno almeno il 99% di probabilità di successo (calcola che durante il programma Apollo le probabilità stavano intorno al 50)
Se prendi per esempio il programma di Elon Musk, viaggia a pieno ritmo e lanciano a tutto spiano anche a costo di far esplodere Starship in quantità sopra il Golfo del Messico, coi soldi suoi è libero di farlo.
Lo sviluppo delle tecnologie è un bene da una parte e un male dall'altra: la "robaccia" che girava 50 anni fa era molto meno delicata e sensibile alle radiazioni, l'elettronica di oggi non reagisce bene alle fasce di Van Allen e tutto va schermato e testato, altro tempo perso. E si pensa molto di più alla salute degli astronauti, oggi la Nasa non si può più permettere incidenti mortali.

la verità mi fa male, lo so.

nkola ha scritto: 20/08/2023, 14:54 Incomincio a pensare che non ci siamo mai andati sulla luna....
Cose imbarazzanti negli ultimi approcci... senza uomo

Nei lanci unmanned ti prendi sempre più rischi, perchè non ti giochi la vita di nessuno.
Per mandare degli uomini fecero tantissimi voli di prova per testare ogni singola fase del viaggio. Fecero addirittura un volo completo con tutti i sistemi a bordo, ma senza discesa.

nkola ha scritto: 21/08/2023, 19:45 Più che altro è che gli americani per ritornarci la stan prendendo un bel po alla lunga con il progetto artemis...dopo 50 anni di sviluppo di tecnologie, alcune delle quali esponenziali.

Dopo 50 anni in cui hanno perso TUTTA la conoscenza sviluppata per i razzi dell'epoca, conoscenza che devono ricostruire oggi pezzo per pezzo, con standard di sicurezza maggiorati e a bassissimo costo

Hobbit83 ha scritto: 23/08/2023, 12:00

Per mandare degli uomini fecero tantissimi voli di prova per testare ogni singola fase del viaggio. Fecero addirittura un volo completo con tutti i sistemi a bordo, ma senza discesa.

Programma Mercury prima e Gemini poi, Apollo portato avanti quasi in contemporanea a Gemini.
Apollo 8 e Apollo 10 (a memoria) quelli che entrarono nell'orbita lunare senza scendere.

Comunque se oggi con equipaggi umani si sta giustamente molto attenti una volta si sparavano astronauti per aria senza troppi patemi, Nixon durante Apollo 11 aveva in tasca anche il discorso da pronunciare in caso Armstrong e Aldrin fossero morti sulla Luna, segno che le probabilità che andasse storto qualcosa erano parecchie...