Play.it Usa Forum

pioggia di triple nei primi due quarti, roba che raramente vediamo su questi schermi.

poi ci afflosciamo e permettiamo un rientro dei pelicans (ma ad una certa eravamo più 40 eh, per forza di cose c'era rischio rilassamento) che si avvicinano massimo a -15 poi dangelo -reaves e davis chiudono (di nuovo) la partita.

però poco da dire in generale, giusto l'atteggiamento sin dall'inizio, gara praticamente perfetta.

Davis MVP, gioca davvero bene, attacca aggressivo, chiude la difesa e prende una vagonata di rimbalzi ma....stanotte in btb ovviamente non gioca! 

Ham l'ha detto ai microfoni subito dopo la partita con parole molto chiare sulla sua situazione fisica.

His right foot, which caused him to miss 20 games earlier in the season because of a stress reaction and a bone spur that fractured off the navicular bone, did not show significant healing, sources told ESPN. The doctors stuck to the same recommendation not to put Davis at risk of a setback from overexposure by participating in back-to-back games.

mia previsione: se non si infortuna prima, a fine stagione si opera sicuro. 

Su singola gara di RS, eventuali percentuali da 3 al di sopra della media spostano quanto e più della performance mostre di un big player. Eccetto rarissimi casi, se riesci ad ingranare dal perimetro e butti lì la partita da 3 point contest la porti sempre a casa.

Poi ci riposiamo un po' dopo enormi vantaggi e questo ci costa un finale magari meno tranquillo di quello auspicato, con Davis che si spara un bel po' di minuti sul parquet perché tanto a prescindere non avrebbe giocato il b2b di stanotte a Houston.

Ecco, considerando che poi abbiamo Dallas, stanotte sarebbe da vincere e stravincere.
Sia per tornare .500, sia perché sennò ha poco senso andare a fare risultato a New Orleans o magari a Dallas.

quindi bastava mettere nell'umido il DIODELMONDO (e rifilare il fido scudiero ai cugini brutti e cattivi) per tornare una seria contender... 

Chiaro che la sassaiola da 3 ha aiutato ma ci sono stati anche altri segnali incoraggianti da questa partita.

Primo s’è battuta una squadra vera, anche se non c’era zion, e in piena corsa playoff playin, che infatti non ha mollato nonostante gli ennemila punti di svantaggio.

Secondo s’é scesi in campo straconvinti e ci si è autosostenuti dall’energia creata dalle % altissime, cosa sempre più difficile fuori casa.

Terzo, una volta scesa la botta di adrenalina, si è chiusa la partita soprattutto di testa, gestendo il vantaggio e sfruttando tantissimo la lunetta.

Last but not least, belle reazioni dopo la L contro NYK da parte di DeAngelo, che fa una giocata fondamentale di puro hustle dopo che giustamente gli avevo criticato il lack of efforte, e da parte di AD, che ne mette più di 30 non sbagliando quasi nessun libero dopo che era stato criticato per entrambi gli aspetti.

Ciglione che, come insegnano stu & bill, quest’anno nonostante la marea di partite saltate è comunque il giocatore che più volte ha scavallato i 30 punti e i 15 rimbalzi nella stessa gara

[sub_ita]caricamento in corso[/sub_ita]

Radiofreccia ha scritto: 15/03/2023, 10:01
Ecco, considerando che poi abbiamo Dallas, stanotte sarebbe da vincere e stravincere.
Sia per tornare .500, sia perché sennò ha poco senso andare a fare risultato a New Orleans o magari a Dallas.

Dipende... forse preferiscono accorciare sui concorrenti diretti e guadagnarsi eventuali tie-breaker

Arvydas73 ha scritto: 15/03/2023, 12:00 quindi bastava mettere nell'umido il DIODELMONDO (e rifilare il fido scudiero ai cugini brutti e cattivi) per tornare una seria contender... 

I cuginetti ricchi ed ingenui lo trovo più azzeccato.

Però al minimo se fa danni non è colpa sua.

PWillis52 ha scritto: 15/03/2023, 16:43

Arvydas73 ha scritto: 15/03/2023, 12:00 quindi bastava mettere nell'umido il DIODELMONDO (e rifilare il fido scudiero ai cugini brutti e cattivi) per tornare una seria contender... 

I cuginetti ricchi ed ingenui lo trovo più azzeccato.

Però al minimo se fa danni non è colpa sua.

ma di chi l'ha preso, giusto
 

Trappola si era detto e trappola è stata

Troppo rimaneggiati e troppo svogliati manchiamo in occasione d’oro per arrivare finalmente al 50% e aggiungere un altro mattoncino alla rincorsa per un posto al sole della Western
Ham ci mette del suo decidendo di non far partire Gabriel, una roba incomprensibile che infatti paga subito i dividendi (per Houston però….): il pitturato è terra di conquista, a noi il tiro non entra e siamo sotto di 15 in pochi minuti

Nel secondo tempo Ham capisce che fare overcoaching in questo momento lo potrebbe anche evitare e schiera Gabriel dall’inizio
Rientriamo a contatto ma sempre in affanno
Nel quarto periodo, nei primi 3 minuti carichiamo di falli Houston, arriviamo a -4, sembra tutto apparecchiato per l’aggancio ed il sorpasso; invece Silas chiama time out ed in uscita i Rockets infilano 4 triple che ci rimandano a -16: finita praticamente lì anche se ci abbiamo provato fino alla fine

Venerdì i Mavs e ci siamo di nuovo messi nella condizione di non poterla perdere

abbastanza prevedibile, senza james e davis in btb dopo aver visto il canestro come una piscina nemmeno 24 ore prima...sempre sotto tutta la gara con distacco costante sulla decina.
d'accordo sulla scelta scellerata di hachimura centro, tra l'altro contro un team fisico che segna vagonate di punti sotto canestro.
un pò tutti sottotono con Reaves ultimo a sventolare bandiera bianca.

Questa è dura da mandare giù perchè ho la sensazione non siano i dottori a dire che Davis non può giocare i back to back. Che con l'intensità che ci mettono le squadre Nba sembra di chiedere chissà che ai giocatori.

Detto questo è la seconda volta in tre giorni che vedo un team che contro i Rockets potrebbe andare dentro con relativa facilità o subire fallo vedi il numero di viaggi in lunetta ed invece la metà dei tiri dal campo sono triple. Boston ha almeno la scusa che di solito tira bene a differenza nostra ma ci vuol un genio per capire che se la metà del tuo attacco sono tiri da tre se non va è un casino vincerla? E' al primo anno e c'è stato il solito casino ma non mi sta convincendo tanto Ham.

Nel momento in cui si è deciso (a ragion dovuta o meno) di far riposare Davis nei B2B, si è implicitamente messo in conto qualsiasi L possibile nella seconda gara. Perché senza Davis e LeBron e senza Bamba (che non sposta nulla, ma è un lungo), possiamo perdere ovunque perché semplicemente troppo piccoli.

Poi se a questo mettiamo anche un'enorme svogliatezza difensiva, la frittata è fatta.
Houston è una squadraccia ma in singola gara ha un po' di talento offensivo per entrare in striscia e andarsi a prendere una W insperata.

Vediamo di vincere contro Dallas, quella conterebbe parecchio...

una sola aggiunta al tuo pensiero, ieri è stato confermato che Davis salterà tutti i backtoback (credo ne siano rimasti ancora 2)
quindi non parliamo del solo volere del giocatore ma proprio di una richiesta dello staff medico da quando è tornato dall'infortunio.

Noodles ha scritto: 16/03/2023, 11:10 una sola aggiunta al tuo pensiero, ieri è stato confermato che Davis salterà tutti i backtoback (credo ne siano rimasti ancora 2)
quindi non parliamo del solo volere del giocatore ma proprio di una richiesta dello staff medico da quando è tornato dall'infortunio.

Ma infatti non risulta essere una richiesta del giocatore che anzi post partita Pelicans si diceva dispiaciuto di dover saltare Houston
Anche stando a quello che ha dichiarato Ham la direttiva arriva direttamente dallo staff medico che ha chiesto di non stressare la parte interessata

Poi può essere tutto e magari stanno solo coprendo il fatto che Mollaccione non se la sente di giocare, ma a sto giro tendo a credere a quello che hanno dichiarato

comunque gabriel sembra uno bravo uaglione e si impegna pure ma è veramente troppo poco fisico/pesante per giocare da 5.

partita in cui sono venuti fuori alcuni altri limiti degli other guys a roster, che, se era quello che mi volevo illudere fosse, questa la doveva vincere, anche tenendo conto del b2b.