Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings

[T-wolves]

Tutti si sono gasati perchè hai upgradato il QB e ti tornava il RB che pareva un fenomeno. Peccato che il RB fino ad adesso abbia fatto schifo e Cousins è un buon QB (come lo fu pure Keenum), ma non è che hai preso Brady. Il resto è lo stesso identico attacco (che ha perso McKinnon che giocava meglio di Cook). I numeri bene o male dicono che è uguale all'anno scorso. Perdiamo più partite dell'anno scorso è quindi è colpa di DeFilippo.  

Però difensivamente abbiamo perso un giro e l'anno scorso le partite le vincevamo in difesa. L'attacco dei Vikings l'anno scorso è sempre stato mediocre come lo è quest'anno. Il peggioramento dell'OL è chiaramente il problema principale. OL che comunque anche l'anno scorso aveva funzionato si e no 4-5 gare, per poi fare non schifo come adesso, ma quasi. Elflein è inguardabile, Remmers spostato interno idem. Hai preso Compton che è mestierante scarso scartato da altre squadre, poi è rimasto Reiff e ora stai facendo giocare un rookie dall'altra parte.  

[Pitinho]

Per me i seahawks di tutte le squadre che potevamo incontrare adesso è la peggiore.
Vincendo faremmo un passo decisivo verso le wild card e visto il calendario bears potremmo anche riaprire uno spiraglio per la division.
Se perdiamo finiamo in un poleverone dove forse solo i redskins sono tagliati fuori per la situazione QB.

Situazione della squadra:
- attacco come lo scorso anno più o meno;
- difesa discreta ma peggiorata;
da qui il 6-5-1 attuale

Dato preoccupante in vista di Domenica: non abbiamo mai vinto quest'anno con squadre con record positivo se non erro

ciao

 

[T-wolves]

Sarebbe carino vincere contro Seattle, almeno se arriveremo ai PO ci arriveremo con qualche prestazione degna e con qualche vittoria che fa morale. La corsa PO visto la difficoltà delle altre, credo si potrebbe arrivarci anche perdendo a Seattle. Questa domenica abbiamo perso noi, ma hanno sostanzialmente perso tutte le altre. In teoria vincere le partite contro Miami e Detroit potrebbero bastare per assicurarsi la Wild Card, visto il calendario delle altre e nel caso ci sarebbe sempre l'ultima in casa contro i Bears. C'è da controllare cosa fanno le altre. Carolina sta avendo gravi difficoltà, Washington per gli infortuni idem. Seattle ormai l'ha in tasca la Wild Card, soprattutto dovesse batterci, ma per l'altro spot siamo noi i favoriti. Philadelphia ha un calendario parecchio ostico. Le altre sono sostanzialmente già fuori. 

Spererei quantomeno in una partita combattuta. Altrimenti cosa ci andiamo a fare ai PO. Secondo me sono favoriti loro, ma le carte per vincere le abbiamo. Speriamo di non regalare come al solito 1-2 fumble/intercetti e si prega per una volta che il K non sbagli.  

[Wolviesix]

Io tutta questa sicurezza che Bailey sia stato scaricato solo per motivi salariali, che voglia una contender e che sia ancora il kicker che era pre-infortunio non ce l'ho, anzi, proprio il contrario.

[T-wolves]

Ce l'hai gufata
Io trovo assurdo che nel giro di pochi anni abbiamo buttato 2 scelte al draft e 2 FA e continuiamo a fare ridere. Sarà così difficile trovare un K normale.... Forbath l'anno scorso non prendeva un EP manco a piangere ed era il meno peggio dei 4.

[T-wolves]

Anche a questo giro perdono tutte, vince solo Chicago e quindi la division è andata. Se vinciamo contro Seattle siamo praticamente ai PO, pure in caso di sconfitta siamo la squadra favorita ampiamente.

[Pitinho]

Fatico a credere che questo attacco possa battere Miami in casa e detroit fuori. ai Bears nemmeno ci penso
 

[T-wolves]

Dobbiamo fare QUATTRO yards per fare il TD del vantaggio e in quattro giochi non riesci a fare quattro misere yards. La partita si racchiude tutta lì. Il drive dopo possiamo fare un FG per dimezzare lo svantaggio e ce lo bloccano, Seattle fa TD e chiude lì la partita. Il fumble di Cousins riportato in TD e il TD di Cook manco li conto.  

Cosa c'è da commentare in una partita indecente? La difesa ha preso oltre 200 yards su corsa. In questa partita dovevano fare UNA cosa. Bloccargli le corse e non l'hanno fatto. In attacco per tre quarti sembravamo dei dilettanti, posto comunque che la difesa di Seattle è buona, Wagner ha fatto una partita fantastica (c'è stata un'azione dove se non ferma lui Cook, il nostro RB va fino in fondo aveva campo totalmente libero e non si sa come lo sgambetta) i loro DB hanno giocato bene. Wilson prende milioni di sack a partita e lo abbiamo steso solo 2 volte (tra cui una ha fatto una dormita paurosa lui), in generale se Wilson avesse giocato bene questa gara sarebbe finita molto prima.  

Il nostro attacco che dire.... Avete visto la gara contro NE? partita uguale. Loro raddoppiano il più possibile Thielen e Diggs e.... Noi non caviamo un ragno dal buco. Dev'essere molto difficile preparare le partite contro di noi. L'OL lasciamo perdere parevano dei sacchi del rusco. Il lato destro collasava continuamente. 

La partita è stata inguardabile in generale. 3 a 0 dopo tre quarti, non riuscivi a capire quale delle squadre fosse la più scarsa, si era intuito fosse la nostra e alla fine dopo una agonia durata ore si è giunti al termine di quello schifo lì. Partita logorante, ma non per i giocatori per gli spettatori. 

[Geronimo]

Forse avete capito perché a Washington non volevano dare un pacco di soldi a Cousins. Che nemmeno li avrebbe presi, c'è da dire.

[T-wolves]

Il problema è che le alternative a Cousins si chiamavano: Bradford, Bridgewater o Keenum. Guarda che fine hanno fatto Bradford e Bridgewater. L'unica reale alternativa era Keenum che a Denver non è che stia comunque brillando. Cousins non vale quei soldi e si sapeva, ma era comunque il migliore fra quelli. 

Il problema è come ci sei arrivato a Cousins. Sbagliando Ponder e Bridgewater al draft, pagando via trade Bradford e non potendo più aspettare di draftare qualcuno (L.Jackson?) perchè la squadra buona l'avevi. Io mi chiederei pure come sia possibile avere tutti gli anni la peggior OL della lega o quasi e continuare a non provare nemmeno a risolvere il problema, almeno draftassero cessi, manco ci provano, bisogna sempre draftare per la difesa. Abbiamo draftato una serie di DB nei giri alti che ormai si è perso il conto. Mi chiedo come sia possibile draftare Patterson e Treadwell al primo giro, strapagare Jennings e Wallace in FA e poi se non sculavi Thielen undrafted e Diggs a metà draft ritrovarti senza ricevitori. Mi chiedo come sia possibile avere tutti gli anni un attacco mediocre o scadente dai tempi di Favre pur avendo avuto per tipo 10 anni Adrian Peterson. 

Però si la colpa è di Cousins e DeFillipo come dice tutta america. Secondo me Spielman sta iniziando a rompere i coglioni e inizierei a cercare un altro GM. Pure Zimmer se in pimetime non vince letteralmente mai tutto questo fenomeno non deve esserlo. Poi chiaro se ti accontenti di fare un giro ai PO, non vincendo mai manco per sbaglio una gara di PO in stile Bengals possiamo pure tenerli. C'è proprio voluto il miracolo di Diggs a partita finita per farci vincere una gara. 
 
Il punto è che l'intera squadra è mediocre. Lo eravamo ieri e lo siamo oggi. Sicuramente la difesa è meglio dell'attacco come è sempre stato. Ci siamo dimenticati quando c'era Ponder (e giocò Webb ai PO) o l'anno che uscimmo contro Seattle per colpa di Walsh? Segnammo 10 e 9 punti in quelle gare di PO. L'anno scorso contro Phila ne abbiamo segnati 7. Questo attacco fa cagare da quasi 10 anni. 

[Thegame1982]

Con alcuni QB a giro (e anche strapagati) mi chiedo davvero come si possa aver ignorato in maniera cosi’ imbarazzante kapernick...e’ chiaro che non si parla di un grande QB (anche l’anno buonissomo a SF l’ha fatto)...ma almeno se butta male corre...questi che avete citato sono anche abbastanza statici come QB...

[lelomb]

È stato breve e manco particolarmente intenso

[T-wolves]

Stefanski era sostanzialmente il candidato numero due per il posto di OC l'anno scorso, quindi nulla di sorprendete sia lui il sostituto. La difesa dei Dolphins prende 20 punti sostanzialmente da chiunque, vediamo se riusciamo nell'impresa di non farlo noi. 4°per yards subite e 7° per punti presi. Una difesa così scarsa quest'anno non l'abbiamo ancora affrontata. Il test mi sembra tutt'altro che impossibile per il nuovo OC.

[Wolviesix]

Wilson comunque prima di ieri aveva subito 37 sack in 12 gare, cioè poco più di 3 a partita. Voi ne avete fatti 2, non è che di solito lo atterravano 5 volte e voi ne avete fatto 1.

[T-wolves]

Wilson comunque prima di ieri aveva subito 37 sack in 12 gare, cioè poco più di 3 a partita. Voi ne avete fatti 2, non è che di solito lo atterravano 5 volte e voi ne avete fatto 1.

3 di media, siamo una delle difese più forti della lega... stendilo 4 volte perchè vai sotto media? Ennesimo modo per dire che la partita difensiva mi è piaciuta poco nonostante Seattle fino a pochissimo dalla fine avesse messo pochissimi punti a tabellone. L'abbiamo chiaramente persa in attacco, ma non mi ha convinto manco la difesa. Il grosso problema difensivo è che ci hanno corso più di 200 yards contro. 

Il modo per vincere questa gara era obbligare Wilson a lanciare di più, mancava pure Baldwin non mi pare abbiano questi grandi ricevitori. Invece si sono accontentati di correre tutta la gara per vincerla. Poi ovvio se pure tu non segni manco per sbaglio sicuramente gli dai una mano.