Play.it Usa Forum

Noodles ha scritto: 10/03/2023, 15:19

BomberDede ha scritto: 10/03/2023, 15:16 Siamo stati 13esimi fino a ieri e si parla di fare 11-5 per fare i po diretti ma forse conviene evitare i suns al primo turno quindi chissà…..

Io andrei un attimo più cauto ecco…

anche perchè fino a prova contraria abbiamo James fuori a tempo indeterminato, dangelina scavigliata..e Davis, mbè...che dire 

GSW ha Wiggins fuori a tempo indeterminato
I Clippers pg e kawhi in perenne load management e si sono messi dentro il problema Westbrook
Pelicans fuori Zion
Mavericks fuori Doncic
Twolves fuori towns
Portland non mi sembrano questo squadrone

Utah e Okc ne vincono qualcuna per sbaglio ma tankano.

Se non si spacca Davis ti giochi i play off diretti con clippers e gsw

Più che altro...

Tra Lakers e il 5° posto c'è un una partita e mezza, per il 6° c'è solo uno scontro diretto
E i Lakers sono nettamente il team più in forma tra il 5° e il 13° posto anche senza LBJ

Bella partita e vittoria pesante visti anche gli altri risultati
Toronto è una squadra molto strana, abbiamo avuto problemi di accoppiamento con il quintetto iniziale, ma, al tempo stesso, li abbiamo messi in difficoltà con la nostra panchina

Abbiamo preso 2 parzialoni ad inizio partita e ad inizio terzo quarto.
Di base abbiamo avuto poco o nulla da AD sul fronte offensivo: abbiamo fatto fatica a trovarlo in mezzo alla stazza dei Raptors. Devo dire però che lui in 2/3 occasioni, raddoppiato, è stato bravo a non forzare la mano e a cercare il compagno libero. Ne hanno beneficiato Hachimura e Vanderbilt. Il primo bene dalla panca, il secondo altra partita sostanziosa con dentro veramente di tutto: difesa, rubate, rimbalzi, triple, liberi…

Se vinciamo questa partita è per 3/4 giocate di Reaves clamorose, tra le quali un recupero difensivo di bellezza e classe purissime

Capitolo Russell: ritorno necessario e che ci da tutt’altra dimensione. Offensivamente ribalta la partita. Paradossalmente a mio parere andrebbe sempre accoppiato a Schroeder che gli toglie la palla dalle mani, lo solleva da compiti più difensivi e gli lascia la possibilità di fare lo scorer al ritmo che preferisce. Non so che plus/minus hanno in coppia ma sarà altissimo.
Ne consegue che la partita di Schroeder (retrocesso in panchina per far posto a Dlo) è fantastica. Dalla panca abbiamo prodotto esattamente la metà dei punti

Note negative, lasciando perdere AD, forse giusto Beasley che (ma non era nemmeno quotato) arrivato da noi inizia a tirare percentuali terribili da 3

Però questa cosa che appena arrivano da noi i tiratori da 3 diventino dei lancia sassi è da capire.
Posso capire uno...due...ma TUTTI vuol dire che qualcosa non va.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

non possono esserci brutte notizie dopo questa W
starters con un NetRtg negativo o vicino alla zero, panchina con NetRtg tra i +40 e i +60

Finalmente dà piacere vederli! Finalmente mi gasano!
Fanculo ai giocatori di nome, allo star power e alle figurine!
Andiamoci a prendere questi playoff!

"But what I needed was a leader. I needed somebody also that can make the other players better and also [somebody] that players want to play with."

a earvin ma vattene a fanculo 

Vittoria riassumibile in un solo modo, la squadra c'é
Se vinci bene senza LeBron e con un AD da 8 punti non ci sono altre spiegazioni.

Andiamoci a prendere i play off diretti

franzis ha scritto: 11/03/2023, 10:24 "But what I needed was a leader. I needed somebody also that can make the other players better and also [somebody] that players want to play with."

a earvin ma vattene a fanculo 

Eh però adesso è un giocatore diverso. Ed in ogni caso non sarà mai un plug and play, ha bisogno di una strutturazione adatta
Non a caso stanotte lui a guidare la giostra e combo con AD risultati meh…..messo dentro Schroeder (e Reaves) ed hai tutt’altro giocatore. Con questo non lo sto sminuendo, ma tutto va contestualizzato

La cosa che fa ben sperare è che così ad occhio quando gli butti dentro James (se mai sarà) l’accoppiamento ti direi che promette bene

Dalla trade deadline miglior difesa della lega.

Quanto è quotato l'anello che vado a scommettere?

Granchio ha scritto: 11/03/2023, 12:54

franzis ha scritto: 11/03/2023, 10:24 "But what I needed was a leader. I needed somebody also that can make the other players better and also [somebody] that players want to play with."

a earvin ma vattene a fanculo 

Eh però adesso è un giocatore diverso. Ed in ogni caso non sarà mai un plug and play, ha bisogno di una strutturazione adatta
Non a caso stanotte lui a guidare la giostra e combo con AD risultati meh…..messo dentro Schroeder (e Reaves) ed hai tutt’altro giocatore. Con questo non lo sto sminuendo, ma tutto va contestualizzato

La cosa che fa ben sperare è che così ad occhio quando gli butti dentro James (se mai sarà) l’accoppiamento ti direi che promette bene

Sono d’accordo che va tutto contestualizzato.

Quando l’abbiamo tradato DeAngelo aveva 20 anni e di fatto aveva avuto solo un anno per dimostrare di poter diventare un leader visto che l’anno del KFT credo che siamo tutti d’accordo che non lo puoi contare.

La dichiarazione di earvin, come la giri, resta sbagliata da molteplici punti di vista, moltiplicati dal fatto che a farla è stato il PBO su un giocatore che già non era più nella sua squadra.

Sulla partita di ieri: DeAngelo per me è stato l’artefice dei due strappi della gara, quello a fine secondo quarto, in cui è stato il protagonista assoluto giocando in modo sublime, e quello della fine del quarto quarto, in cui ha messo dei tiri pesantissimi.

Poi non è stato perfetto manco per la minchia e è stata soprattutto una vittoria di squadra, ma vedendo la partita e come interagivano con lui i compagni e lui con loro, a me è sembrato evidente chi era il leader della squadra.

casper-21 ha scritto: 11/03/2023, 12:57 Dalla trade deadline miglior difesa della lega.

Quanto è quotato l'anello che vado a scommettere?

stai facendo un ottimo lavoro, non buttare tutto alle ortiche con una scommessa perdente al 100%.
investi sui celtics.

austin reaves è uno dei tanti talenti pescati tra le seconde scelte/undrafted a cui siamo abituati da tempo.
questo va riconosciuto alla nostra franchigia, che avrà tanti difetti ma ha ricacciato dal nulla giocatori davvero solidi.
è in crescita e spero rimanga a lungo nei lakers, è davvero un giocatore che in campo fa tutte le cose utili per vincere.

la gara è stata vinta da dangelina (ripeto, sogno la reunion con randle e ingram un giorno) molto brava a leggere i p&r scaricare la palla, assists e tiri da tre. Partita completa.
Davis ha fatto un passo indietro anche per via di questo, Vanderbilt davvero utile in tutte le fasi del gioco.
Beasley vero in difficoltà da tre ma non smette mai di difendere.
continua il momento positivo di schroder e hachimura.
partita tosta mi è piaciuta ma i raptors sono spesso soliti perdersi nel quarto periodo.

una vittoria fa la differenza tra quinto e tredicesimo posto quindi può succedere di tutto, specialmente in considerazione dei nostri braveheart. Testa bassa e pedalare, i knicks saranno un test importante (ed ostico).

franzis ha scritto: 11/03/2023, 13:48

Granchio ha scritto: 11/03/2023, 12:54

Eh però adesso è un giocatore diverso. Ed in ogni caso non sarà mai un plug and play, ha bisogno di una strutturazione adatta
Non a caso stanotte lui a guidare la giostra e combo con AD risultati meh…..messo dentro Schroeder (e Reaves) ed hai tutt’altro giocatore. Con questo non lo sto sminuendo, ma tutto va contestualizzato

La cosa che fa ben sperare è che così ad occhio quando gli butti dentro James (se mai sarà) l’accoppiamento ti direi che promette bene

Sono d’accordo che va tutto contestualizzato.

Quando l’abbiamo tradato DeAngelo aveva 20 anni e di fatto aveva avuto solo un anno per dimostrare di poter diventare un leader visto che l’anno del KFT credo che siamo tutti d’accordo che non lo puoi contare.

La dichiarazione di earvin, come la giri, resta sbagliata da molteplici punti di vista, moltiplicati dal fatto che a farla è stato il PBO su un giocatore che già non era più nella sua squadra.

Sulla partita di ieri: DeAngelo per me è stato l’artefice dei due strappi della gara, quello a fine secondo quarto, in cui è stato il protagonista assoluto giocando in modo sublime, e quello della fine del quarto quarto, in cui ha messo dei tiri pesantissimi.

Poi non è stato perfetto manco per la minchia e è stata soprattutto una vittoria di squadra, ma vedendo la partita e come interagivano con lui i compagni e lui con loro, a me è sembrato evidente chi era il leader della squadra.

Siamo più o meno d’accordo. Non è stato perfetto ma nessuno glielo chiede, ad Ham l’onere di metterlo nelle migliori condizioni, lui per quello che si può vedere sembra arrivato con la giusta voglia.
Leader non lo so. Nel senso, con AD raddoppiato costantemente e contro il quale Toronto si accoppiava bene (credo sia una delle pochissime squadre a potergli buttare addosso indifferentemente 3-4 giocatori diversi) era DeAngelo chiaramente il go-to-guy. I compagni glielo hanno riconosciuto e lui si è fatto trovare. Poi lo vedo molto “vocal”, è sempre a chiamare ed a parlare con i compagni, anche in difesa dove lo devi sempre tenere un po’ nascosto ma quantomeno ci prova. Resta una vittoria del gruppo perché con AD limitato (per una volta non dagli infortuni) questo roster adesso ha davvero tante armi e tanti a cui appoggiarsi di volta in volta: Schroeder è stato eccellente sui 2 lati del campo, Reaves è un piacere e nel terzo ci ha tenuto a galla lui, Vando è sempre prezioso e ha le giocate che accendono il pubblico, lo stesso Hachimura ha giocato degli ottimi stint cambiando l’inerzia nel primo quarto. Brown ha inciso meno delle ultime ma non è mai un problema.
Già detto, unico negativo Beasley, perché per quanto si impegni a difendere lui è lì per fare canestro e se tira con queste percentuali è un minus.

Noodles ha scritto: 11/03/2023, 14:20 Beasley vero in difficoltà da tre ma non smette mai di difendere.

fatico a leggere sta frase...
In Minnesota era un punto debole in difesa ed era l'unica certezza dall'arco...

nolian ha scritto: 11/03/2023, 14:54

Noodles ha scritto: 11/03/2023, 14:20 Beasley vero in difficoltà da tre ma non smette mai di difendere.

fatico a leggere sta frase...
In Minnesota era un punto debole in difesa ed era l'unica certezza dall'arco...

spiaze