NBA, il topic generalista

[Noodles]

comunque io non ho ben capito l'atteggiamento dei Clippers da squadra che ha vinto duemila titoli che pensa di poter accendere e spegnere a piacimento (e di solito sembrano accendersi solo contro i Lakers) senza aver mai vinto un cazzo

per me non vanno in finale di conference nemmeno

quoto in toto, mi stanno facendo girare ampiamente le balle, se c'è una sqadra/franchigia che non si può permettere un atteggiamento tale sono proprio i clips...
sul boldato, me li gratto ardentemente, diciamo che potevi fermarti un pelo prima  

sul boldato ti traduco: sta gufando (i lakers)
 

[Mich]

Sempre pensato: i Lakers per me sono i favoriti numero 1 (al momento). Gli scontri diretti di quest'anno lasciano il tempo che trovano. Mi danno la sensazione di essere più concreti e complementari l'uno con l'altro.

Partite come quella vinta ieri ad OKC con soli role player impressionano e rafforzano l'idea.

Inoltre mi danno la sensazione di un contesto molto sano (non era scontato), in cui perfino Howard sa esattamente che fare e gli sta bene.

[lebronpepps]

vabbè che vi devo dire, se uno esprime un parere sulla stagione dei Clippers visti finora diventa una gufata/trollata, buon proseguimento

[Noodles]

i clippers hanno semplicemente, nel loro giocatore più importante, uno che si gestisce molto.

è normale portare a casa qualche sconfitta in più.

se i lakers avessero fuori 10-15 gare uno tra davis e james quante sconfitte avrebbero in piu?

dai su.

[lebronpepps]

i clippers hanno semplicemente, nel loro giocatore più importante, uno che si gestisce molto.

è normale portare a casa qualche sconfitta in più.

se i lakers avessero fuori 10-15 gare uno tra davis e james quante sconfitte avrebbero in piu?

dai su.

ora se avere come giocatore più importante uno che si gestisce molto e come secondo giocatore più importante uno injury prone che viene da un paio di infortuni seri non è un handicap ed una potenziale debolezza per la corsa al titolo non so cosa lo sia

idem il fatto di arrivare sostanzialmente ai playoff con una squadra che ha giocato poco insieme e che dunque fa fatica a trovare una propria chimica

nella storia della NBA sono molte più le squadre che vanno a schiantarsi in una situazione simile che quelle che arrivano al titolo, per ulteriori informazioni citofonare i Boston Celtics dello scorso anno (eh ma ai playoff fanno click)

[Noodles]

i clippers hanno semplicemente, nel loro giocatore più importante, uno che si gestisce molto.

è normale portare a casa qualche sconfitta in più.

se i lakers avessero fuori 10-15 gare uno tra davis e james quante sconfitte avrebbero in piu?

dai su.

ora se avere come giocatore più importante uno che si gestisce molto e come secondo giocatore più importante uno injury prone che viene da un paio di infortuni seri non è un handicap ed una potenziale debolezza per la corsa al titolo non so cosa lo sia

idem il fatto di arrivare sostanzialmente ai playoff con una squadra che ha giocato poco insieme e che dunque fa fatica a trovare una propria chimica

nella storia della NBA sono molte più le squadre che vanno a schiantarsi in una situazione simile che quelle che arrivano al titolo, per ulteriori informazioni citofonare i Boston Celtics dello scorso anno (eh ma ai playoff fanno click)

La tua squadra non aveva campioni a roster.
I clippers ne hanno due. Di cui uno con anelli al dito vinti da protagonista.

Se arrivano sani ai playoff (e questo vale pure per i lakers) se la giocano con tutti indipendentemente se lasciano o no qualche sconfitta in più in Rs.

Poi vero che il fattore campo ad ovest conticchia ma non eventualmente nel derby Dove si giocherebbe sempre allo staples.

Leonard non ha paura di James. Lo ha già battuto diverse volte.
Chiaro che se si ritrovano a giocare tutti i playoff senza fattore campo...Allora è dura.
Ma non vedo questa possibilità oggi.

[DROGBA86]

comunque io non ho ben capito l'atteggiamento dei Clippers da squadra che ha vinto duemila titoli che pensa di poter accendere e spegnere a piacimento (e di solito sembrano accendersi solo contro i Lakers) senza aver mai vinto un cazzo

per me non vanno in finale di conference nemmeno

La penso uguale. Anche perchè tra infortuni e assenze volute non si capisce realmente il loro potenziale e la convivenza tra le loro stelle che sembra problematica. Il tempo stringe. 
I Lakers con i 2 capi al comando sono in controllo totale della stagione, anzi danno l'impressione netta che il bello è tutto per i Playoff. Vedremo.
 

[nonsense]

Sempre pensato: i Lakers per me sono i favoriti numero 1 (al momento). Gli scontri diretti di quest'anno lasciano il tempo che trovano. Mi danno la sensazione di essere più concreti e complementari l'uno con l'altro.

2020 Lakers
2021 Clippers
2022 Nets

All witnesses

[gianluca.t]

comunque io non ho ben capito l'atteggiamento dei Clippers da squadra che ha vinto duemila titoli che pensa di poter accendere e spegnere a piacimento (e di solito sembrano accendersi solo contro i Lakers) senza aver mai vinto un cazzo

per me non vanno in finale di conference nemmeno

In teoria Rivers dovrebbe sapere come gestire una situazione del genere. Dubito che qualcuno possa impedire la finale di conference tra le due di L.A. ma personalmente è dalla scorsa estate che trovo eccessivo l'hype attorno ai Clips, pur continuando a pensare che in un'eventuale finale possano essere superiori ai Bucks e a tutte le altre dell'est.
 

[franzis]

I clippers chiaramente si stanno prendendo un rischio con tutti quei DNP e qualche Ls di troppo ma per me è un rischio ampiamente calcolato e gestibile considerando che:
- I tuoi due giocatori migliori, nonché stelle, hanno caratteristiche tali da essere un fit naturale in quasi ogni attacco e soprattutto difesa della lega
- i tuoi terzo e quarto giocatori migliori hanno già sviluppato un'intesa ottimale a giocare a 2 in attacco
- eventuale fattore campo contro i lakers sarebbe inutile che tanto l'arena sarebbe cmq piena di tifosi purple and gold e sempre a casa tua vai a dormire dopo ogni gara

[PWillis52]

A me pare possono finire anche quarti. Se non sbaglio in quel caso in finale di conference non ci si trovano di sicuro le due di LA.

Per me i Lakers si stanno dimostrando squadra da RS sono (20-0???) con squadre sotto il .500
Non so ma a me pare abbiano meno margini di crescita i Lakers

[nolian]

a me pare che molto dipenda da come i primi giocatori dei due team intendono gestirsi nell'arco della stagione
ed i coach in questo hanno pienamente sposato la fisolofia

LBJ non vuole risparmiarsi se non necessariamente dovuto, e probabilmente sia lui e lo staff pensano che sia importante migliorare il più possibile amalgama, oliare i meccanismi ecc...poi nei PO sarà LBJ+AD contro tutti, con gli altri a farsi trovare pronti sugli scarichi e a difendere
Hanno gente molto esperta, di PO, e anche di contesti diversi (Green, Rondo, Bradley, McGee/DH) che devono principalmente trovare il modo migliore per supportare i due...
L'unico fuori da questo schema è Kuzma (che forse tra un mese sarà altrove) e KCP

i Clips hanno un fresco MVP-finals che ha fatto della gestione la sua filosofia, sicuramente ne avranno discusso anche in sede di firma contratto.
PG è un altro che alcuni acciacchi li ha avuti in carriera, ed in tutto questo Rivers non solo ha sposato la filosofia (è pure uscito pubblicamente dichiarando che il load managment è la filosofia dei Clips), ma per certi versi ci "gongola"...
Si perchè Rivers è sempre stato maestro nello scovare e far emergere giocatori di sottofondo, vuoi per mancanza di talento, o vuoi per infortuni di giocatori più illustri...
ed ecco quindi che questa gestione di PG e KL gli "permette" di far avere a Luo una stagione simile alla precedente, ad Harrell la migliore in carriera, ecc...ma soprattutto gli permette di vedere all'opera quei giocatori da garbage-o-poco-più che però cosi facendo possono crescere e farsi trovare pronti al bisogno. Poi per quei giocatori che non han bisogno di saltare un game ogni 3-4, li fa giocare lo stesso (Zubac, Harkless, Harrell, ecc...)

Da una parte si dà priorità a creare una continuità e meccanismi ben oliati tra 7-8-9 giocatori
Dall'altra si cerca di individuare quali siano il 7°-8°-9°-10° giocatore affidabile, in un roster che è molto cambiato, e nel frattempo si gestiscono due giocatori forse più delicati di quelli dei cugini

due approcci diversi, ma entrambi imho giustificati

[Iovi92]

Io pensavo che i Clippers dopo il rodaggio iniziale di George trovassero un mese dove andare al massimo, per poi ricominciare a gestirsi fino ai PO, però non seguendo molto non capisco se è un problema di infortuni (gli stessi George e Leonard hanno avuto piccoli problemi, Beverley e Shamet sono stati fuori) oppure c'è dell'altro.
Anche perché un qualche equilibrio offensivo lo devono pure trovare e bisogna valutare l'apporto di tutti i role player, mentre per me la difesa è un non problema, nel senso che sono tutti difensori sopra la media, nei PO con più applicazione saranno sicuramente efficienti da questo punto di vista.

I Lakers partono avanti a tutti perché Davis nella squadra di LeBron sposta tantissimo, specie in un contesto a ritmi un po' più lenti come quello dei PO.

[lebronpepps]

Il problema dei Clippers è che in attacco in certi momenti sono vomitevole, e nella direzione in cui sta andando la lega non te lo puoi permettere

[Birdman]

La parte su Spencer Dinwiddie tokenizing il suo contratto in Ethereum è EPICA.
Nba Desktop