TorontoRaptors.Where a win with 5p in the4th quarter happens

[The Freak]

Io è da inizio stagione che penso che sia giunta l'ora di cedere Bargnani. E secondo me lo pensa anche lui stesso. Le sue prestazioni secondo me sono influenzate dal fatto che lui per primo pensi che sia ora di cambiare aria.
E con questo secondo me ne risente anche il gioco di tutta la squadra, che a volte sembra si senta influenzata dal fatto che Bargnani debba prendersi almeno un tot di tiri o toccare un certo numero di palloni, in quanto parliamo pur sempre di una prima scelta assoluta.
Secondo me si è a un bivio: bisogna cedere il Mago e continuare a rinnovare la squadra (Lowry, DeRozan e Vala sono ottimi punti di partenza), altrimenti anche a livello di gioco sembra di vedere sempre la stessa cosa degli altri anni, che ormai ha gia fatto vedere dove (non) si può arrivare.

Questa la mia opinione.

[Paolo8k]

sinceramente non mi trova d'accordo il discorso il problema di toronto è bargnani.
Farei 2 tipi di argomenti diversi:
il primo, diciamo manageriale. Che Bargnani non stia più bene a Toronto e che voglia cambiare aria è possibile; e che la stessa Toronto voglia in un prossimo futuro disfarsi di Bargnani per una serie di motivi, primo tra tutti la difficoltà di costruire una squadra intorno ad un giocatore così atipico, anche.. poi sinceramente che Bargnani sia prima scelta non è certo stata "colpa" sua, ma una consapvole scelta di colangelo-gherardini.
Il secondo, tecnico. Bargnani, con tutti i limiti di cui si è detto e ridetto, a mio modesto parere nella graduatoria dei valori del nostro roster si classifica primo secondo e terzo..dal quarto in poi ci sono gli altri.. quindi che ci troviamo 3-13 per colpa di Bargnani sinceramente non si può sentire.. semmai è come viene utilizzato bargnani il problema, e come sono considerati o valorizzati altri giocatori presunti forti, almeno dai contratti che hanno firmato..
per esempio per quanto mi stia simpatico,e fiducioso sulla sua crescita, ce lo vedete mai Derozan in una partita di playoff?? una sg essenzialmente atletica, la cui maggior parte dei tiri hanno cittadinanza solo contro le difese di regular season.. Derozan franchise player al posto del mago quando mai sarebbe un upgrade??? e di certo con bargnani ad oggi non ci scambi un franchise player..
le strade sono essenzialmente 2: disfarsi di bargnani e tankare alla grande, e ripartire ancora una volta da 0 o poco più (cioè valanciunas) per tornare alla pesca del draft..
..pensare a un utilizzo diverso di bargnani e degli altri giocatori, perchè siamo a un quinto di stagione e svaccare adesso è ridicolo

non ho mai apprezzato quegli allenatori che impongono ciecamente il loro gioco indipendentemente dai loro giocatori, soprattutto indipendentemente dal loro giocatore più forte..

[The Prince Of Punk #90]

L'agente di Pietrus a UsaToday ha confermato che il francese quest'oggi firmerà finalmente con la squadra canadese, un matrimonio che si sarebbe dovuto fare in almeno altre 3 circostanze (doveva arrivare nel 2007 al posto di Kapono, era praticamente un nostro giocatore nella scorsa Stagione, quando invece lo scartammo per un ginocchio un po' troppo gonfio, e non si era arrivati ad un accordo questa estate).
McGuire verrà tagliato, non c'erano molti dubbi, e il fatto che fosse stato tenuto tutta la partita in panchina contro i Memphis quando la sera prima era partito titolare contro i Rockets doveva far riflettere.
La trovo una mossa giusta.

Ovvero, Pietrus non cambia assolutamente nulla, non è un uomo che ti fa fare il salto di qualità, è un'altra buona SF, che si aggiunge a Fields, Anderson (che continuerà a giocare di più da 2) e Kleiza.
Preferisco però che 20' minuti se li faccia lui, piuttosto che McGuire, che è si è un ottimo difensore, ma che non sa assolutamente segnare con i Jumper e che da 3 è nullo.

Porta un pò di esperienza in più che non fa mai male, e si spera che non si infortuni pure lui, visto che viene al posto di uno integro e visto che viene a sostituire due giocatori che sono fuori per infortunio.

Lowry/Calderon/Lucas
DeRozan/Anderson/Ross
Fields/Pietrus/Kleiza
Bargnani/Davis/Acy
Valanciunas/Johnson/Gray

Peccato che io continuo a vederla una ottima squadra...

SVEGLIA!

[The Prince Of Punk #90]

Ora è ufficiale.
Pietrus arriva con un contratto di 1 anno, al minimo (per veterani) e come ampiamente predetto McGuire ne ha fatto le spese...

Per quel che riguarda la difesa, la situazione non cambierà poi tantissimo, va via un difensore e ne arriva un altro, sicuramente cambierà molto dal punto di vista del tiro da 3.
Pietrus va a rinforzare una batteria di tiratori, che di suo già dovrebbe essere molto forte, ma che in questo inizio di Stagione non ne ha imbroccate molte di partite...Kleiza sta tirando malissimo, Lucas pure, Bargnani a fasi alternanti, così come Calderon e Ross, Fields non pervenuto, Anderson non mi pare il massimo della vita, mentre DeRozan non può essere una risorsa da lontano..

Già oggi dovrebbe scendere in campo, forse fra i titolari, speriamo in un suo apporto positivo, perchè oggi è già un crocevia, se perdiamo possiamo Forse iniziare a pensare ad altro..

[The Prince Of Punk #90]

A Pietrus andrà il numero #20 e staserà contro i Suns andrà in panchina, titolare sarà Kleiza.
Amir e Bargnani sono da rivedere, dovrebbero giocare, ma non c'è niente di certo, più facile che scenda in campo il secondo del primo.

[nonsense]

Ma il mago era in sciopero stanotte?

[Mo_Pete]

Finalmente una W. Quasi non ci speravo

Non vuole essere un richiamo politico, ma visto le ultime nostre partite, questa vittoria può essere chiamata così
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oClmGeZJXrc[/youtube]

[Scorpyon]

Mamma mia i Suns come sono ridotti Prendiamoci questa W per quello che è ma siamo ancora "ridicoli", non basta una vittoria per cambiare idea. Come detto ad altre persone, buona l'aggiunta di Pietrus.

[The Prince Of Punk #90]

Vista tutta, seppur in differita...ad ogni modo...la W che doveva arrivare è arrivata.
Avessimo perso questa, potevamo dire addio forse a tutto...


I Suns sono una delle tante squadre disorganizzate della Lega, eppure ne hanno vinte 7 su 10...questo per far capire la pochezza della Lega quest'anno....


Noi abbiamo giocato veramente da schifo, soprattutto nel primo quarto...
Mettiamola così, abbiamo vinto grazie ad un Bargnani inesistente per 27 minuti (evidentemente anche per il leggero infortunio) e che nel finale si è messo a difendere, e non ha fatto passare Dragic e Scola (due volte), rendendo difficile un tiro a Brown (che poi ha sbagliato) e uno a Gortat...consegnadoci di fatto la vittoria. Mostrare questo piglio più spesso non sarebbe male, Mago...
Mettiamola così, in questa partita abbiamo tirato bene, gli arbitri sono stati a totale favore nostro ( , soprattutto con un paio di chiamate ) e quando la partita è entrata nel vivo, siamo riusciti a tirar fuori qualcosa più di loro...Direi quindi nel complesso una vittoria meritata, seppur si sia giocato molto male.

Buono l'impatto di Pietrus sul gruppo, una difesa forte, una buona presenza a rimbalzo e un paio di triple importanti, complimenti a lui.
Kleiza invece sempre più ridicolo....

Infine farei un'applauso a Calderon che è entrato nei primi 125 assist-man della storia della NBA, raggiungedo un tale Maravich a quota 3563 assist....

Valanciunas invece bene, ma mandato in panca per tutto l'ultimo quarto, senza motivo...
In più un ottimo Amir e DeRozan che non demorde veramente mai, dall'altro lato della medaglia assolutamente Lowry, che aldilà del suo immenso talento, mi sembra ancora molto balbuziente quando si tratta di fare una serie di passaggi che dovrebbero mettere sulle gambe gli avversari...Non riesce a dare quel cambio di marcia che ci serve come il pane.

Sicuramente dobbiamo ripartire dalla buona difesa mostrata negli ultimi minuti di questa partita, il resto sarà bene cancellarlo all'istante, ah, Pietrus titolare, grazie.

[The Prince Of Punk #90]

Buone notizie dall'infermeria:

Ryan Wolstat ‏@WolstatSun
Alan Anderson said he's feeling a lot better and is getting closer. 7-10 days looking like return date. No Fields update

[DH-12]

I Suns sono una delle tante squadre disorganizzate della Lega, eppure ne hanno vinte 7 su 10...questo per far capire la pochezza della Lega quest'anno....

7 su 17

[The Freak]

Tornando sul discorso Gasol, appena arrivato il baffo io avevo sparato un Gasol tradato per Bargnani...secondo voi è davvero poi così imrpobabile?
In più in allegato arriverebbe credo anche Calderon, che in questo sistema potrebbe essere un signor backup per l'acciaccato Nash.

ma per quale assurdo motivo dovremmo accollarci i 40$ in due anni di Gasol dando una scadenza da 10 e il nostro attuale secondo miglior giocatore che piglia di meno del catalano ed è più giovane? boh

Innanzitutto per una questione tecnica. Davvero si preferisce avere in squadra un Bargnani a mio parere svogliato e con voglia di cambiare a un Gasol che avrebbe una gran voglia di riscattarsi visto che ai Lakers non se la passa granchè? Considerando anche che non ruberebbe spazio a nessun giocatore in rampa di lancio, visto che secondo me può giocare benissimo insieme a Valanciunas e Ed Davis non mi pare qualcosa più di un discreto backup.
E poi Bargnani secondo me è più che probabile che cambi squadra prime della trade deadline, così come forse farà Gasol.
Il contratto di Calderon andrebbe ad equilibrare economicamente l'affare. O vale di più tenersi i 10 milioni in scadenza rispetto a un giocatore che ti mette sulla mappa NBA fin da subito?
Per finire un giocatore come Bargnani il baffo a Los Angeles non lo disprezzerebbe affatto.

Okay sto facendo fantabasket, ma secondo me non è un ragionamento del tutto sbagliato.

[anto]

Caro fammi entrare coach...
Non devi MAI commettere l'errore madornale di inserirti nei discorsi fantatrade di un tifoso dei Lakers.
Devi capire che loro, abituati bene, partono da questo presupposto: la lega intera esiste per compiacere i Lakers e per fare scambi allucinanti a loro favore.
Del resto come si fa a non capirli?
Sono abituati così.
Le squadre che vorrebbero il megacontratto di Gasol, soprattutto se si considera che i Lakers non hanno veramente nessun altro trade asset, si contano sulle dita della mano di un monco.
Al limite una contender in vena di rischi altissimi.
Come possa una squadra che, comunque non contender, cedendo i suoi due giocatori migliori si troverebbe a dover riscostruire, volere nient'altro che i 19 milioni l'anno dell'ultratrentenne(e in declino) Gasol(per due anni), è un mistero che solo chi è abituato ad avere sempre quello che vuole in un modo o nell'altro può svelare.
Forse per mettersi nella mappa dei pazzi.
Con questo prevengo già, eventualmente, i moderatori...
In futuro eviterò di farmi ancora coinvolgere in questi discorsi assurdi...
Spero che altri seguano il mio esempio.

[The Freak]

Caro fammi entrare coach...
Non devi MAI commettere l'errore madornale di inserirti nei discorsi fantatrade di un tifoso dei Lakers.
Devi capire che loro, abituati bene, partono da questo presupposto: la lega intera esiste per compiacere i Lakers e per fare scambi allucinanti a loro favore.
Del resto come si fa a non capirli?
Sono abituati così.
Le squadre che vorrebbero il megacontratto di Gasol, soprattutto se si considera che i Lakers non hanno veramente nessun altro trade asset, si contano sulle dita della mano di un monco.
Al limite una contender in vena di rischi altissimi.
Come possa una squadra che, comunque non contender, cedendo i suoi due giocatori migliori si troverebbe a dover riscostruire, volere nient'altro che i 19 milioni l'anno dell'ultratrentenne(e in declino) Gasol(per due anni), è un mistero che solo chi è abituato ad avere sempre quello che vuole in un modo o nell'altro può svelare.
Forse per mettersi nella mappa dei pazzi.
Con questo prevengo già, eventualmente, i moderatori...
In futuro eviterò di farmi ancora coinvolgere in questi discorsi assurdi...
Spero che altri seguano il mio esempio.

Il tuo discorso muore in partenza per il semplice fatto che NON sono un tifoso dei Lakers e NON lo sono mai stato. Perciò non faccio discorsi "di parte".
E comunque rimango convinto di quanto scritto prima. Parli di cedere i due giocatori migliori, quando è chiaro che Calderon verrà perso a fine stagione in cambio di un bel niente, mentre Bargnani non mi pare uno dei migliori giocatori in rosa in questo inizio stagione.
Gasol eventualmente rinnoverebbe a cifre ragionevoli e col passare del tempo se si costruisce qualcosa di credibile si possono firmare buoni free-agent.
Già solo che arriverebbe Gasol tornereste sicuramente ai playoff.
Non sono d'accordo sul definire Gasolo in declino. Per il suo modo di giocare tra l'altro penso che fisicamente stia messo decisamente meglio di alcuni suoi "coscritti", e abbia ancora almeno 5 o 6 anni di carriera. Tra l'altro si ritroverebbe circondato da ragazzi giovani pronti a coprire le sue lacune dovute all'età.
Io riconosco che queste sono chiacchere e nulla di più, te prtò mi sembri un po' troppo "estremista" nell'altro senso.

[fammi entrare coach!]

anto sul tuo post mi permetto di dire che allo stato attuale dovremmo avere almeno un giocatore migliore di quei due e non cito Val che è un rookie ma se continua così.. per il resto

comunque sono buoni giocatori,ottimi in attacco e rivedibili,Josè manco quello,in difesa..
i punti che contesto a Freak in particolar modo che dovrebbero spiegare tutto sono:

1) Gasol più motivato a Toronto?? Ma Pau Gasol??? se conosci il giocatore e la sua storia penso che ti risponderai da solo.. AB sembrerà/è scazzato ma un Gasol da noi imho raggiungerebbe vette impensate di scazzo probabilmente..
dal punto di vista tecnico upgrade assoluto in post,downgrade come età ( 5 anni ) e in difesa tra limiti dell'uno e dell'altro più o meno siamo lì..

2) riferito al contratto del catalano nello stesso biennio che il solo Gasol ce ne costerebbe 40 la coppia Bargnani-Calderon ce ne costa 30.. e la matematica non è un opinione


è molto ma molto più concreto con una trade simile di trovarsi col culo ancora più scoperto di quanto non lo sia oggi con un lungo bianco scazzato non una cima in difesa di 32 anni e 18$ di contratto invece di uno da 27 anni e 10$ di contratto e senza un gran back-up per la PG e con nessuna possibilità di alleggerire il cap a fine anno,senza giovani di prospettiva o scelte arrivate per la trade.. dalla padella alla brace

ho scritto questo post mentre tu postavi la tua risposta a Anto e

Gasol eventualmente rinnoverebbe a cifre ragionevoli e col passare del tempo se si costruisce qualcosa di credibile si possono firmare buoni free-agent.

discorso economico spiccio appena fatto,solo con QUESTO contratto ci perdiamo 10$ in due anni

Già solo che arriverebbe Gasol tornereste sicuramente ai playoff.

non era garanzia di PO quando era giovane ai grizz..


per me a scadenza di questo contratto lo ritroviamo al Barcellona a finire la carriera,o al max dopo un'altro biennale..