Dallas Mavericks: Salah quel che Salah

[FRLaker]

Nessuna trade ha un nesso con un'altra, non ci saranno mai le stesse condizioni. Ti ho già risposto, quella di Portland è stata un'altra trade in cui il gm non ha avuto pazienza e ha accettato la prima offerta che a lui piaceva. Per me avrebbe preso molto di più perché Holiday è uno che sposta, si è visto, si sapeva perché aveva gia vinto come si sapeva che Brogdon e Williams si sarebbero rotti perché il loro passato parla chiaro, nessun senno di poi.

Ma ha preso due prime, che è quello che cercano le squadre che tankano, se Williams beccava una stagione buona ne poteva prendere un altra. 
Secondo te davvero per Holiday 32 enne ti potevano dare molto piu di 2 prime e un giocatore con un minimo di potenziale? 

[Noodles]

Nessuna trade ha un nesso con un'altra, non ci saranno mai le stesse condizioni. Ti ho già risposto, quella di Portland è stata un'altra trade in cui il gm non ha avuto pazienza e ha accettato la prima offerta che a lui piaceva. Per me avrebbe preso molto di più perché Holiday è uno che sposta, si è visto, si sapeva perché aveva gia vinto come si sapeva che Brogdon e Williams si sarebbero rotti perché il loro passato parla chiaro, nessun senno di poi.

Ma ha preso due prime, che è quello che cercano le squadre che tankano, se Williams beccava una stagione buona ne poteva prendere un altra. 
Secondo te davvero per Holiday 32 enne ti potevano dare molto piu di 2 prime e un giocatore con un minimo di potenziale? 

robert williams non aveva nessun potenziale.
veniva da una stagione in cui aveva giocato poco con 35 partite su 82 e nei playoff viaggiava a 7 punti e 7 rimbalzi.

ok che ora bisogna rivalutare qualsiasi trade ma non esageriamo.
i celtics han scaricato due contratti di due ex giocatori e ci han aggiunto due prime, di cui una di medio livello (scelta n.14) ed una che sarà verosimilmente molto bassa (tra la 25 e la 30). In breve han dato molto poco per Holiday.

poi tutto questo non c'entra assolutamente nulla con la trade doncic sia chiaro, ma questo è il quadro di quella trade.

[Jack]

Nessuna trade ha un nesso con un'altra, non ci saranno mai le stesse condizioni. Ti ho già risposto, quella di Portland è stata un'altra trade in cui il gm non ha avuto pazienza e ha accettato la prima offerta che a lui piaceva. Per me avrebbe preso molto di più perché Holiday è uno che sposta, si è visto, si sapeva perché aveva gia vinto come si sapeva che Brogdon e Williams si sarebbero rotti perché il loro passato parla chiaro, nessun senno di poi.

Ma ha preso due prime, che è quello che cercano le squadre che tankano, se Williams beccava una stagione buona ne poteva prendere un altra. 
Secondo te davvero per Holiday 32 enne ti potevano dare molto piu di 2 prime e un giocatore con un minimo di potenziale? 

Secondo me sì visto che in questi anni è stato il miglior difensore della lega sugli esterni, aveva già vinto un titolo da protagonista in quel ruolo e infatti ha rivinto. Niente di strano, come il discorso degli infortuni di Brogdon e Williams

[FRLaker]

Ma ha preso due prime, che è quello che cercano le squadre che tankano, se Williams beccava una stagione buona ne poteva prendere un altra. 
Secondo te davvero per Holiday 32 enne ti potevano dare molto piu di 2 prime e un giocatore con un minimo di potenziale? 

robert williams non aveva nessun potenziale.
veniva da una stagione in cui aveva giocato poco con 35 partite su 82 e nei playoff viaggiava a 7 punti e 7 rimbalzi.

ok che ora bisogna rivalutare qualsiasi trade ma non esageriamo.
i celtics han scaricato due contratti di due ex giocatori e ci han aggiunto due prime, di cui una di medio livello (scelta n.14) ed una che sarà verosimilmente molto bassa (tra la 25 e la 30). In breve han dato molto poco per Holiday.

poi tutto questo non c'entra assolutamente nulla con la trade doncic sia chiaro, ma questo è il quadro di quella trade.

Quella di prima però era stato secondo team difensivo NBA. 
Trade stravinta dai celtics ma non vero e proprio regalo

[FRLaker]

Ma ha preso due prime, che è quello che cercano le squadre che tankano, se Williams beccava una stagione buona ne poteva prendere un altra. 
Secondo te davvero per Holiday 32 enne ti potevano dare molto piu di 2 prime e un giocatore con un minimo di potenziale? 

Secondo me sì visto che in questi anni è stato il miglior difensore della lega sugli esterni, aveva già vinto un titolo da protagonista in quel ruolo e infatti ha rivinto. Niente di strano, come il discorso degli infortuni di Brogdon e Williams

Bravissimi loro e stupidi gli altri che non ci hanno puntato. 
Ma si discute di una prima in più o in meno o di un giocatore di discrete prospettive in più o in meno. 
Di giocatori di quel tier e quell'età mossi a condizioni simili se ne sono visti parecchi. 
Bravi i celtics a prendere quello utile per vincere e sano piuttosto di quello mezzo marcio che magari ne fa 25 di media ma non ti porta a nulla
 

[Noodles]

robert williams non aveva nessun potenziale.
veniva da una stagione in cui aveva giocato poco con 35 partite su 82 e nei playoff viaggiava a 7 punti e 7 rimbalzi.

ok che ora bisogna rivalutare qualsiasi trade ma non esageriamo.
i celtics han scaricato due contratti di due ex giocatori e ci han aggiunto due prime, di cui una di medio livello (scelta n.14) ed una che sarà verosimilmente molto bassa (tra la 25 e la 30). In breve han dato molto poco per Holiday.

poi tutto questo non c'entra assolutamente nulla con la trade doncic sia chiaro, ma questo è il quadro di quella trade.

Quella di prima però era stato secondo team difensivo NBA. 
Trade stravinta dai celtics ma non vero e proprio regalo

regalino

[ThunderUP!]

1739289139[/url] user_id=7051]
Nessuna trade ha un nesso con un'altra, non ci saranno mai le stesse condizioni. Ti ho già risposto, quella di Portland è stata un'altra trade in cui il gm non ha avuto pazienza e ha accettato la prima offerta che a lui piaceva. Per me avrebbe preso molto di più perché Holiday è uno che sposta, si è visto, si sapeva perché aveva gia vinto come si sapeva che Brogdon e Williams si sarebbero rotti perché il loro passato parla chiaro, nessun senno di poi.

Jack, con tutto il bene, resto dell’idea che andare sul topic della squadra che ha appena ceduto Doncic a dire “eh ma allora Brogdon e Williams!” sia una roba completamente fuori luogo..
se poi invece lo scopo è buttarla in vacca come sta succedendo negli ultimi messaggi in cui siete sul topic dei Mavericks che discutete di Holiday e Celtics piuttosto che di parlare della trade Doncic, in quel caso non si può che dirvi “good job”

[FRLaker]

Quella di prima però era stato secondo team difensivo NBA. 
Trade stravinta dai celtics ma non vero e proprio regalo

regalino

Si e no, hanno preso quello che offrivano per un giocatore che era di passaggio e che voleva una contender. 
Che le provinciali quando un giocatore vuole andare e arriva la big si accontenti o di quello che passa il convento piuttosto che del nulla in questi casi è la norma. 
Holiday a 32 ad un team che può offrire tanto non serve a nulla e lui vuole giocare in una contender o comunque in una squadra importante. 
Le due prime che comunque sono meglio del nulla per un giocatore di cui non ti fai nulla in quel momento le hanno messe i celtics e lo han preso loro. 
Se le mettevamo noi probabilmente ce lo davano ugualmente. 
Poi se noi siamo il primo club storico della NBA loro sono il secondo, ovvio che i giocatori ci vanno volentieri e riescono pure loro e strappare lo sconticino 

[Jack]

1739289139[/url] user_id=7051]
Nessuna trade ha un nesso con un'altra, non ci saranno mai le stesse condizioni. Ti ho già risposto, quella di Portland è stata un'altra trade in cui il gm non ha avuto pazienza e ha accettato la prima offerta che a lui piaceva. Per me avrebbe preso molto di più perché Holiday è uno che sposta, si è visto, si sapeva perché aveva gia vinto come si sapeva che Brogdon e Williams si sarebbero rotti perché il loro passato parla chiaro, nessun senno di poi.

Jack, con tutto il bene, resto dell’idea che andare sul topic della squadra che ha appena ceduto Doncic a dire “eh ma allora Brogdon e Williams!” sia una roba completamente fuori luogo..
se poi invece lo scopo è buttarla in vacca come sta succedendo negli ultimi messaggi in cui siete sul topic dei Mavericks che discutete di Holiday e Celtics piuttosto che di parlare della trade Doncic, in quel caso non si può che dirvi “good job”

Ok ma non è che se scrivo anche altri gm fanno cose etc. è buttarla in caciara o in vacca

[FRLaker]

1739289139[/url] user_id=7051]
Nessuna trade ha un nesso con un'altra, non ci saranno mai le stesse condizioni. Ti ho già risposto, quella di Portland è stata un'altra trade in cui il gm non ha avuto pazienza e ha accettato la prima offerta che a lui piaceva. Per me avrebbe preso molto di più perché Holiday è uno che sposta, si è visto, si sapeva perché aveva gia vinto come si sapeva che Brogdon e Williams si sarebbero rotti perché il loro passato parla chiaro, nessun senno di poi.

Jack, con tutto il bene, resto dell’idea che andare sul topic della squadra che ha appena ceduto Doncic a dire “eh ma allora Brogdon e Williams!” sia una roba completamente fuori luogo..
se poi invece lo scopo è buttarla in vacca come sta succedendo negli ultimi messaggi in cui siete sul topic dei Mavericks che discutete di Holiday e Celtics piuttosto che di parlare della trade Doncic, in quel caso non si può che dirvi “good job”

Torniamo in topic e parliamo di questioni tecniche e non di complotti ma è come sparare sulla croce rossa. 
I Mavs con una sconfitta sanguinosa, i gsw in ripresa e i Kings e i suns che sono la si trovano in una situazione alquanto scomoda. 
​​​​​​Con Davis fuori un mese il rischio di non farli proprio i playoff è reale e neanche troppo remoto. 
Alla faccia dei titoli si vincono con la difesa. 

[Manuel80]

Premessa 1) non credo che la trade sia stata fatto appositamente per aiutare i Lakers
Premessa 2) è la trade più stupida e senza logica che ricordo

Penso che Pelinka conoscesse bene le debolezze di Nico e ne ha approfittato . Del resto parliamo di uno che ha perso Steph Curry come cliente Nike perché ha sbagliato nome, e si è presentato con la presentazione di Durant a colloquio con Curry .
Uno che non ha tenuto Brunson , quando il giocatore stesso voleva rinnovare.

Ovvio che avesse fatto sapere a mezza NBA che Doncic era disponibile avrebbe ottenuto di più.
Poi per la serie la toppa è peggio del buco, non vedo il senso perché lui ed il nuovo proprietario ogni volta che aprono bocca smerdino Doncic, già rischi che tra 3 mesi sarai considerato ufficialmente il più grande idiota del mondo, più rincari più lo sarai.
Per me finirà con Nico licenziato e faranno uscire che la trade l'ha fatta a loro insaputa...
P.s. Davis è un grande giocatore, ma è un N2, anche per il fatto che si ferma troppo spesso.
Non scambi mai,salvo che sei in rebuilding un N2 con un N1.

[LukaDonc7c77]

Per la valutazione dei tempi di recupero sentirei Noodles e Retonto che mi sono sembrati ferrati a riguardo.
Sullo spasmo c'avevano azzeccato.

Di sicuro il fatto che non escano aggiornamenti è preoccupante, non mi stupirei se si stia cercando di far calmare le acque prima di fare l'annuncio.
Operazione e season ending. Auguri.

Sulla trade non sono d'accordo con chi dice che Harrison non ha avuto pazienza, c'han messo un mese per partorire sta roba.
Hanno pure fatto bene i conti per gli assets che sarebbero serviti per il centro. 
D'altronde la gattina frettolosa fa i gattini ciechi. Cribbio.

Tutto preciso come un dito nel culo (il mio).
Grazie e tante buone cose.

[LukaDonc7c77]

Premessa 1) non credo che la trade sia stata fatto appositamente per aiutare i Lakers
Premessa 2) è la trade più stupida e senza logica che ricordo

Penso che Pelinka conoscesse bene le debolezze di Nico e ne ha approfittato . Del resto parliamo di uno che ha perso Steph Curry come cliente Nike perché ha sbagliato nome, e si è presentato con la presentazione di Durant a colloquio con Curry .
Uno che non ha tenuto Brunson , quando il giocatore stesso voleva rinnovare.

Ovvio che avesse fatto sapere a mezza NBA che Doncic era disponibile avrebbe ottenuto di più.
Poi per la serie la toppa è peggio del buco, non vedo il senso perché lui ed il nuovo proprietario ogni volta che aprono bocca smerdino Doncic, già rischi che tra 3 mesi sarai considerato ufficialmente il più grande idiota del mondo, più rincari più lo sarai.
Per me finirà con Nico licenziato e faranno uscire che la trade l'ha fatta a loro insaputa...
P.s. Davis è un grande giocatore, ma è un N2, anche per il fatto che si ferma troppo spesso.
Non scambi mai,salvo che sei in rebuilding un N2 con un N1.

Ma ormai non è più possibile pezzarla, è già uscito che Dumont e la Buss si siano sentiti pre trade.
4 persone erano a conoscenza della trattiva e in più ci sono le ultime dichiarazioni.

Che poi fa tutto molto ridere, sto ciccione che si è sposato una multimiliardaria parla di "hard workers". Bellissimo.

[casper-21]

Comunque sta trade è stata una manna dal cielo per sto forum 

[casper-21]

Comunque sta trade è stata una manna dal cielo per sto forum