SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2612
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 912
- 731
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Usate l' ignore list e vivete felici
Certa gente non vale il tempo che si perde a leggere quello che scrive
Certa gente non vale il tempo che si perde a leggere quello che scrive
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1034
- 843
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Non so cosa sia successo, ma basta scorrere le 4 pagine del topic dei Seahawks e gli utenti si qualificano da soli.
Criticare la gestione generale di un front office guardando i primi giri al draft è riduttivo.
Certamente sono scelte importanti, non quisquilie, ma sono una parte del lavoro del front office.
Quindi se diciamo che il front office è da criticare - e lo è, beninteso, come lo è qualsiasi organizzazione - bisogna dare uno sguardo più profondo.
Ma adesso è meglio pensare ai playoff, altrui.
è dicembre e abbiamo di fronte le migliori settimane dell'anno
ci sarà tempo per le analisi, ne avremo fin troppo
Criticare la gestione generale di un front office guardando i primi giri al draft è riduttivo.
Certamente sono scelte importanti, non quisquilie, ma sono una parte del lavoro del front office.
Quindi se diciamo che il front office è da criticare - e lo è, beninteso, come lo è qualsiasi organizzazione - bisogna dare uno sguardo più profondo.
Ma adesso è meglio pensare ai playoff, altrui.
è dicembre e abbiamo di fronte le migliori settimane dell'anno
ci sarà tempo per le analisi, ne avremo fin troppo
- T-Time
- Hero Member
- Messaggi: 14460
- Iscritto il: 24/02/2008, 17:53
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: New York Rangers
- Squadra di calcio: Southampton
- Località: Milano
- 3351
- 3772
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Buccaneer ha scritto: 07/12/2024, 13:39
Perdonami il quote e la correzione. Non è il topic che dà problemi.
Così come quando c'era quel cialtrone adulatore di Newton non era il topic di Tampa a dare problemi.
Poi vai nel topic di Seattle e scopri che il troll riceve like su like da un altro troll, compare del mod che viene qua a dirci che il problema è il nostro topic
Tutto molto casuale

Still taking my time to perfect the beat
- ride_the_lightning
- Moderator
- Messaggi: 13907
- Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: Fernando Tatis Jr
- NFL Team: Justin Herbert
- NBA Team: Sacramento e Sacramenti
- NHL Team: È l'anno del Canada
- Località: Palma de Mallorca
- 2806
- 6033
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Viene qua a dirci perché un tuo compagno di tifo molto più corretto e sereno, me lo ha segnalato con l'apposita funzione, come già altri hanno fatto, così ho potuto leggere e intervenire, visto che ho tempo limitato. E sono intervenuto su tutti i post non solo quelli dei tifosi 49ers. Mi fa solo sorridere che ho modificato, scritto un post per chiudere la questione, e poi, solo successivamente, mi venga di nuovo modificato un post che avevo alleggerito nei toni, proprio per evitare reiterazione dei tifosi altrui, a protezione vostra.
Dove mette i like il mio compare me ne fotto allegramente.
Dove mette i like il mio compare me ne fotto allegramente.

BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
- flash
- Pro
- Messaggi: 3360
- Iscritto il: 17/11/2013, 12:58
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: New Jersey Devils
- Squadra di calcio: AC Milan
- 3426
- 616
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Brainless49 ha scritto: 07/12/2024, 20:10 Usate l' ignore list e vivete felici
Certa gente non vale il tempo che si perde a leggere quello che scrive
c'e' l'ignore list sul sito?
Doc Rivers guarded Dale Curry. Austin Rivers cannot guard Steph Curry.
"Cold" Klay looks like a lot of other cold shooters. "Hot" Klay is like no other.
I'm not going to say that Curry is God. But he is definitely a god.
"Cold" Klay looks like a lot of other cold shooters. "Hot" Klay is like no other.
I'm not going to say that Curry is God. But he is definitely a god.
- torrisone
- Pro
- Messaggi: 5167
- Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
- NFL Team: 49ers
- Località: Torino
- 17
- 2671
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Ci sono due scenari estremi possibili
A) stasera vinciamo poi continuiamo a farlo e andiamo a gennaio a dire la nostra (lol)
Z) siamo morti e stramorti tra GB e Buf e stasera mettiamo gli ultimissimi chiodi (sad)
dove b c d sono tutti gli scenari intermedi.
In qualsiasi caso, la nostra foto per reparto (oggi eh, ripeto: oggi. C'è ancora un mese) l'ho pensata e a metterla giù è pesantuccia.
QB = stabile (da pagare)
RB = ribasso (Cmc, scadenze)
Wr/Te = grande ribasso (BA, Deebo, il nulla dietro Kittle)
OL = grande ribasso (Lt anziano fragile, lg freeagent, il peggior centro della lega sotto ogni metrica, un Rt di basso livello)
DL = grande ribasso (Hargrave, dietro Bosa molto poco)
LB = grande ribasso (Warner per giunta rotto e poi solo enormi BOH)
DB = stabile (potenziali fa in uscita ma qui qualche giovine sta facendo bene e pensarli 2025 non è esercizio di speranza)
ST = màh non so che dire
...quindi a parte gli scenari A to Z di se vinci/perdi le prossime 4 partite c'è proprio una necessità (mia) di capire se c'è qualche nome che lì sopra mi è scappato che possa darmi qualche speranziella per il domani e per i 49ers di domani.
Un mese di un OL di buon livello, Pearsall che tiene giù qualche palla. Daje.
<3
Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk
A) stasera vinciamo poi continuiamo a farlo e andiamo a gennaio a dire la nostra (lol)
Z) siamo morti e stramorti tra GB e Buf e stasera mettiamo gli ultimissimi chiodi (sad)
dove b c d sono tutti gli scenari intermedi.
In qualsiasi caso, la nostra foto per reparto (oggi eh, ripeto: oggi. C'è ancora un mese) l'ho pensata e a metterla giù è pesantuccia.
QB = stabile (da pagare)
RB = ribasso (Cmc, scadenze)
Wr/Te = grande ribasso (BA, Deebo, il nulla dietro Kittle)
OL = grande ribasso (Lt anziano fragile, lg freeagent, il peggior centro della lega sotto ogni metrica, un Rt di basso livello)
DL = grande ribasso (Hargrave, dietro Bosa molto poco)
LB = grande ribasso (Warner per giunta rotto e poi solo enormi BOH)
DB = stabile (potenziali fa in uscita ma qui qualche giovine sta facendo bene e pensarli 2025 non è esercizio di speranza)
ST = màh non so che dire
...quindi a parte gli scenari A to Z di se vinci/perdi le prossime 4 partite c'è proprio una necessità (mia) di capire se c'è qualche nome che lì sopra mi è scappato che possa darmi qualche speranziella per il domani e per i 49ers di domani.
Un mese di un OL di buon livello, Pearsall che tiene giù qualche palla. Daje.
<3
Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk
I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”
-
- Pro
- Messaggi: 6311
- Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
- MLB Team: SF Giants
- NFL Team: SF 49ers
- NBA Team: LA Lakers
- 2629
- 2502
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
ride_the_lightning ha scritto: 08/12/2024, 16:10 Viene qua a dirci perché un tuo compagno di tifo molto più corretto e sereno, me lo ha segnalato con l'apposita funzione, come già altri hanno fatto, così ho potuto leggere e intervenire, visto che ho tempo limitato. E sono intervenuto su tutti i post non solo quelli dei tifosi 49ers. Mi fa solo sorridere che ho modificato, scritto un post per chiudere la questione, e poi, solo successivamente, mi venga di nuovo modificato un post che avevo alleggerito nei toni, proprio per evitare reiterazione dei tifosi altrui, a protezione vostra.
Dove mette i like il mio compare me ne fotto allegramente.
Se posso, senza polemica, con immensa ed immutata stima

È SEMBRATA (immagino non fosse quello l'intento) girare le responsabilità.
Chi insulta chi, direi sia piuttosto chiaro.
- vestanik
- Pro
- Messaggi: 3803
- Iscritto il: 07/09/2006, 18:41
- MLB Team: Chicago White Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Padova
- 181
- 293
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Non dipende tutto da noi ma teniamo accesa la speranza dei playoffs! 

No Juve and no 49ers make Nik go crazy!
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1034
- 843
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
I DO FIND IT COMICAL
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Finalmente una bella partita, e questo al di là dell'avversario (che non è sembrato proprio avere il boost dal cambio di allenatore, e che comunque nell'ultimo mese aveva fatto prestazioni sempre buone mi sembra, al contrario nostro), non tanto per il risultato ma più che altro per l'atteggiamento mostrato, per la determinazione e per il "sense of urgency" che nelle ultime 3 partite non era proprio quello che aveva caratterizzato le prestazioni.
Perdiamo un altro OL e Guerendo è uscito con la caviglia dolorante ma speriamo che non sia nulla di grave.
Bene Purdy che è tornato ad andare sul profondo, bene il gameplan che è sembrato "più sul pezzo" trovando spesso la difesa dei Bears fuori posizione, finalmente Guerendo ha mostrato le sue caratteristiche Mostert-like (velocità ed accellerazione) di cui si parlava tanto (meglio anche di Mason come ricevitore, meno in pass protection). Bene la difesa, soprattutto in pressione si è finalmente visto qualcosa dopo un bel po' di gare da pianto (su Gross-Matos si diceva che il front-end avesse tanta fiducia, speriamo questa gara possa essere la svolta).
Perdiamo un altro OL e Guerendo è uscito con la caviglia dolorante ma speriamo che non sia nulla di grave.
Bene Purdy che è tornato ad andare sul profondo, bene il gameplan che è sembrato "più sul pezzo" trovando spesso la difesa dei Bears fuori posizione, finalmente Guerendo ha mostrato le sue caratteristiche Mostert-like (velocità ed accellerazione) di cui si parlava tanto (meglio anche di Mason come ricevitore, meno in pass protection). Bene la difesa, soprattutto in pressione si è finalmente visto qualcosa dopo un bel po' di gare da pianto (su Gross-Matos si diceva che il front-end avesse tanta fiducia, speriamo questa gara possa essere la svolta).
- Dark062
- Pro
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
- NFL Team: SF 49ers
- NBA Team: LA Lakers
- Squadra di calcio: AC Milan
- Località: Mole
- 1076
- 840
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15412
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10258
- 4635
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Ieri ho visto un bel pezzo di partita e avrei una domanda del tutto disinteressata...mi spiegate perché i classici giochi per Deebo non funzionano più?
Grazie.
Grazie.
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Prova a fare lo stesso da un punto di vista certamente meno catastrofico rispetto al tuo.torrisone ha scritto: 08/12/2024, 18:33 In qualsiasi caso, la nostra foto per reparto (oggi eh, ripeto: oggi. C'è ancora un mese) l'ho pensata e a metterla giù è pesantuccia.
QB = stabile (da pagare)
RB = ribasso (Cmc, scadenze)
Wr/Te = grande ribasso (BA, Deebo, il nulla dietro Kittle)
OL = grande ribasso (Lt anziano fragile, lg freeagent, il peggior centro della lega sotto ogni metrica, un Rt di basso livello)
DL = grande ribasso (Hargrave, dietro Bosa molto poco)
LB = grande ribasso (Warner per giunta rotto e poi solo enormi BOH)
DB = stabile (potenziali fa in uscita ma qui qualche giovine sta facendo bene e pensarli 2025 non è esercizio di speranza)
ST = màh non so che dire
QB = da pagare come tutti i QB, ma in un momento di grande aumento del cap, non starei a pensarci troppo (tra i 50 e i 55 ci va bene credo, basta che poi rimanga sano)
RB = ribasso? probabilmente si, ma è anche il ruolo per cui nel sistema di KS è più "semplice" trovare i ricambi, anche se magari solo nel breve (ma la vita del RB in NFL è di per sè breve)
WR = addirittura grande ribasso? Per carità l'infortunio di BA è serio ma non è mica morto, Jennings sta rendendo alla grande, Samuel è quello che probabilmente sarà sacrificato (per questione di soldi e usura forse), Kittle è ancora tra i migliori (dietro non c'è nulla ma cosa vuoi dietro a un top 2 della lega nel ruolo?). Pearsall è al momento un punto interrogativo ma ci sta. Meno certezze rispetto all'anno scorso si, ribasso probabilmente, ma grande ribasso secondo me no.
OL = ribasso: Trent Williams è fragile perchè adesso non sta giocando, ma da quando è da noi ha giocato praticamente sopra ad ogni cosa senza subirne troppo, hai trovato, sembra, un RG molto futuribile, il resto è nella media o sotto la media (il centro), ma quest'anno la cosa che è mancata di più è la costanza, cosa molto importante in linea, l'amalgama (e compriamola no?).
DL = il problema per me è soprattutto all'interno dove chi doveva sostituire Armstead non è stato trovato, poi l'infortunio di Hargrave ti ha lasciato con il culo di fuori, qui va trovato assolutamente qualcosa. Per il resto, come detto prima, su Gross-Matos pareva avessero grosse aspettative, vediamo se rimane sano e le rispetta
LB = ricordiamoci che manca Greenlaw, mentre Winters mi piace e ho buone speranze possa essere un'ottimo elemento di rotazione (anche se ieri s'è mangiato un pick 6 abbastanza facile)
DB = qui invece io vedo in rialzo perchè c'è gente giovane e che sta migliorando sempre di più: in praticolare la coppia Hufanga - Mustapha mi stuzziva molto (brown me lo aspettavo più avanti quest'anno invece)
ST = a livello di calciatori io non sono assolutamente pessimista (certo che però il ruolo ha grosse incognite di testa che possono anche essere decisive in negativo), a livello di ritornatori Cowing mi da speranze, come cover unit invece...non riusciamo proprio ad essere costanti, forse anche perchè poi se i backup devono giocare titolari la coperta è corta, però è dai tempi di Harbaugh che non sto tranquillo in situazioni di ritorno loro (per quanto riguarda quelli nostri non credo mai riuscirò a superare il trauma Kyle Williams)
- cecaro
- Senior
- Messaggi: 1849
- Iscritto il: 04/09/2006, 12:29
- NFL Team: The 1989 San Francisco 49ers
- Località: Sierra Nevada del Matese
- 70
- 598
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
Whatarush ha scritto: 09/12/2024, 15:00 Ieri ho visto un bel pezzo di partita e avrei una domanda del tutto disinteressata...mi spiegate perché i classici giochi per Deebo non funzionano più?
Grazie.
secondo me perchè quello che li disegnava ora allena i Dolphins




- ....
- Pro
- Messaggi: 3596
- Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
- 560
- 677
Re: SF 49ers: Mr. Relevant Team. Ne rimarrà soltanto uno...
cecaro ha scritto: 09/12/2024, 17:30Whatarush ha scritto: 09/12/2024, 15:00 Ieri ho visto un bel pezzo di partita e avrei una domanda del tutto disinteressata...mi spiegate perché i classici giochi per Deebo non funzionano più?
Grazie.
secondo me perchè quello che li disegnava ora allena i Dolphins
...o perchè i blocchi non si sviluppano come dovrebbero.
Anche ieri (era una jet sweep ?) un blocco mancato ed una corsa che in annate buone finiva con il TD di Deebo (vedi Phila 2023) si chiude con il guadagno di una manciata di yards.