Play.it Usa Forum

Rajon9 ha scritto: 29/12/2019, 23:59

Nas ha scritto: 29/12/2019, 23:46
Concordo ed aggiungo che la gara 7 delle finals 2016 di Green è una tra le più impressionanti che io ricordi,è facile che stia sulle palle ma per me è un signor giocatore 

Al netto della simpatia o antipatia, non dico sia scarso, dico che è overrated.
Se siete un allenatore e dovete affrontare una squadra con Curry-Thompson-Igou-Bogut oppure Curry-Thompson-Kd, chi è che raddoppiate/triplicate (es: 2016)?

Comunque è ancora giovane, avrà modo di dimostrare quanto vale, per ora per me va considerato un ottimo fit in una squadra di campioni.
Se volete mettere l'asticella più in alto ditemi dove.

Dennis Rodman è HOF

Rajon9 ha scritto: 29/12/2019, 23:59

Nas ha scritto: 29/12/2019, 23:46 Concordo ed aggiungo che la gara 7 delle finals 2016 di Green è una tra le più impressionanti che io ricordi,è facile che stia sulle palle ma per me è un signor giocatore 

Al netto della simpatia o antipatia, non dico sia scarso, dico che è overrated.
Se siete un allenatore e dovete affrontare una squadra con Curry-Thompson-Igou-Bogut oppure Curry-Thompson-Kd, chi è che raddoppiate/triplicate (es: 2016)?

Comunque è ancora giovane, avrà modo di dimostrare quanto vale, per ora per me va considerato un ottimo fit in una squadra di campioni.
Se volete mettere l'asticella più in alto ditemi dove. 

Ma la pericolosità offensiva non è l'unico o il più importante dei parametri.

Quello stesso allenatore probabilmente ti risponderebbe che potendo scegliere Green sarebbe il primo che vorrebbe togliere ai Warriors, subito dopo Curry e Durant probabilmente (ma manco son sicuro), sicuramente prima di Thompson e tutti gli altri.

Draimondo è il segreto di pulcinella di una delle squadre più forti della storia, era l'impalcatura che permetteva a tutti gli altri di giocare in quel modo, se non entra lui nella HOF non so chi dovrebbe entrarci sinceramente.

Il fatto che sposti poco da prima opzione offensiva non stupisce nessuno sulla terra e giustamente a tutti frega il giusto perchè non cambia di una virgola il suo valore. 

PENNY ha scritto:
Quello stesso allenatore probabilmente ti risponderebbe che potendo scegliere Green sarebbe il primo che vorrebbe togliere ai Warriors, subito dopo Curry e Durant probabilmente (ma manco son sicuro), sicuramente prima di Thompson e tutti gli altri.

ahahahahahahahahahahahahah

no dai, ahahahahahahahahahah

Frizzi ha scritto: 30/12/2019, 10:39

PENNY ha scritto: Quello stesso allenatore probabilmente ti risponderebbe che potendo scegliere Green sarebbe il primo che vorrebbe togliere ai Warriors, subito dopo Curry e Durant probabilmente (ma manco son sicuro), sicuramente prima di Thompson e tutti gli altri.

ahahahahahahahahahahahahah

no dai, ahahahahahahahahahah 

Per me si, nell'economia di una serie Green sposta infinitamente più di Thompson e di chiunque non si chiami Curry o Durant 

Quei 2 spostano di più ovviamente, ma l'assenza di uno è più facilmente copribile rispetto a quella di un Green, che rimaneva insostituibile per il loro gioco. 
 

Frizzi ha scritto: 30/12/2019, 10:39

PENNY ha scritto: Quello stesso allenatore probabilmente ti risponderebbe che potendo scegliere Green sarebbe il primo che vorrebbe togliere ai Warriors, subito dopo Curry e Durant probabilmente (ma manco son sicuro), sicuramente prima di Thompson e tutti gli altri.

ahahahahahahahahahahahahah

no dai, ahahahahahahahahahah 

il/la VORP parla chiaro

Durant gli è stato tolto e non mi pare sia stata la stessa cosa per Draymondo



in HOF ci va tranquillamente, non è che i giocatori antipatici non ci vanno, nè tantomeno quelli che fanno le porcate, il suo valore tecnico è assoluto e indiscutibile

Fatemi capire, MJ dice che Curry non è ancora da HOF e noi invece diamo per certo Green. MJ non sarà la Bibbia ma un po' di credito credo l'abbia meritato egli anni. Mi arrendo

Il credito di Jordan finisce quando smettiamo di parlare della sua carriera di giocatore, dopo le sue dichiarazioni non meritano più attenzioni di quelle di un qualunque ex. O volendo essere maligni anche meno, viste le sue prodezze da dirigente, dove ha dimostrato di capirci pochino...

Su Curry HOF non avrebbe dubbi neanche il suo peggior detrattore, spero.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ma come volete che Curry non sia da HOF? O Anche Green, avete visto chi è entrato nel corso degli anni (spoiler: tutti, negli ultimi anni Divac, Yao qualche anno fa ma si possono fare tanti altri esempi se poi il metro è Curry la lista è parecchio lunga)

È grazie a green che in NBA si è cominciato a parlare di small ball.

Poi fate voi.

franzis ha scritto: 30/12/2019, 19:51 È grazie a green che in NBA si è cominciato a parlare di small ball.

Poi fate voi.

non voglio entrare nella diatriba Green-HOF or not, ma francamente io di Small Ball ho iniziato a sentirne parlare almeno una decina di anni prima che Green mettesse piede in nba...

era con Don Nelson coach, non ricordo se proprio ai Warriors o ai Mavs

se invece vogliamo parlare del primo 4 che gioca lontano da canestro, per cercare chi ha dato una svolta alla nba, citofonare a Stan Van Gundy e RashardLewis (che prima di incontrare SVG aveva sempre giocato SF)

Green è stato il primo 4 playmaker puro, non la cosiddetta point forward, perchè Green prende palla dalla rimessa e fa da play puro

ma con la nascita dello small ball non c'entra

franzis ha scritto: 30/12/2019, 19:51È grazie a green che in NBA si è cominciato a parlare di small ball.

Poi fate voi.

ma non è vero,i suns lo facevano tipo 10 anni prima,quando diaw(un tre puro)sostituì stoud e la lega intera ci rimase.

poi vabbè,i warriors lo portarono all'ennesima potenza ok.

che poi sta cosa degli HoF,basterebbe cancellare del tutto gli anni '10 e l'epopea warriors vs lebron che son stati una vergogna per il basket come tutti ben sanno 

 

LonginusALS ha scritto:

franzis ha scritto: 30/12/2019, 19:51È grazie a green che in NBA si è cominciato a parlare di small ball.

Poi fate voi.

ma non è vero,i suns lo facevano tipo 10 anni prima,quando diaw(un tre puro)sostituì stoud e la lega intera ci rimase.

poi vabbè,i warriors lo portarono all'ennesima potenza ok.

che poi sta cosa degli HoF,basterebbe cancellare del tutto gli anni '10 e l'epopea warriors vs lebron che son stati una vergogna per il basket come tutti ben sanno 

 

A dir la verità il segreto di quei Suns era Marion da 4

Nas ha scritto:

LonginusALS ha scritto:


ma non è vero,i suns lo facevano tipo 10 anni prima,quando diaw(un tre puro)sostituì stoud e la lega intera ci rimase.

poi vabbè,i warriors lo portarono all'ennesima potenza ok.

che poi sta cosa degli HoF,basterebbe cancellare del tutto gli anni '10 e l'epopea warriors vs lebron che son stati una vergogna per il basket come tutti ben sanno 

 

A dir la verità il segreto di quei Suns era Marion da 4

L’anno prima dell’arrivo di Diaw il quintetto era Nash-Qrich-Jonhson-Marion-Stat.
Era Marion l’ago della bilancia

Vi butto lì una trade a quattro.

Clippers: Beverley + Harkless + Robinson + prima scelta 2020 per Holiday dei Pelicans.

Dallas: Lee + prima scelta per Beverley.

Portland: Whiteside + prima scelta per Harkless + JJ Redick.

Pelicans prendono 3 prime scelte + Whiteside ed una scadenza 2020.