Play.it Usa Forum

torrisone ha scritto: 01/11/2023, 13:06

imagine getting a shot at being 1 of 32 NFL head coaches...

and you voluntarily handcuff your career to Tim Tebow

of course you get fired

you then wait OVER A DECADE to finally convince another owner to hire you

and you voluntarily handcuff your career to Jimmy G

wild

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

In realtà avevano deciso prima di una decade di riassumerlo...

torrisone ha scritto: 01/11/2023, 16:33 No flex: The Week 10 Sunday Night Football game between the Jets and Raiders was not flexed out of before today’s deadline. So on Nov. 12, it’ll be Jets at Raiders, 8:20 pm, as scheduled.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

L'Europa ringrazia

Una volta che speravo il thumbnail del filmato YouTube fosse di buon auspicio, si rivela invece fallace.
Steelers che in 8 partite hanno sempre fatto meno yard dell'avversario e in qualche modo si ritrovano 5-3.
5-0 in partite decise da un possesso. Differenziale punti negativo (e neanche di poco, -30).

EDIT:

Appunto.

TNF meno brutto di quanto il punteggio suggerisca. Alla fine ci sono stati anche bei drive lunghi, una buona varietà offensiva ed una partita equilibrata per forza non verso il basso. Si è notato comunque come le due squadre, per motivi anche diversi, non si fidino dei loro QB soprattutto in red zone (e anche a ragione).

Brutto errore di Pickens che forse poteva indirizzare prima la partita.

Speriamo che Burks non si sia fatto troppo male, caduta che pareva quasi "normale", ma si vede che la testa ha battuto nel modo in cui non doveva. Leggo che poi ha mosso mani e piedi, comunque situazione che pareva molto critica e da attendere le notizie nelle prossime ore.

Felice di non essere l'unico che ha il feticcio dei thumbnail di YouTube

Quest'anno devo dire che spoilerano di meno, l'anno scorso capivi praticamente sempre la squadra vincente dall'immagine tant'è che mi ingegnavo a coprire con la mano lo schermo

 

Cuore Patriots.

Chicca statistica.

I Jets hanno un attacco asfittico a dir poco, ma a quel che vedo non è che il problema sia solo Wilson, il running game è inesistente e pure la OL non è che sia granitica, certo il QB non è un fenomeno ma se ci fosse il Rodgers visto ultimamente non so se sarebbe tanto diverso

Brainless49 ha scritto: 07/11/2023, 9:08 I Jets hanno un attacco asfittico a dir poco, ma a quel che vedo non è che il problema sia solo Wilson, il running game è inesistente e pure la OL non è che sia granitica, certo il QB non è un fenomeno ma se ci fosse il Rodgers visto ultimamente non so se sarebbe tanto diverso

Breece Hall per me dovrebbero cavalcarlo molto di più - detto che stanotte la rush defense è stata ottima. OLine va anche detto che era mega rimaneggiata (mi pare fossero alla quinta combinazione possibile, centro riserva della riserva). 

Io credo invece che con Aaron questa squadra potesse essere tranquillamente 6-2 tipo. Sta D# che hanno è davvero elite.

LA LOTTA PER NON RETROCEDERE (dove si tifa anche per la concorrenza) - Post week 9

1 Arizona 1-8 (Remaining Schedule Strength .529 )
2 Carolina (CHI) 1-7 (.453)
3 Chicago 2-7 (.463)
4 Ny Giants 2-7 (.543)
5 New England 2-7 (.500)
6 LA Rams 3-6 (.493)

Poco da segnalare, abbiamo perso tutti (tranne GB)
Però salgono fortissimamente le quotazioni di NY con Danny De Vito al timone.

ps. Pare stiano organizzando una notte bianca per Panthers@Bears, big match nella notte di giovedì. After e poi tutti in ufficio.

Effettivamente roba per stomaci forti giovedì notte.
Ma i Giants con quell'attacco sono un gradino sotto tutti

Le tre partite in Prime Time della prossima Week sono una più spettacolare dell'altra

Thursday Night: Panthers vs Bears
Sunday Night: Jets vs Raiders
Monday Night: Broncos vs Bills

Ma per tankare al meglio ai Bears conviene vincere o perdere ?

ride_the_lightning ha scritto: 07/11/2023, 11:19

Brainless49 ha scritto: 07/11/2023, 9:08 I Jets hanno un attacco asfittico a dir poco, ma a quel che vedo non è che il problema sia solo Wilson, il running game è inesistente e pure la OL non è che sia granitica, certo il QB non è un fenomeno ma se ci fosse il Rodgers visto ultimamente non so se sarebbe tanto diverso

Breece Hall per me dovrebbero cavalcarlo molto di più - detto che stanotte la rush defense è stata ottima. OLine va anche detto che era mega rimaneggiata (mi pare fossero alla quinta combinazione possibile, centro riserva della riserva). 

Io credo invece che con Aaron questa squadra potesse essere tranquillamente 6-2 tipo. Sta D# che hanno è davvero elite.

Rodgers dietro quella linea non sarebbe sopravvissuto più di quello che poi fattivamente ha fatto.

Lo sapevano tutti che quello era il problema e non hanno fatto nulla.

Ogni possesso di Cook è un tocco levato ad Hall e la cosa non si spiega.