Play.it Usa Forum

Bonaz ha scritto: 01/10/2020, 20:41 Ma usare la Primavera come si faceva una volta? Troppo difficile? C’erano 11 titolari, 4 panchinari stop. Ti si rompeva qualcuno, chiamavi il Primavera.

quando usavi i primavera a occhio e croce non ti giocavi 30 40 mln di euro fra champions coppe o retrocessioni

andreaR ha scritto: 01/10/2020, 20:47

Bonaz ha scritto: 01/10/2020, 20:41 Ma usare la Primavera come si faceva una volta? Troppo difficile? C’erano 11 titolari, 4 panchinari stop. Ti si rompeva qualcuno, chiamavi il Primavera.

quando usavi i primavera a occhio e croce non ti giocavi 30 40 mln di euro fra champions coppe o retrocessioni

l'alternativa è non finire campionati e coppe e di soldi ne saltano ancora di più
 

Bonaz ha scritto: 01/10/2020, 20:47

azazel ha scritto: 01/10/2020, 20:43

Sì sì, ma nel computo si contano anche i primavera, quindi diciamo che se su una 50ina di giocatori ne hai 40 positivi al covid, mi sa che la situazione è degenerata da un bel po'...

Quindi il Genoa poteva giocarla...
 

ha giocato il jolly, anche se adesso forse passa la cosa che è la lega che ha deciso per il rinvio

Maverick81 ha scritto: 01/10/2020, 20:49

andreaR ha scritto: 01/10/2020, 20:47
quando usavi i primavera a occhio e croce non ti giocavi 30 40 mln di euro fra champions coppe o retrocessioni

l'alternativa è non finire campionati e coppe e di soldi ne saltano ancora di più

mi sa che se ci sono 40 contagi per squadra sicuramente l'ultimo dei problemi sarebbe il campionato

andreaR ha scritto: 01/10/2020, 21:09

Maverick81 ha scritto: 01/10/2020, 20:49
l'alternativa è non finire campionati e coppe e di soldi ne saltano ancora di più

mi sa che se ci sono 40 contagi per squadra sicuramente l'ultimo dei problemi sarebbe il campionato

no, tu hai scritto altro nel post che ho quotato e cioè che non possono far giocare i primavera perchè si giocano tanti soldi, al che io ti ho fatto notare che o così o se rimandano c'è il rischio di non finire i vari tornei (aggiungo: visto che ci sono gli Europei) e ne bastano meno di 40 contagi per squadra perchè questo avvenga

Altri 3 positivi nel Genoa: Zajc, Brlek e un componente dello staff

Positivi Zielinski e un collaboratore... Forse era meglio non far giocare Napoli-Genoa o no?

Gostis53 ha scritto: 02/10/2020, 15:07 Positivi Zielinski e un collaboratore... Forse era meglio non far giocare Napoli-Genoa o no?

Io non ho capito quando hanno fatto gli ultimi tamponi pre Napoli genoa

albizup ha scritto: 02/10/2020, 15:11

Gostis53 ha scritto: 02/10/2020, 15:07 Positivi Zielinski e un collaboratore... Forse era meglio non far giocare Napoli-Genoa o no?

Io non ho capito quando hanno fatto gli ultimi tamponi pre Napoli genoa

La sera prima ed era risultato positivo solo Schone

secondo sta logica allora manco crotone milan si doveva giocare, essendoci ibra e duarte positivi pochi gg prima.

ma sarebbe tanto sbagliato a sto punto rinviare anche juve-napoli, sfruttare la pausa e sperare che dio ce la mandi buona con la ripresa?

Pozz4ever ha scritto: 02/10/2020, 16:31 ma sarebbe tanto sbagliato a sto punto rinviare anche juve-napoli, sfruttare la pausa e sperare che dio ce la mandi buona con la ripresa?

Secondo me si. Se si vuole giocare (ne abbiamo già discusso di questo a lungo), bisogna fare un protocollo e seguirlo. Quindi in caso di positivi, si fanno i tamponi agli altri e chi non è positivo gioca. Le partite vanno rinviate per i casi eclatanti, cioè una presenza massiccia di positivi. Poi capisco che non sia l'ideale per Napoli e Juve giocare con questa incertezza, però appunto si deve provare a seguire il protocollo, viceversa non si capisce perché Crotone Milan si sia giocata a questo punto, e di conseguenza Milan Spezia.

Pozz4ever ha scritto: 02/10/2020, 16:31 ma sarebbe tanto sbagliato a sto punto rinviare anche juve-napoli, sfruttare la pausa e sperare che dio ce la mandi buona con la ripresa?

Anche perchè a distanza di quanto stanno ancora venendo fuori positivi nel Genoa?

Mettiamo che entro domenica saltano fuori altri positivi nel Napoli, ma non abbastanza da determinare il rinvio in base al mitico protocollo.
Si va a Torino con X giocatori (apparentemente) negativi.
Poi vanno in campo e si ciatano addosso per 90 minuti più recupero.
Per poi scoprire il giorno dopo che qualcuno di quelli che ha giocato in realtà un pò di covid ce l'aveva.
E intanto abbiamo appestato anche la Juve. Genoa-Napoli-Juve. Avanti il prossimo.

Al di là del fatto che sto gruppo di cristiani non si teletrasporta da una città all'altra ma nel mentre e durante ha contatti con un pò di gente...

PS: perchè se in ufficio c'è un positivo, tutti quelli che lavorano con lui devono farsi la quarantena, mentre chi calcia un pallone non deve sottostare a queste norme? 

 

Pozz4ever ha scritto: 02/10/2020, 16:31 ma sarebbe tanto sbagliato a sto punto rinviare anche juve-napoli, sfruttare la pausa e sperare che dio ce la mandi buona con la ripresa?

sì perchè se poi non ce la manda buona (e il trend dei contagi propende per questa opzione) il campionato non lo finisci
 

Whatarush ha scritto: 02/10/2020, 16:55 PS: perchè se in ufficio c'è un positivo, tutti quelli che lavorano con lui devono farsi la quarantena, mentre chi calcia un pallone non deve sottostare a queste norme? 

perchè altrimenti non si gioca il campionato

Whatarush ha scritto: 02/10/2020, 16:55

Pozz4ever ha scritto: 02/10/2020, 16:31 ma sarebbe tanto sbagliato a sto punto rinviare anche juve-napoli, sfruttare la pausa e sperare che dio ce la mandi buona con la ripresa?

PS: perchè se in ufficio c'è un positivo, tutti quelli che lavorano con lui devono farsi la quarantena, mentre chi calcia un pallone non deve sottostare a queste norme? 

La logica che ci sta dietro, non dico che sia giusto, è che fanno praticamente tamponi ogni 2 giorni.